中国雕板源流考 中国书史 短评

热门 最新
  • 3 半隐 2009-03-05 00:24:17

    个人以为《雕版源流考》还是很值得读的,作为版本史上重要文献,又及版本知识、书林掌故、历朝制度,虽有个别舛误(可参照一些版本学入门的解题书),但各条援引史料考辨有据,若要溯本追源也较便利,其地位或当与《书林清话》等量齐观;《书史》同样有些年头了,也还尚可。 | 从前总对插图本有些偏见,认为用在学术书上不伦不类(不包括印制精良的书影一类以帮助辨识版本),这样“紧跟潮流”反倒有些降了身价。但观此本,不得不说李老师确是有本事的(撇去感情成分)。因为他爱书,爱古书,才能精心做出这书来,在同类中确属出色之作。

  • 2 夏言 2011-12-28 21:40:42

    看的是民国七年单行本,上海商务。活字印刷如寓目前,我要去古籍部看巾厢本…

  • 1 雲生 2009-11-27 15:13:58

    商务本没啥意思,入门常识,不必特意学习。仅解说版本学中一些重要概念,不涉及版刻技术。

  • 1 弦歌 2016-05-24 00:33:43

    简明扼要,毫无浮夸之风

  • 0 小何才露新一角 2011-04-13 16:01:01

    大部份都是明清筆記中記載書籍出版、版本流傳的狀況,資料豐富

  • 0 illusate 2012-05-24 09:54:54

    图这么少有毛用。。。

  • 0 瓷库MORE 2012-06-06 00:55:40

    语文水平不足 难啃

  • 0 henry™ 2018-06-27 16:29:35

    错字较多,校订不够精审

  • 0 薄荷灰 2015-03-03 23:06:35

    本以为可作入门书,但太琐碎;作为专著又略散乱,读着艰涩。

  • 0 商鹰扬 2014-12-12 12:47:08

    匆匆翻了一过,孙书大概是以编代著,中国书史也类似,收集资料为主。大概以我当下的学力,看更往后的版本学著作更合适

  • 0 枯魚之肆 2022-04-04 21:08:47

    「源流考」资料可用;「书史」多纂自书目

  • 0 winston 2015-09-02 16:30:45

    中国书籍史和版本学研究必读书。

  • 0 難山 2019-12-28 12:07:16

    《中国雕板源流考》部分,少论点而多以罗列史料的方式呈现。需要读者耐心看下去才能厘清孙氏的要点。

  • 0 挟书谤王蘑菇酱 2021-07-08 18:39:57

    代标老商务版《中国雕板源流考》。新版初稿已完成,并有相当篇幅的附录。孙毓修还是值得读的。

  • 0 2021-07-30 21:00:02

    基本读本,似乎也就是老生常谈,没有特别的观点和材料。

  • 0 月窺人 2022-11-21 20:42:01 广东

    第一部份"中國雕版源流考"無論對於雕版的歷史或官本家墪本等等之沿革均係移植舊有古書中紀載,缺乏著者本身有系統的整理及介紹,猶如現在的學生從網上截取各家之論述黏貼而成的大雜燴,稱不上是著作,美其名為搜集成冊罷了。雕板源流考係將歷代書籍的刻印逐一介紹,並兼及藏書家,或許稱得上搜羅巨細彌遺,但畢竟全書仍以集資料而已,有如孔子所謂述而不作。

<< 首页 < 前页 后页 >