作者:
［美］特里迪布· 班纳吉
/
［美］威廉·克里斯托弗·贝尔
出版社: 江苏凤凰科学技术出版社
译者: 李丽
出版年: 2018-1
页数: 320
定价: 68元
装帧: 平装
丛书: 城市设计经典译丛
ISBN: 9787553768281
出版社: 江苏凤凰科学技术出版社
译者: 李丽
出版年: 2018-1
页数: 320
定价: 68元
装帧: 平装
丛书: 城市设计经典译丛
ISBN: 9787553768281
内容简介 · · · · · ·
一本研究住区环境规划的版权引进图书。围绕居住在美国洛杉矶都市区域内不同社会阶层各自拥有的生活体验，以及他们对环境设计和公共政策的理解，进行实践调研，并对结果做出系统的分析、考量和总结。为人类居住环境的规划和设计提供有利的参考依据。本书一共分为7部分内容，第1部分为导论内容，描述了邻里单位的研究与设计难题、研究缘起、研究定位以及研究结构；第2部分内容为 邻里单位：一种设计范式、邻里思想及其历史 、邻里思想在专业实践中的应用及邻里单位存在的弊端；第3部分内容为研究手段及受访者对居住环境的印象、研究范围 、研究路线、实体场所与感受：不同群体的差异性 、不同家庭周期阶段的感受差异性、满意度与优先顺序；第4章内容为住区与邻里、意象与价值观念、集体意象、集体意象的差异性 、调查结果与邻里单位思想的比较、住区与邻里的对比；第5 部分内容为住区作为实体空间：场所、理...
作者简介 · · · · · ·
［美］特里迪布•班纳吉（Tridib Banerjee）南加利福尼亚大学城市与区域规划教授。麻省理工学院城市研究与规划专业博士。其研究、教学及论著主要着眼于建成环境的设计与规划对人类社会的影响，尤其关注城市发展过程中的政治经济学，以及从国际化视野上，比较研究全球化对城市形态转换与城市化的影响。著作有《城市认知与城市设计：凯文林奇的著述与项目》（与 Michael Southworth合编）、《城市中心设计：形式的诗意与政治》（与Anastasia Loukaitou-Sideris合著）。他还是美国注册规划师协会会员，是美国规划教育评估委员会委员，并广泛参与美国规划院校联合会的各种活动。
［美］威廉•克里斯托弗•贝尔（William C. Baer）南加利福尼亚大学荣誉退休教授。早期研究20世纪的住房政策和计划。在编制学院的房地产课程大纲时，他对投机...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
城市设计经典译丛(共17册)，
这套丛书还有
《公共交通街道设计指南》《全球街道设计指南》《城市营造:21世纪城市设计的九项原则》《城市自行车道设计指南》《《区域城市——终结蔓延的规划》（第四版）》
等
。
喜欢读"超越邻里单位——居住环境与公共政策"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 街道与城镇的形成（修订版） 7.8
-
- 城镇空间 8.2
-
- 城市建设艺术 8.9
-
- 风景园林设计要素 8.9
-
- 街道：社会公共空间的典范 8.9
-
- 郊区国家 7.7
-
- 路易斯.I.康:在建筑的王国中 8.5
-
- 城市街区的解体 7.9
超越邻里单位——居住环境与公共政策的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
凤凰空间
王承慧 东南大学建筑学院城市规划系 副教授
近百年来邻里可以说是指导西方城市居住空间形态建构的具有奠基性的方法论。1990年代以来在经济全球化、环境危机以及社会失衡的背景下邻里概念更是被提到了前所未有的高度体现在西方国家居住空间的规划实践中。而这些打着邻里概念旗号的实践却失败与成功并存、赞美与批判...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有86人想读，手里有一本闲着?
订阅关于超越邻里单位——居住环境与公共政策的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 源 2020-03-26 22:40:24
首先质疑：［邻里单位］作为一种设计范式，并不适用于非场所化的都市区域。它所针对的原是乡村流动人口对具有庇护作用的村庄生活之渴望，芒福德称之为［自然的事实］，只要一群人共享一个场所，邻里就存在了。目前的建筑改良，导向一种和睦、共享及交流的社区氛围，［新乡土观念］达成人群共性的识别与认同，保护个体免于城市生活的孤独。但这是否是一种社会和经济上的隔离手段呢？ 城市在增速发展语境里，人们愈发强调地理方位... 首先质疑：［邻里单位］作为一种设计范式，并不适用于非场所化的都市区域。它所针对的原是乡村流动人口对具有庇护作用的村庄生活之渴望，芒福德称之为［自然的事实］，只要一群人共享一个场所，邻里就存在了。目前的建筑改良，导向一种和睦、共享及交流的社区氛围，［新乡土观念］达成人群共性的识别与认同，保护个体免于城市生活的孤独。但这是否是一种社会和经济上的隔离手段呢？ 城市在增速发展语境里，人们愈发强调地理方位上的邻近与领域性，在族群、消费、家庭上互动的［集体意象］，不再是以道路做心理上的边界感，也不再强调中央核心。社会学则将邻里从空间现象中剔除，归咎于不同社会群体的居住体验，因此更依赖组［住区］公共服务的质量与利用更多地［环境硬件］改善生活。或许，还可将邻里做［结构单元］，培育不同城市系统的［漫游感］。 (展开)
0 有用 urbanstalker 2019-10-13 20:04:13
工业时代的“邻里单位”必然会在后工业时代表现出大量的缺陷。但是对于经典的挑战需要勇气和能力。很多时候，新的研究结果并不尽如人意，预期的强烈因果关系可能在艰辛的调研中得出“在统计学意义上不显著”，或者期待推翻的经典模型或范式研究下来发现还是部分有效的。这些对于本书的研究同样无法幸免，但是有效的研究设计和问题必然会带来有效的研究进展。另一方面，对于建筑规划而言，就算有了理论研究上的突破，那么成果又该如... 工业时代的“邻里单位”必然会在后工业时代表现出大量的缺陷。但是对于经典的挑战需要勇气和能力。很多时候，新的研究结果并不尽如人意，预期的强烈因果关系可能在艰辛的调研中得出“在统计学意义上不显著”，或者期待推翻的经典模型或范式研究下来发现还是部分有效的。这些对于本书的研究同样无法幸免，但是有效的研究设计和问题必然会带来有效的研究进展。另一方面，对于建筑规划而言，就算有了理论研究上的突破，那么成果又该如何“落地”呢？因此，城市研究必然最终要在政策和资源配置上寻找支撑，以避免空间研究的乌托邦化。 (展开)
0 有用 陈吉呵德 2021-07-21 10:36:11
内容而言：做了一些蛮有意思的社会调研和群体研究，但就像做着自己说的一样，本文没有得出明确的结论，也没有给出明确的对于“邻里社区”的替代方案。 出版而言：如果对重要的概念附上英文原文可能会更有帮助一些。
0 有用 lucyliu 2021-01-14 12:10:58
里面的调研方式👍👍可以作为一个方法论来来看
2 有用 Vvvv 2020-08-11 19:23:26
研究者耗费大量时间人力物力做出的研究成果。对于现存的一些我们认为理所应当的东西，我们很少会怀疑它的正确性。虽然邻里这一概念在中国的居住区设计中并没有起到很大作用，但在我们听来、看来它似乎是一个完美的概念。研究者们通过大量的采访研究来质疑这一不尽完美的指导思想的缺陷，并探索更适合现今不断变化的居住问题和适合未来人类居住的模式。与国内作者东抄西抄写书不同，外国科研及人文工作者的认真与努力令人敬佩。
0 有用 陈吉呵德 2021-07-21 10:36:11
内容而言：做了一些蛮有意思的社会调研和群体研究，但就像做着自己说的一样，本文没有得出明确的结论，也没有给出明确的对于“邻里社区”的替代方案。 出版而言：如果对重要的概念附上英文原文可能会更有帮助一些。
0 有用 lucyliu 2021-01-14 12:10:58
里面的调研方式👍👍可以作为一个方法论来来看
2 有用 Vvvv 2020-08-11 19:23:26
研究者耗费大量时间人力物力做出的研究成果。对于现存的一些我们认为理所应当的东西，我们很少会怀疑它的正确性。虽然邻里这一概念在中国的居住区设计中并没有起到很大作用，但在我们听来、看来它似乎是一个完美的概念。研究者们通过大量的采访研究来质疑这一不尽完美的指导思想的缺陷，并探索更适合现今不断变化的居住问题和适合未来人类居住的模式。与国内作者东抄西抄写书不同，外国科研及人文工作者的认真与努力令人敬佩。
1 有用 源 2020-03-26 22:40:24
首先质疑：［邻里单位］作为一种设计范式，并不适用于非场所化的都市区域。它所针对的原是乡村流动人口对具有庇护作用的村庄生活之渴望，芒福德称之为［自然的事实］，只要一群人共享一个场所，邻里就存在了。目前的建筑改良，导向一种和睦、共享及交流的社区氛围，［新乡土观念］达成人群共性的识别与认同，保护个体免于城市生活的孤独。但这是否是一种社会和经济上的隔离手段呢？ 城市在增速发展语境里，人们愈发强调地理方位... 首先质疑：［邻里单位］作为一种设计范式，并不适用于非场所化的都市区域。它所针对的原是乡村流动人口对具有庇护作用的村庄生活之渴望，芒福德称之为［自然的事实］，只要一群人共享一个场所，邻里就存在了。目前的建筑改良，导向一种和睦、共享及交流的社区氛围，［新乡土观念］达成人群共性的识别与认同，保护个体免于城市生活的孤独。但这是否是一种社会和经济上的隔离手段呢？ 城市在增速发展语境里，人们愈发强调地理方位上的邻近与领域性，在族群、消费、家庭上互动的［集体意象］，不再是以道路做心理上的边界感，也不再强调中央核心。社会学则将邻里从空间现象中剔除，归咎于不同社会群体的居住体验，因此更依赖组［住区］公共服务的质量与利用更多地［环境硬件］改善生活。或许，还可将邻里做［结构单元］，培育不同城市系统的［漫游感］。 (展开)
0 有用 urbanstalker 2019-10-13 20:04:13
工业时代的“邻里单位”必然会在后工业时代表现出大量的缺陷。但是对于经典的挑战需要勇气和能力。很多时候，新的研究结果并不尽如人意，预期的强烈因果关系可能在艰辛的调研中得出“在统计学意义上不显著”，或者期待推翻的经典模型或范式研究下来发现还是部分有效的。这些对于本书的研究同样无法幸免，但是有效的研究设计和问题必然会带来有效的研究进展。另一方面，对于建筑规划而言，就算有了理论研究上的突破，那么成果又该如... 工业时代的“邻里单位”必然会在后工业时代表现出大量的缺陷。但是对于经典的挑战需要勇气和能力。很多时候，新的研究结果并不尽如人意，预期的强烈因果关系可能在艰辛的调研中得出“在统计学意义上不显著”，或者期待推翻的经典模型或范式研究下来发现还是部分有效的。这些对于本书的研究同样无法幸免，但是有效的研究设计和问题必然会带来有效的研究进展。另一方面，对于建筑规划而言，就算有了理论研究上的突破，那么成果又该如何“落地”呢？因此，城市研究必然最终要在政策和资源配置上寻找支撑，以避免空间研究的乌托邦化。 (展开)