社会契约论 短评

  • 0 Mark Quinn 2018-09-19

    “基本契约不会摧毁自然的平等,相反它以一种道德的、合法的平等来代替自然所造成的人与人之间身体上的不平等,人们在力量和天赋上可以是不平等的,但是通过协议他们在权利上是平等的。”卢梭清醒认识到人生而自由却无不在枷锁之中。他笃信自然秩序,鄙夷人民代表,坚持人民主权至高无上,享有不可假借的立法权,同时执政官掌管分离出的行政权。人民与政府并无契约关系,契约只存在于主权体中。平心而论,大部分东西是对永恒理想秩序的追求,有些东西确实过时了。

  • 0 Eugene in growt 2019-06-25

    没有刚开时想象中的硬,但对立法权的论述过程也不是特别乐观的软。 开这本书之前并没有想在期末论文写民主和专制制度这么大个问题,但是开了之后又忍不住想往坑里跳,毕竟卢梭对贵族统治的看法实在是独特而精辟。 而且并不觉得卢梭笔下“为了使其自由而剥夺其自由”的论点是互相矛盾的。被剥夺的自由代表着人在自然形态中无社会秩序可依的原始自由,而使其自由则是在建立了契约之后人生与财产安全得到保障的自由,这一点又有些利维坦理论的倾向。 因为这本书而完成了最近最硬核的一篇论文,在书的末尾写下大略的总结也是很有纪念性的意义了。

  • 0 想成为猫的猪 2018-04-03

    好喜欢这一版的封面~~

  • 0 月华香径寻幽香 2019-04-19

    卢梭的思想真是超前

  • 0 如果我是只小号 2019-03-24

    如果我能早点读这本书,我可能不会学经济学吧

  • 0 子虛 2019-06-22

    硬核也很值得讀 主要是盧梭在裏面自己的观点有些矛盾 我還得好好想一想 有點沒轉明白

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页