货币战争 短评

热门 最新
  • 79 Fan 2018-10-15 15:52:51

    这本书 被名字毁了。。。

  • 52 danyboy 2019-05-06 16:32:08

    为单位采购的书,中规中矩,不要被书名迷惑。作者定义的货币战争,是指主权国家将货币相对于他国货币贬值的行为,因此将大萧条、布雷顿森林体系崩溃均定义为由货币贬值引发的货币战争,而第三次是08年金融危机至今,交战双方主要是中美。作者认为当代美国的问题主要源于美联储主导下的美元贬值,而非中国,因此鼓吹恢复美元金本位制,塑造健康的国际经贸环境。在叙述中,他谈及中国的部分比较平实,认识到了中国的优势和脆弱,今天(5月6日)贸易战正好又有新进展,千股跌停,这印证了中美货币战争仍在继续,也印证了书中描述的中国的脆弱性。

  • 55 jdxyw 2018-11-11 10:27:40

    了解了一些对我无用的知识,增加了一些焦虑

  • 20 白武 2019-09-20 15:14:51

    GDP=C+I+G+X-M。一句话 贬值拉动经济。。。美国印多少,我们也印多少,盈余的钱买了美国国债。原来所谓的贸易协定,就是帮美国招商引资。。。。20国通过抛首日元平衡投机者。货币主义的周转率,乘数因为收税小一。行为经济学,传言以假作真,印刷来贬值,同时保持低利率来提高通货膨胀的预期,从而减少通货膨胀。(自反性?)复杂性的扩散。

  • 17 Junkeene 2019-07-10 10:59:35

    真希望多一点人看看这书,明白一些国家的施政原因。现在再看钱,一下子像是活的一样,需要好生喂养。

  • 3 巴士底的猫 2018-12-20 08:56:11

    作为一个经济学的吃瓜群众,看这本书时,一直在介于看得懂和看不懂的那个边缘游荡,有时候清清楚楚,有时候迷迷糊糊,但是晦涩往往一露头就被带过去了,没有影响到阅读体验,是相当高明的写作和非常到位的翻译。2010年前的分析都是基于结果,2010年后就只能靠引用研究和大胆推测了。美国又在美元上舞蹈了8年,中国也咬牙跟了8年,然后呢,谁知道呢。另外隐约感觉到,一本畅销书也可以成为一场影响政策的讹诈,特别是大家都觉得他有道理但却与事实不符的情况下。比如金本位是不是真的那么好,谁知道呢。

  • 4 ATKFQ 2018-12-29 12:30:22

    看不懂看不懂看不懂!看得我内心都崩溃了!尤其第三章!这本书不适合入门级或者白丁看!慎读!全是中文可是理解起来太费劲!看过最差的译文纪实系列了!

  • 1 阿道克 2019-12-02 22:58:07

    1、一位市场专家写的货币战争:以货币为武器,为国际金融中的优势和霸权而进行的战争。2、市场专家与学者或者官僚相比,立场更直接和务实,看点很多,当然作为非虚构写作的纪实作品,槽点也很多。3、自己感兴趣的一些点:一个引入了复杂理论,虽然复杂经济学离一门系统学科还差得很远,个人以为会是不远将来处的方向。有意思的是,当主流经济学选择经典力学框架作为其数理体系之时,也正是物理学家们转向不确定性和复杂性的时刻;另一个是时间点,本书写于2012年,正是07年危机后一轮货币战争交锋(QE)之后,作者认为美国是这一轮(相对于中国的)获胜者,尽管这是未来很多交锋中的第一轮。我也是这种看法,07危机之后上届政府的处置不当加上本届政府之初的激进改革,实在是埋下了到现在也没拆干净的地雷场。

  • 2 笑望江湖 2019-07-05 21:02:26

    “金融战简史”,作者观察视野比较广,纵横披靡古今中外,对美国金融决策的一些缺点也直言不讳,同时大量内容涉及中国的对外战略,娓娓道来,信息量足,值得一读,但有些内容专业性比较强,连篇累牍的财经分析令人头大,对不精通金融知识的读者来说最多看个热闹

  • 3 Cassie 2022-03-26 21:19:08

    “美国财政部和美联储就像两个醉汉,彼此搀扶,谁也没有跌倒。”这个比喻也是绝了哈哈哈!

  • 1 连过11人 2022-06-23 06:24:05

    货币贬值本质上就是国家之间的商品价格战,虽然在短时间内可以通过增加出口相关行业的就业以恢复经济,但长时间来看,它无疑会增强群体对通货膨胀的预期,鼓励肆意借贷、高风险投资和挥霍式消费,伤害储蓄和节俭的理念,最终引发混乱和崩溃。

  • 1 PxA 2022-04-21 09:25:39

    兼顾学术性和可读性 总体来说读起来比较流畅 同时也因为专业性读的很慢 作者的逻辑比较清晰 对很多问题的看法也很有前瞻性 主要站在美国以及美元的角度 对中国以及世界各国的认识相对来说比较全面 很可能当今世界的货币系统很快会因其复杂性倾混沌 而如何重构货币体系以及货币价值对这个世界具有深远意义 (书的开篇讲模拟实验篇幅太长了 我觉得大可不必)

  • 1 鱼缸里的猫 2019-02-11 21:07:56

    还行吧,取什么名字不好,非要叫这个。你得不说现在出版社的广告做得真好。适合搭建了解历史的框架,并未给出有建设性的启发

  • 2 Yan 2020-03-11 11:22:12

    读到两次货币战争,想到现下不稳定的局势焦虑翻倍,对于作者预测的【越发频繁的黑天鹅事件和下一次货币崩溃将会更巨大】更是瑟瑟发抖,然后读到金融体系和理论部分发现现行的制度其实都是摸着石头过河,谁都不知道这辆随时可能失控的列车会被轨道引向何处,也不知道最后一片雪花何时会落下……唉,一株连房贷利率选lpr还是固定利率都决定不下来的小韭菜

  • 2 礼后乎 2021-02-01 00:16:01

    第一部分是爹味十足的show off time,“不听我的就很糟糕!!”;精读了第二部分梳理了货币战争的历史,比泛泛的历史概念深入了很多,值得一读;跳读了第三部分。全书主旨尤其鲜明:以竞争性贬值为手段发动货币战争无利反害。不过作者用写给米国leader的口气写一本科普畅销书,读起来真的很爹啊(x)最后,看分析中国的部分读起来很有意思,尤其是美国push人民币升值的胶着角力过程。从另一个角度看自己常常别有收获。

  • 3 二赫 2020-08-22 21:46:22

    奇书一本,虽然不是宋鸿兵那本《货币战争》的坑爹货,这本同名的,却得出了和宋一样的答案,也就是:恢复金本位。在作者看来,金本位具有自平衡的好处,可以防止大国为了一己私利而竞争性贬值。啥叫货币战争?简单来说就是无锚的多国货币,通过浮动利率,自顾自地推出贬值策略以提升出口优势,说白了就是量化宽松。而美元作为量化宽松用的最勤的,每宽松一次就是发动了一次危险的战争——美国最大的出口商品,就是通胀。所以作者认为,货币还是要有锚,什么美元、多币种、特别提款权,都不如重新锚定黄金。作者甚至假想了美国通过控制全球黄金储备而发动一场超级货币战的“末日战争”,最后美国牢牢控制了世界货币,在座的都成了垃圾。牛逼,真牛逼。这本不该放在译文纪实里,这个系列就是讲故事,这本书讲故事的部分很少,大篇幅都是有点难度的理论。

  • 1 逻格斯歌 2019-11-28 22:22:55

    看了个大概,太专业,也更让人警惕,经济学是否需要这么复杂。通货膨胀见过,通货紧缩没见过,包括2008年。20国集团和国际货币基金组织原来这么牛逼。货币的背后还是经济吧,生产率,科技,年轻人口,资源等都是货币之錨,美国没有黄金,但是美国有全球霸权。霸权衰落,才有货币崩溃吧。

  • 1 — — 2018-09-30 22:38:25

    货币战争或者说经济危机与其说摧毁的单个国家的经济体系,更不如说是一场由上而下、席卷全球资本收缩。 “所谓的货币战争就是相对于其他国家的货币,一个国家将其货币竞争性贬值,它是国际经济中最具破坏性,且最令人恐惧的后果之一。”

  • 0 把噗 2021-06-18 20:13:46

    当全球货币系统以一国货币为本位,结果可想而知。所谓“美国印钞、全球买单”,这不是正不正义的问题,而是国有强弱导致的必然后果,与人有强弱没有分别。货币战争,一场每天都在发生的隐形战争。

<< 首页 < 前页 后页 >