豆瓣
扫码直接下载
作者对三国史极精熟，按专题写成近400篇小文，颇见问题意识，对材料自是信手拈来，更不乏精彩之论。真可谓学、识俱佳，文体两开花…
听书： 唯一称得上英雄的是曹操。
於尋常史料處尋覓得蛛絲馬跡，比對其他尋常史料，看出不尋常處，如老吏斷獄。唯季漢之個別處，略顯牽強。
读完（10）了
好看！正史看来都不会觉得枯燥，画面感很强，比三国演义读着更痛快，喜欢这些游侠
传统大家写史一贯风格，和吕思勉三国史话类似，贵在旁征博引，史料丰富，就是所谓“正史”。不过史料虽在，议论却颇不尽然，尊曹贬刘极矣。典型的如关羽一例，章氏“故不惜以荆州之全土假手于吴人，以陨关羽之命”，真可谓诛心之论，方老竟以为别有见地。中国历史这类事是不少见，可是也不能魔怔。历史上有诛杀功臣行为，所以刘备是出于此剪除关羽，一个座次之争就说关羽对刘备已何等不满，这逻辑合理么？给出的证据无非说关羽骄横，而刘备是用人不当。就现有史料和当时形势而言，章太炎的结论与阴谋论无异。刘备，关羽，荆州旧士族，相互之间是有矛盾：羽骄矜自为、不得士心，刘有时确不能制，但无过于此，而刘当时重心在益，让羽独领荆州，激化了士族集团与关羽的矛盾，也破坏了内修政理、外结孙权的战略。用人不当，招致覆亡，历史上也不比比皆是吗？
2021年1月读完计划。
为啥这本书标价38，买到手却要93。
对一些三国演义没有着墨的地方进行了很多补充，使得文学形象和历史形象有了相互增益的效果，本书让人诟病的可能还是对刘备关羽的过分贬低吧，确实前边都还论从史出，涉及刘备关羽这几章的就暴论频出，可能作者想通过贬低刘备和关羽来为诸葛亮的失败找原因吧，作者对诸葛亮的评价还是很不错的，所以就认为刘备对诸葛亮隆中对的背离，胸无大志苟安蜀中的苟且造成了诸葛亮最后失败的悲剧，这是一种思路，未必正确但也有启发，总之，瑕不掩瑜吧
> 论三国人物
0 有用 匪有韭无赚梁皇 2019-01-11 22:30:21
作者对三国史极精熟，按专题写成近400篇小文，颇见问题意识，对材料自是信手拈来，更不乏精彩之论。真可谓学、识俱佳，文体两开花…
0 有用 Katherine景 2023-01-14 11:22:15 内蒙古
听书： 唯一称得上英雄的是曹操。
0 有用 東甌之蝦米 2022-12-24 09:34:17 上海
於尋常史料處尋覓得蛛絲馬跡，比對其他尋常史料，看出不尋常處，如老吏斷獄。唯季漢之個別處，略顯牽強。
0 有用 Ethanity 2023-01-02 16:23:11 美国
读完（10）了
0 有用 武林萌主唐女侠 2020-06-04 18:42:24
好看！正史看来都不会觉得枯燥，画面感很强，比三国演义读着更痛快，喜欢这些游侠
0 有用 苇苒 2021-04-17 09:45:59
传统大家写史一贯风格，和吕思勉三国史话类似，贵在旁征博引，史料丰富，就是所谓“正史”。不过史料虽在，议论却颇不尽然，尊曹贬刘极矣。典型的如关羽一例，章氏“故不惜以荆州之全土假手于吴人，以陨关羽之命”，真可谓诛心之论，方老竟以为别有见地。中国历史这类事是不少见，可是也不能魔怔。历史上有诛杀功臣行为，所以刘备是出于此剪除关羽，一个座次之争就说关羽对刘备已何等不满，这逻辑合理么？给出的证据无非说关羽骄横，而刘备是用人不当。就现有史料和当时形势而言，章太炎的结论与阴谋论无异。刘备，关羽，荆州旧士族，相互之间是有矛盾：羽骄矜自为、不得士心，刘有时确不能制，但无过于此，而刘当时重心在益，让羽独领荆州，激化了士族集团与关羽的矛盾，也破坏了内修政理、外结孙权的战略。用人不当，招致覆亡，历史上也不比比皆是吗？
0 有用 南瓜不开花 2020-12-05 16:13:56
2021年1月读完计划。
0 有用 河南河北人 2022-10-19 18:31:25 河南
为啥这本书标价38，买到手却要93。
0 有用 康康挺紧的 2023-06-18 18:59:57 湖北
对一些三国演义没有着墨的地方进行了很多补充，使得文学形象和历史形象有了相互增益的效果，本书让人诟病的可能还是对刘备关羽的过分贬低吧，确实前边都还论从史出，涉及刘备关羽这几章的就暴论频出，可能作者想通过贬低刘备和关羽来为诸葛亮的失败找原因吧，作者对诸葛亮的评价还是很不错的，所以就认为刘备对诸葛亮隆中对的背离，胸无大志苟安蜀中的苟且造成了诸葛亮最后失败的悲剧，这是一种思路，未必正确但也有启发，总之，瑕不掩瑜吧