豆瓣
扫码直接下载
本书是一本透过当代审视古代的著作,作者通过《列子》《史记》《后汉书》《旧唐书》《资治通鉴》等史料,将真实的历史人物故事置于古今人性相通的背景中,于委婉叙事中阐释政治与人性的幽微之理。该书既秉持历史的客观性,见解的犀利独到性,又不乏精彩的故事和风趣幽默的文笔,这是一本“有思维,有趣味,有品位”的历史普及读物。
马少华,男,1980年生,现居山东济南。历史杂志《旧闻新知》主编,已出版图书《世相西游》《百年口号》《民国碎片》等。《读者·原创版》签约作家。
比较口水通俗化,有些观点还行,私货挺多。引例过于简化,一切服务于作者自己的主观见解。如果提及的事不是读者之前了解过详细的,很容易就被作者带了节奏,成了另一种误导。要谨慎地看这书。
观点独到,有些挺赞同的,历史不是镜子,历史是轮回,人性如此!
有意思的书
很有启发性的一本书,值得一看。书名就告诉我们《历史不是镜子》,意思是在说,我们需要对早已接受或者习以为常的东西进行反思,而不是一昧地接受,尽管它来自权威,来自正统或是来自众人信服的真理,我们都需要换个角度去看待,去认识,去思考。这个东西,是不是真的如此?这大概是本书想给各位读者老爷的启发。 书写的比较全面,涉及到很多历史故事,与此同时,难免在内容上就会显得很杂,不成体系。不少故事还是不错的,孔夫子... 很有启发性的一本书,值得一看。书名就告诉我们《历史不是镜子》,意思是在说,我们需要对早已接受或者习以为常的东西进行反思,而不是一昧地接受,尽管它来自权威,来自正统或是来自众人信服的真理,我们都需要换个角度去看待,去认识,去思考。这个东西,是不是真的如此?这大概是本书想给各位读者老爷的启发。 书写的比较全面,涉及到很多历史故事,与此同时,难免在内容上就会显得很杂,不成体系。不少故事还是不错的,孔夫子和苏格拉底面对危难的选择,是否真的“仁者无敌”,曾子是否杀人,我们的历史真实面貌到底是什么样的? 历史不是镜子,我们需要自己带着辩证、审视的目光进行思考! (展开)
不推荐,浪费时间。讲不清故事的感觉,拿曾子杀猪与曾子杀人这一篇为例,前者讲诚信,后者将谣言两者的共同之处不过是都有增值而已,结局呢?两段短短两段就莫名其妙的把两个故事连在了一起,而且什么也没有讲通。
> 更多书评 1篇
> 1人在读
> 15人读过
> 3人想读
订阅关于历史不是镜子的评论: feed: rss 2.0
1 有用 风之影 2018-09-02 21:28:26
比较口水通俗化,有些观点还行,私货挺多。引例过于简化,一切服务于作者自己的主观见解。如果提及的事不是读者之前了解过详细的,很容易就被作者带了节奏,成了另一种误导。要谨慎地看这书。
0 有用 Jess蓝气球soo 2023-10-23 09:11:02 广东
观点独到,有些挺赞同的,历史不是镜子,历史是轮回,人性如此!
0 有用 阿童木28 2019-08-24 19:59:06
有意思的书
0 有用 天赋一饼 2024-11-05 12:59:30 湖南
很有启发性的一本书,值得一看。书名就告诉我们《历史不是镜子》,意思是在说,我们需要对早已接受或者习以为常的东西进行反思,而不是一昧地接受,尽管它来自权威,来自正统或是来自众人信服的真理,我们都需要换个角度去看待,去认识,去思考。这个东西,是不是真的如此?这大概是本书想给各位读者老爷的启发。 书写的比较全面,涉及到很多历史故事,与此同时,难免在内容上就会显得很杂,不成体系。不少故事还是不错的,孔夫子... 很有启发性的一本书,值得一看。书名就告诉我们《历史不是镜子》,意思是在说,我们需要对早已接受或者习以为常的东西进行反思,而不是一昧地接受,尽管它来自权威,来自正统或是来自众人信服的真理,我们都需要换个角度去看待,去认识,去思考。这个东西,是不是真的如此?这大概是本书想给各位读者老爷的启发。 书写的比较全面,涉及到很多历史故事,与此同时,难免在内容上就会显得很杂,不成体系。不少故事还是不错的,孔夫子和苏格拉底面对危难的选择,是否真的“仁者无敌”,曾子是否杀人,我们的历史真实面貌到底是什么样的? 历史不是镜子,我们需要自己带着辩证、审视的目光进行思考! (展开)
1 有用 12345 2020-12-10 22:31:03
不推荐,浪费时间。讲不清故事的感觉,拿曾子杀猪与曾子杀人这一篇为例,前者讲诚信,后者将谣言两者的共同之处不过是都有增值而已,结局呢?两段短短两段就莫名其妙的把两个故事连在了一起,而且什么也没有讲通。