絲路、遊牧民與唐帝國 短评

  • 10 春诵夏弦 2018-05-04

    抛掉中华主义和欧洲中心观,换个中央欧亚和丝路,如此厚此薄彼的视角就能有全新的发现?唐室的胡人血统和开放度国际化之类无疑是老调调,安禄山的“征服王朝”更是无稽之谈——照这样也能假设陈胜王朝、黄巢王朝、李自成王朝。除了增加粟特的材料,感觉不到有什么突破,而且把胡等同于粟特之类的井底观点一看就没劲。个人以为研究这些热门大多是吃力不讨好的,前辈那一座座大山你用几份所谓新材料就能超越?

  • 7 太常寺协律郎 2018-05-04

    日本人写唐朝历史在行文上更留下余韵和想象,而不是偏要用推断把史实填满。他们更强调唐代的胡性,多样性,也毫不避讳唐代的兴盛也就短短一百年。爱好历史也就是找到一种理性的精神信仰。“虽然那个时候的巴黎也是花都,可是在我心目中,真正配得上这个称号的只有唐朝的长安。”

  • 3 支离疏 2018-08-12

    视野确实开阔,观点也谈不上多惊世骇俗(推荐语太浮夸,言过其实了),本书中心甚至不是唐朝,而是粟特人,与突厥、铁勒九姓尤其是回鹘。关于粟特人在中亚中古时期活动与生活的梳理很精彩,尤其是涉及贸易与奴隶制度的论述,新颖别致。安史之乱的内容只占很少一部分,对史料的运用也没有超出中国学者的水准,但格局确实胜出一筹,汉中心主义和中华主义确实值得反思和警惕。这是一本以视野取胜的书。

  • 4 乾元 2019-01-15

    点赞第一的那位,注意这是本普及的书,开一开一些其他领域的人的视野,不是学术书,不要拿学术性评议来说事情,拿如向达、陈寅恪的东西比,这对向、陈是侮辱,对于森安孝夫也是侮辱

  • 2 平卢 2018-09-30

    絮叨,老生常谈

  • 2 雪莱 2019-02-12

    关于粟特人的研究专著不少,但依然是碎片化的,作者试图从碎片中重构唐帝国背后的粟特人网络这一完整拼图,虽然有不少个人推断,但大致是合情理的。话说回来,这也只能代表唐帝国的一个面向,无法得出“唐朝就是拓跋王朝”这个结论。还有,作者认为“中华民族”是抹杀少数民族的独特文化,但这个词应该更多是政治国民的范畴,不涉及文化(现实中很遗憾是涉及的),不然,“美利坚民族”难道是要抹杀黑人、白人、拉美裔的区别吗?

  • 2 枕流 2019-02-14

    其实看这本书让我叹服的不是作者,而是陈舜臣,我中学时代读陈先生的小说、普及读物其实就已经打开了视野,超出了国家或云中国中心的界限。有了这个准备,这本书也就没那么耸动了,而且我对它给安史之乱翻案的倾向不以为然。总体还算开卷有益,还有一点需要吐槽,台湾学者写的导读(不是富察的广告)水平不低,何必打入另册呢?觉得自己不配和日本作者并列?

  • 1 惠山老翁 2018-08-10

    恢弘大气,特别是解说突厥第二帝国和回鹘的几章,绝对更新了既有的历史观念。

  • 1 kultegin 2018-04-29

    虽然是面向大众的读物,不过依然具有相当的学术性。从中倒是可以了解日本战后中亚史研究的许多成果,不光是森安本人的。

  • 1 马骏峰 2018-04-24

    好好看的

  • 0 木羽 2019-07-26

    整体还是挺有意思的。有些地方,如隋唐乃“鲜卑系”帝国、安史及仆固怀恩为过早的“征服王朝”申论太远,以致引人发笑。

  • 0 贾葭 2019-08-02

    受益匪浅

  • 0 多余的猫 2018-10-20

    “什么是真正的自虐史观?”

  • 0 子服氏 2019-08-16

    怪不得这书 会是八旗文化出呢。 都是夹杂着各种私货的臭味相投。

  • 0 epsilony 2018-07-18

    写得真棒。感谢小晖同学从台湾带书给我。

  • 0 伊西斯 2019-02-10

    頗過時的書。我不清楚2005年的日本史學發展如何,但本書概念都很傳統:宣稱打破西洋中心與中華中心史觀,但還是中歐亞中心的二元論,作者只是用更大的拳頭去揍人而已;宣稱要給社會人士與高中教師更好的世界史,卻只是塞更多歷史事實給他們,而且這些還頗去脈絡化,書中充滿了各式各樣的「文獻學」,只告訴讀者「是什麼」,如這是粟特人、那是胡、唐曾臣服於突厥等,但沒有去說明為什麼(缺乏論證過程),更要緊的是書甚少引用史料文獻,我不知道有哪個高中老師在讀完這本後能教導未來不唸歷史的高中生?有哪個大眾能讀得下去如此零碎又專門的歷史?在我預先翻了後記的情況下,我發現作者著本書,讀者根本就不是他宣稱的大眾,而是那些跟他不同學派的人吧,毫無跟大眾對話的意圖,無怪乎書中一大堆酸言酸語。我決定不摻和這種無謂的學派爭執

  • 0 未来 2018-07-05

    视野开阔

  • 0 AutherChan 2019-07-12

    作者似乎是全球化的拥簇噢

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。