使节 短评

热门 最新
  • 0 vintageeeeeer 2020-11-15

    让我想想这到底是怎么回事。最初应该是看到李欧梵在某本书上提起它,一直记着也没看。算是被作者自序吸引到,“我写这部小说只是为了让他站在花园里对他说出那段话”云云,所以读了一会儿。但看着看着就疲惫起来。法国就那么好吗(有讽刺到我自己)?哎,果然有的小说就最好只做一个可供解读的文本。

  • 0 KubFelIng 2020-10-28

    意识流雏形,独特的风格奠定了亨詹在美国文学史上的地位,隐晦内敛的处理确实打破了我对美国文学的过往印象,但本书对欧洲的向往和人物内心的刻画让我都很难体会,亨詹把对国家文化的个人单向判断微妙地注入到一群人物当中后,人物本身就失去了吸引力,读者阅读起来就费老劲了,也许原版的文字有过人之处吧,反正从译本来看,个人认为本书地位虚高

  • 0 妙吉祥虚空藏 2020-09-26

    有关意识流的专著无一例外会反复提到詹姆斯,不少人认为其为意识流的出现开辟了可能,这本经常被拿来当例子说。但读后觉得詹姆斯的确有意限制了视角,但其心里描述主要是用的心理分析psycho narration 写法,"他想“,“他觉得”这样的标签很多,心理描写手法依然比较传统。詹姆斯的心理现实主义描写的主要是上层阶级的活动,个人读起来觉得缺少共鸣,但不可否认心理呈现非常细腻,道德考量多,有点托尔斯坦的风格(这种人物内省和道德考量的倾向可能是导致詹姆斯被看成意识流先驱的另一主要原因)。

  • 0 寒星渔火 2020-08-13

    第二次进入,大师的自序再次让我产生反复的畏难情绪,读懂一点然后混沌再懂一点继而迷失再懂一点重又败阵但还是不想放弃…大概知道是在阐释具体而幽微的创作过程、构思步骤及个中细末,但为何如此迷蒙,有纯文学的高蹈与自说自话式的激情,放在正文前真的很有障碍感,可同时却偏偏又暗觉定要先过一遍;权且抱持着对整个小说就停留在能懂多少算多少的程度吧。可能由于整理了一下心态又或者就是捱过那个节点了序的后十来页顺利多了,正文也从第四章起稍微流畅些,但往后的章节仍不时需读两遍才略显明白且伴随更多的是诸多为什么尤其是关于叙事方式上的,以及懂与混沌数度交替并存。但自十二章又较明快并渐入佳境,直至十五章才大感明朗,之后便全然沉浸字句皆享受如同漫步欣赏其美且开始生出舍不得读那么快之心,而到二十章结束已只能以惊呼来膜拜大师了。

  • 0 赵章彻 2020-07-11

    五分之三,接不上了

  • 0 luminary clock 2020-06-24

    詹姆斯功力毋庸置疑,不过中译本感觉读起来不是很顺(这本书似乎确实也不太好翻),还是得读读原著。

  • 0 那个谁 2020-06-22

    他是个正值的好人。可读性不强,看完也没对欧洲生活有多向往。

  • 0 皮夹克H 2020-06-11

    谜语式的意识流,有的地方谜语恰当就显得轻盈宛转,有的地方机锋太多反而显得滞重。在福斯特的口中反而显得更有魅力一点。结构确实一劈两半能整体对称,但是在部分上真没有意图表现一个以结构为核心的小说。

  • 0 Empedokkkles 2020-05-03

    读着实在云里雾里,到结尾尤为艰难,即使看原文也没有更明白一些(但这也不是翻译欠佳的借口……)不过我不喜欢的原因不是晦涩的语言毕竟在这底下暗流涌动——而是无论我如何努力,我还是对“美国人在欧洲”的题材难以共鸣,至多能想象这是势均力敌的对弈而非权力的弱肉强食。

  • 0 AnnyTao 2020-04-18

    从看不懂角度来说,大概不打分更合适(。然而实在觉得过于看不懂也不觉得是不明觉厉所以还是打三星(。 看到一半以为是狗血展开,然后发现是自己肤浅了,即使如此依旧不知道人物究竟在说啥,甚至觉得翻译多半也没法背这锅。这书实在不适合作为看Henry James的第一本书,看完估计只会觉得劝退(。

  • 0 惠应 2020-03-15

    拜托,什么芝麻绿豆的没营养的故事。一个50多岁的老头去欧洲替老未婚妻办事,要带那个宠坏的儿子回美国继承家业。偏这儿子喜欢上巴黎一个女儿都和自己同龄的有夫之妇,500多页就纠缠这破事。人物角色不丰满,内容肤浅,语言啰嗦,矫情造作得要死。里面的人都不会好好说话,对话连着几页能把人看得一头雾水,作者还觉得自己相当有水平吧?这本书被捧为什么“意识流”代表,姑且说他有心理透视手法,可是亮点就一点,整本书基本能把人看得死去活来抓头发。

  • 0 iso9002chen 2020-02-28

    我的青春小鸟一去不回来

  • 0 阿米可翡翠 2019-10-28

    迷人的纠结、反省与自我认知

  • 0 monti 2019-10-07

    电影版是《天才瑞普利》吗?

  • 0 [已注销] 2019-09-10

    各种欲言又止,各种心理描写……实在欣赏不来

  • 2 天夜宁 2019-08-23

    多么漫长的一个月啊,已经读到快吐了,只能一天一小章的看,怎么会有这么墨迹的书呢?所有人物都矫揉造作,读着读着就分不清谁是谁了,一个很简单的故事写得跟密码似的,读完以后头脑一片空白,只觉得解脱,真是太神奇了。

  • 0 [已注销] 2019-08-19

    乱而有序,这是很高的评价了。再回想之前读过的亨利·詹姆斯,很不一样。如果小说家一生只能写作一种类型的小说,这是不是比败笔还要失败?

  • 0 地下室木桶酒 2019-07-26

    这部小说值得品味和分析

  • 0 Fountainhead 2019-07-21

    这是社会中的人所感到的一种可怕然而又令人欣慰的孤独,是一种在生活中自我选择的孤独,尽管他身边不乏交往的人,然而真正能进入他生活的却只有那么三四个。

  • 0 小陈 2019-04-26

    陷入回避问题的世界,斯特瑞塞想象的是在教堂中逃避法律惩罚的人。他们逃避存在于外面光天化日之下的正义,正如逃避光天化日下的邪恶。在整个行动中,想象着没有人会受到伤害,除了他自己。

<< 首页 < 前页 后页 >