内容简介 · · · · · ·
本书以四百余幅精美绝伦的实物图片及高水准的学术探究，呈现极为丰富和充分的证据链条，全景展现了13-16世纪中国与意大利之间的跨文化交流：意大利文艺复兴和现代世界的开端，既是一个与丝绸的引进、消费、模仿和再创造同步的过程，还是一个发生在古老的丝绸之路上的故事，世界多元文化在丝绸之路上共同创造了本质上是跨文化的文艺复兴。
书中通过还原意大利文艺复兴艺术中的中国元素，以及中国艺术中的西方影响，揭示多元文化交融共生从而创造人类文明的历史真相。这是一段中西文化交融的故事，将带领读者体验一场跨越亚欧大陆的时空旅行，感受13—16世纪发生的一系列影响世界的深刻变革。
作者简介 · · · · · ·
湖南省博物馆位于历史文化名城长沙，筹建于1951年，1956年正式对外开放，是湖南省最大的历史艺术博物馆，也是首批国家一级博物馆、中央地方共建国家级重点博物馆、全国优秀爱国主义教育示范基地和湖南省AAAA级旅游景点。湖南省博物馆自建馆以来，就以保护、传承优秀历史文化为己任，集文物征集、收藏、研究、展示、教育、服务于一身。多年来，她吸引了成千上万游客前来参观，成为在海内外享有较高知名度的博物馆之一，是人们了解湖湘文明进程、领略湖湘文化奥秘的重要窗口。湖南省博物馆馆藏文物丰富，藏品达18万余件，尤以蜚声中外的马王堆汉墓文物、商周青铜器、楚文物、历代陶瓷、书画和近现代文物等最具特色。
目录 · · · · · ·
喜欢读"在最遥远的地方寻找故乡"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- Art in Theory 9.9
-
- 清车王府藏戏曲全编 9.9
-
- 刘曾复说戏剧本集 9.8
-
- 偽好物 9.3
-
- 三國演義會評本 9.7
-
- 王国维戏曲论文集 9.8
-
- 中国古典戏曲论著集成.第一集 9.7
-
- 宋代花箋特展 9.8
在最遥远的地方寻找故乡的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018年3、4月新书 (商务印书馆)
- 文化漫笔 (森森)
- 历史学与全球史 (安迪合罕大皇帝)
- 汉学 (真空-无人地带)
- 西方艺术史 (重庆森林)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有218人想读，手里有一本闲着?
订阅关于在最遥远的地方寻找故乡的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 苦影 2020-04-19 18:08:08
省博前年的开馆大展，今天为了做作业又翻出来看了一遍，在展览画册中印刷质量不能算好的，但后附多篇质量很高的研究文章。今天看画册震惊于展览的体量之大，天可怜见我光是把展览导读部分做完就用了三四个小时…李军老师野心很大也非常有能力，但似乎每次想讲的东西都太多太多，这次展览也好，研讨会上的发言也好，大概都是秉承着“讲事情一定要讲清楚”的严谨之心，展品和素材都多得令人乍舌。跨文化是一个想深能无比深，想浅能随... 省博前年的开馆大展，今天为了做作业又翻出来看了一遍，在展览画册中印刷质量不能算好的，但后附多篇质量很高的研究文章。今天看画册震惊于展览的体量之大，天可怜见我光是把展览导读部分做完就用了三四个小时…李军老师野心很大也非常有能力，但似乎每次想讲的东西都太多太多，这次展览也好，研讨会上的发言也好，大概都是秉承着“讲事情一定要讲清楚”的严谨之心，展品和素材都多得令人乍舌。跨文化是一个想深能无比深，想浅能随意解读到无比浅的领域，因此从入学起老师便一直警告我们跨文化研究的危险性。李军老师这次展览，面铺得很开，但大概限于展览的形式，很多部分也就仅限于铺开面了。后续的深入当然能通过阅读跟进，然而，私以为仅仅从展览来说，它没有实现李军老师“讲好一个故事”的愿望。 (展开)
1 有用 霜闕〆 2020-08-10 21:00:25
看这个展览的时候觉得玄而不必要，但读了论文之后倒是能咂摸出一些味道。从物质交换、交易到文化交流、交融，缺环不少，还是得依靠细节予以描摹
0 有用 小米 2023-08-31 15:53:59 上海
就主打一个好看
0 有用 查尔达斯 2021-10-03 17:31:10
湖南省博重开后的特展展册，能在国内办这种扎实学术支持且视野全球的展，真的不仅仅是惊喜
0 有用 雲軾 2024-08-06 09:27:02 北京
六年后的重读，看得不那么飘忽了，也理解了更深层次的意味，或许也可以视作是一个非专业观众到专业观众的变化。我觉得这是一个好故事，只不过采用了物的叙事法，而不是经典意义的“故事”。它很庞杂，甚至很多都只是惊鸿一瞥，但这就是历史，断裂的，破碎的，混合起来形成一个13—16世纪的亚欧大陆景象。如果再延展，能把伊斯兰世界的东西再加入一些就更好了。当然，美中不足的是，我个人觉得可以删去13世纪以前的部分，而把... 六年后的重读，看得不那么飘忽了，也理解了更深层次的意味，或许也可以视作是一个非专业观众到专业观众的变化。我觉得这是一个好故事，只不过采用了物的叙事法，而不是经典意义的“故事”。它很庞杂，甚至很多都只是惊鸿一瞥，但这就是历史，断裂的，破碎的，混合起来形成一个13—16世纪的亚欧大陆景象。如果再延展，能把伊斯兰世界的东西再加入一些就更好了。当然，美中不足的是，我个人觉得可以删去13世纪以前的部分，而把它转化为背景，或者是一个纪录片放在展览开场，着重讲13—16世纪的部分。 (展开)