死无葬身之地 短评

  • 4 Yinifang_ 2019-01-14

    在读到审判吕茜的时候,情绪也跟随剧情至达到最高点…心中有双眼睛在流泪…一个人在拥有一定的权利以至于可以去掌控另一个人的命运时,任何借口,任何芥蒂,都可以成为谋杀的证词和理由…而弱者对生的欲念,多么的质朴简单

  • 2 奔跑的狐一步步 2019-03-02

    和《墙》对比,同是面对死亡。 那篇是描述人在绝境下心理如何变得疯魔。 这篇则是探讨人存在的意义或是无意义。俘虏们非得努力为自己找个有意义的死亡理由才使他们甘愿赴死,尊严和生命,肉体的折磨和良心的痛苦,竟是如此令人难以抉择。他们努力让自己死得高贵,却被生的渴望所煎熬,然而一切都不被自己左右,他们终究只是群待宰的羔羊,那些无人看见地倔强挣扎与坚守,终是无力而潦草地倒在了地上。

  • 0 中国树读第一人 2019-03-13

    隔离 审判 爱情 死亡 革命 意志 生命 地狱 他者 戏剧 性格 道德 选择 自由

  • 0 Kanbor 2019-02-08

    第一篇不错,也很好理解,巧妙体现了萨特的存在主义:重在选择、强调行动;以及“他人即地狱”。第二篇则没看进去,不评价。

  • 0 zhaolay 2019-05-09

    隔离审判:他人即地狱; 死无葬身之地:在模糊未来和自我感受之间,当下的感受才是决定性的

  • 0 向鱼问水 2019-05-28

    《隔离审讯》他人即地狱。面对生死的极限考验,人会想些什么,《死无葬身之地》里的每个人都刻画的太好了, 实用 理想 浪漫 懦弱 犹疑 痛苦与荣耀 赴死的那一刻 会想些什么呢

  • 0 z 2019-04-26

    萨特已经死无葬生之地了,呵呵呵

  • 0 La mediocridad 2019-05-19

    第一篇写得真的很好,第二篇个人觉得一般也不太喜欢

  • 0 阿米可翡翠 2019-05-18

    生平和年表水平很好,查一下果然是专业人士

  • 0 熊猫阿猪 2019-07-07

    一记又一记重锤 要尊严,要死亡的意义,可又放不下生的权利 每一个人物都令人印象深刻

  • 0 彼得潘耶夫斯基 2019-04-16

    我对萨特保持了好几年的距离,如今读《死无葬身之地》时第一次被他的戏剧感动到了……‘事业抛弃了我们,因为我们已经没什么用了。事业会找别的人去为它服务,譬如在图尔、在里尔、在卡卡索纳,女人们正在生下接替我们的婴儿。我们想证实我们的生活有意义,但我们失败了。现在我们要去死了,我们将成为有罪的死者。’

  • 0 霰岚烟 2019-03-24

    感觉戏剧比论文更能使人理解萨特的思想,自由选择、他人既地狱、世界是荒诞的,相比之下更喜欢隔离审讯,大概因为那篇更有戏剧性

  • 0 Ceniza 2019-06-05

    他人即地狱,我完全理解这句话。

  • 0 青年李某 2018-12-28

    非此版

  • 1 一把毛豆儿 2018-11-29

    解构英雄主义,目前国内话剧的剧本都没有上升到这个高度

  • 0 阿怂脑阔痛 2019-03-24

    究竟是“英勇就义”还是“死无葬身之地”呢,不过是不明所以的人们看英雄烈士铜像,和“英雄”以肉眼看自己马上要倒下的血肉之躯的区别罢了。

  • 0 猫柠 2019-01-27

    他人即地狱。

  • 0 Linkous 2019-04-26

    最年轻最受保护的到最后最被荒谬的杀死;“眼睛里只会有爱情的光芒”到全然的麻木;最胆小软弱成为英勇就义的第一人…一切都在反转。这是萨特的讽刺吗?看到最后附录中想起来“存在先于本质”“重要的是选择”

  • 0 晚晴 2019-01-27

    生命。

  • 0 墙中鼠 2019-04-28

    战争使人疯狂,也使人愚蠢。其中的牺牲都没有意义