图书馆之谜 短评

热门 最新
  • 270 气度影响格局 2019-06-15 01:22:52

    一部五星本格神作被一群揪着动机不放的社会派粉丝硬生生打成了7分,是梁静茹给他们的勇气吗?可能不是,我猜是东野君。

  • 112 倒理 2018-09-11 16:32:18

    对这本书最实在的点评———我的妈呀!

  • 89 多环芳烃PAHs 2019-02-05 22:02:50

    从剧情逻辑上说,凶手应该没机会读过那本小说呀

  • 71 长安区杀人事件 2019-10-05 16:44:14

    读体育馆之前:就你也敢叫平成奎因 读体育馆之后:不愧是平成奎因 读图书馆之后:就你也敢叫平成奎因

  • 28 2019-05-02 01:36:03

    对于推理小说的评判,我通常是很不看重动机的合理性的。但是对于这本书的动机,我却觉得是一大败笔,甚至毁了前面尚可的推理过程。在这样一本标榜逻辑流的作品中使用这样连自圆其说都做不到的动机只会给我一种逻辑上的崩坏感。

  • 38 堂堂八耻男儿 2020-07-12 22:25:40

    爱子如命的母亲为儿杀人(受害人没死),因儿子劝自己自首一怒杀了儿子…这他娘的什么逻辑,黑夜黑发染上了血,怕被人发现在卫生间不洗头却把头发割了,这他娘的什么逻辑

  • 20 phoebe 2019-06-29 15:02:30

    核心诡计算有趣,但是仔细想想根本不合理。凶手可是多走几步路都怕掉下头发留下线索的缜密狂,那么难道不知道在现场用一把不怎么锋利的刀割发夹多容易不小心掉渣吗。事实上她手残到又是掉了刀又是忽略了碎片,没留下头发渣简直是奇迹。在深夜发尖上有一点点血迹根本看不见吧,回家再处理就好了。动机也很不合理。作者是为了凑客观诡计强造情节的典范了。

  • 18 修二的轮舞 2019-04-25 19:50:05

    没有奎因的能力,却染了奎因的病。叙事水平不高,人设动机都一塌糊涂。叙述时称谓视角混乱,穿插中二剧情以彰显主角过于常人。看看金田一、御手洗,这些人虽然智慧过人且行为不按常理,但不是缺乏对社会与生命的严肃与敬重,把缺失常识当“个性”造成整体人物的失败。动机烂就不说了,作为卖点的“逻辑”,割发原因,伪造信息与血迹干掉时间,这两点各自的因果构建也有矛盾。最后,推断死亡时间已经能精确到点了吗?!不想浪费时间的话就当短评是泄底吧,不值得一看的书。

  • 26 神威 2019-02-22 18:23:57

    休憩59th,里染天马现在出来的三本划出了和悲剧系列同样的轨迹,也许应该说和本格推理发展同样的轨迹。以不凡的高质量核诡为起始,竭尽所能的维持比较好的水准为中段,为了核诡不择手段哪怕牺牲动机情节合理性为结束。体育馆还是卡尔级别,图书馆已经是岛田庄司绫辻行人级别,翻译过来就是水准还行,但太勉强。青崎有吾一直以来的不擅长写动机的缺点在这本里被最大化了,这也是双刃剑,因为动机莫名其妙的难猜所以读者更难把握谁是凶手;但一旦没有猜中,抱着认输心态读完本书又会感觉被愚弄因而大为光火给出不高的评价。另外,青崎似乎有点黔驴技穷,开始大规模释放天马过去的细节,大有硬菜不够拼盘来凑的穷人宴客手法,可不能这么玩啊,会沦为轻小说的!强如西泽保彦这么干都坑爹了!住手吧青崎,你这个眼镜妹控!

  • 20 胖不了的柳大发 2019-06-18 20:36:36

    确实无语的动机,引用一句短评:动机可能直接写成我想杀人来的更好

  • 14 默语生 2019-05-01 21:50:57

    一部不如一部,青崎老师这下坠曲线也太快了,美工刀和卫生间还罢了,后面排除条件实在牵强,把或然性当成必然性就别说什么逻辑流了。案件和警察的存在感还不如期末考试,故事侧重点完全跑偏,男主的魅力仅存于一厢情愿的堆砌里,校园恋爱番竟然还后宫化了……兄妹副线是唯一亮点。

  • 12 letdouman 2019-03-13 21:02:26

    三星半,延续前作单一杀人事件及奎因流逻辑推演,犯案过程起码不像《体育馆》那样需要边看着平面图边想象。凶手的犯案动机很是牵强,不太叫人满意,而且作为凶器的书籍也说不过去,再厚也不至于会致命吧。倘若当初青崎将此书设计成双重结构——以图书馆的杀人事件为主轴,作中作《键之国星》所虚构的密室杀人为辅。节去冗余乏味的考试篇幅,并修复以上所提的漏洞,分数绝不至此。

  • 13 璃人泪@2011 2019-09-13 15:00:59

    对图书馆设定有好感,看的这本书,结果好奇葩一本书。动机完全站不住脚,推理也很水,书中人敢情都是外星球来的?日本人发色跟中国人差不多吧,晚上发梢沾到一点点血迹会很醒目?生怕走路头发掉到地上留下证据的人,硬要马上去昏暗的厕所剪掉发梢,难道飘下碎发的可能性不大?两个dying message也太违和了,凶手啥的啊。本书中唯一喜欢的设定是把业余的小说做成书,放图书馆里看别人的反应,很有爱。但这不算什么大罪吧?至于被威胁,引出杀人案吗?

  • 11 相以 2019-01-14 00:24:48

    91年的青崎老师,文风偏轻小说,读起来还是轻松的,逻辑没问题,构思也可以,就是最后的动机挺牵强的。校图书馆内里染和有纱的对话有趣也有点治愈,很喜欢这段。本来想站室内党cp了,没想到男主还有老情人。

  • 10 奥数帝 2019-02-24 21:41:13

    总觉得作者还想写个反转,但没写。

  • 5 nothing传叔 2019-04-21 20:22:30

    导致杀人事件的肇因设计很惹人喜欢,可杀人动机依旧很无厘头,凶手是谁需要很多人性本恶的脑补才能接受,人设方面走后宫路线很没劲,男主设定稀烂,几个女主倒是渐渐有了光芒。。。三本系列作的封设都好,可惜了是平装。。。

  • 9 liquidhclo 2019-12-25 12:29:05

    这动机,我佛了。。。强烈怀疑结局改过,原来设计好的凶手就是妹妹,但后来发现细节圆不上才改成现在的那位

  • 4 周馆长 2019-06-15 00:22:30

    依旧高水准的逻辑流~

  • 3 JiRoXn 2019-01-20 18:58:28

    「8分」和破案无关的情节越来越多了,不过也更有小说的意味了,推理部分水准扔在,(不过有个疑问,为什么凶手在洗手间不把刀尖丢进马桶里冲走销毁证据而是贴在胶带后面留下痕迹…小说的部分也勉强够的上及格线了。(还会制造悬念了,虽然不怎么吸引人…不过故事和情节仍然非常青涩,并且可以看得出来仍有很多轻小说的影子。不过推理小说,推理才是核心,小说部分差不多就好,仍然还是很看好青崎有吾(。・`ω´・)

  • 6 清雅戒奢 2020-05-26 23:59:22

    相当厉害的一部作品,最后的那波逻辑分析实是让人在享受颅内风暴的同时,还被极大地震撼到了。有人质疑杀人动机,个人倒是觉得这个杀人动机,不仅合情合理,还使得整个事件的真相更令人意想不到,同时,这个杀人动机,还批判了当下社会某些家庭内,因亲情所带来的强烈“控制欲”而引发的种种悲剧之现状,可谓是一箭三雕,真是佩服到恨不得给青崎老师跪了啊。 风之丘图书馆内,一男被杀,他于身边一书上留下的死亡留言,到底意味什么?此男是与图书馆闭馆后入内的,他到底想去做什么?一知道此男秘密、以此威胁此男的无良前图书馆管理员,在闭馆后的图书馆与此男见面时,被击成重伤,凶手与杀害此男者是一人吗?所有的疑点,都将在里染天马的推理下,带领读者经历一重又一重叹为观止的逻辑推理,最终直抵无人能想到的残酷真相。 详可见吾之书评。

<< 首页 < 前页 后页 >