豆瓣
扫码直接下载
一个乐观的，命途多舛的，理想主义的，月下漫步者
代入追星视角读《苏东坡转》——林语堂：我推苏东坡，对家王安石。
传记对时间的打破，传记的后见之明。对宏观政治史文化史的还原
相比李一冰的新传，我还是更容易看这本
重读。
感觉林语堂先生的偏见满满，不像是写传记，像写的读后感，读一半实在感受不到苏东坡大家风范在哪儿，要说为国为民，感觉描写的又是国家危难之时天天寄情山水的日常，要说风流，视歌女为玩物（当时的风气，但是林先生的例子举的说的都让我觉得风流不足）玩也不尽兴一样。一个劲夸吧，又没有夸对地方。总的来说就是，林语堂欣赏的苏东坡不是我欣赏的那个人。对于王安石等人的评价，感觉骂街一样，啥都要指摘一下。。。感觉林语堂讨厌的王安石就是林语堂本人的感觉（just saying）。武断。。独裁。又去看了央视的视频，感觉比书流畅，但又对某些事情遮遮掩掩的感觉。话语权确实掌握在少数人手中啊。。。总之，想了解苏东坡的我，现在一身难受。读苏东坡的诗词的时候，为他描述的心境、气概所吸引，但这个传记确实不伦不类。（生气中
太啰嗦了，没有逻辑，甚至还有语句不通顺
粉丝写的传记随便看看得了
一星送给译者。整篇译者序读下来只满眼的傲慢二字。
完全看不下去，咸鱼了～
正巧看完觉醒年代再看这本书，会发现历史上的一些人物总会有跨越时空的联系。王安石变法时期的苏东坡就像是守常先生和仲甫先生，敢于去谈政治，批评当时的社会制度，而不只是理论救国；适之先生更像是子由，闭口不言时事，潜心做学问。这其中并没有什么对错，他们都是了不起的大家。不过，这种时空的交错还真的挺有意思的，有一些事真的能以史为鉴。
立个flag，防止间歇性懒惰。
没有期待中的好，描述过于粉丝视角了，凡是苏轼的都是好的，凡是反对苏轼的都是坏的，也可能是译文的缘故，对人用词有明显的好恶倾向，王安石出场后，读一会儿得歇一会儿，要平复心情。
正在看，刚知道原来东坡过世后，他的诗文被禁十余年。
看看这次能不能坚持看完💪
真的很一般，没有像宣传的那么好。
6月最后一日开启
语堂先生不是史学家，从他的视角解读东坡先生，充满了对苏轼满满的欢喜，就像周汝昌特别钟爱史湘云一样。当代有宋史学者不推荐这本书，窃以为，喜欢林语堂和苏轼的，都可以看看，毕竟大多数人都不是研究宋史的，而对于王安石和王安石变法的研究，也并非只有一家之言。
前两年读的书了，不过现在还剩了一小半。记忆最深的是那句“人间到处知何似，因是飞鸿踏雪泥”
是能汲取力量的书
> 苏东坡传
0 有用 。。。 2021-12-23 17:49:53
一个乐观的，命途多舛的，理想主义的，月下漫步者
0 有用 月见里蒔 2024-03-11 00:53:59 云南
代入追星视角读《苏东坡转》——林语堂：我推苏东坡，对家王安石。
0 有用 永明玉米花 2024-02-07 19:34:04 浙江
传记对时间的打破，传记的后见之明。对宏观政治史文化史的还原
0 有用 12点前睡觉 2022-08-06 23:29:52
相比李一冰的新传，我还是更容易看这本
0 有用 要造船去啦 2022-08-26 14:50:40 江苏
重读。
0 有用 往山 2023-02-17 08:12:06 四川
感觉林语堂先生的偏见满满，不像是写传记，像写的读后感，读一半实在感受不到苏东坡大家风范在哪儿，要说为国为民，感觉描写的又是国家危难之时天天寄情山水的日常，要说风流，视歌女为玩物（当时的风气，但是林先生的例子举的说的都让我觉得风流不足）玩也不尽兴一样。一个劲夸吧，又没有夸对地方。总的来说就是，林语堂欣赏的苏东坡不是我欣赏的那个人。对于王安石等人的评价，感觉骂街一样，啥都要指摘一下。。。感觉林语堂讨厌的王安石就是林语堂本人的感觉（just saying）。武断。。独裁。又去看了央视的视频，感觉比书流畅，但又对某些事情遮遮掩掩的感觉。话语权确实掌握在少数人手中啊。。。总之，想了解苏东坡的我，现在一身难受。读苏东坡的诗词的时候，为他描述的心境、气概所吸引，但这个传记确实不伦不类。（生气中
0 有用 Just。 2024-04-11 16:02:46 四川
太啰嗦了，没有逻辑，甚至还有语句不通顺
0 有用 J 2023-09-11 15:31:19 山东
粉丝写的传记随便看看得了
0 有用 veggie 2022-09-24 19:29:45 安徽
一星送给译者。整篇译者序读下来只满眼的傲慢二字。
0 有用 桃子酱 2021-09-05 23:43:53
完全看不下去，咸鱼了～
0 有用 makidio 2021-07-26 23:30:29
正巧看完觉醒年代再看这本书，会发现历史上的一些人物总会有跨越时空的联系。王安石变法时期的苏东坡就像是守常先生和仲甫先生，敢于去谈政治，批评当时的社会制度，而不只是理论救国；适之先生更像是子由，闭口不言时事，潜心做学问。这其中并没有什么对错，他们都是了不起的大家。不过，这种时空的交错还真的挺有意思的，有一些事真的能以史为鉴。
0 有用 Hi 2021-09-24 20:57:18
立个flag，防止间歇性懒惰。
0 有用 烧池朵朵勉 2021-01-09 23:57:34
没有期待中的好，描述过于粉丝视角了，凡是苏轼的都是好的，凡是反对苏轼的都是坏的，也可能是译文的缘故，对人用词有明显的好恶倾向，王安石出场后，读一会儿得歇一会儿，要平复心情。
0 有用 染雪埃 2019-01-12 22:55:18
正在看，刚知道原来东坡过世后，他的诗文被禁十余年。
0 有用 西维纳 2024-01-31 15:59:10 江苏
看看这次能不能坚持看完💪
0 有用 独上兰舟 2023-07-15 22:07:14 山东
真的很一般，没有像宣传的那么好。
0 有用 嘎哒嘎哒 2021-06-30 23:08:17
6月最后一日开启
0 有用 Jinjin姑娘 2024-05-02 07:32:55 上海
语堂先生不是史学家，从他的视角解读东坡先生，充满了对苏轼满满的欢喜，就像周汝昌特别钟爱史湘云一样。当代有宋史学者不推荐这本书，窃以为，喜欢林语堂和苏轼的，都可以看看，毕竟大多数人都不是研究宋史的，而对于王安石和王安石变法的研究，也并非只有一家之言。
0 有用 Manifest 2021-11-01 13:26:05
前两年读的书了，不过现在还剩了一小半。记忆最深的是那句“人间到处知何似，因是飞鸿踏雪泥”
0 有用 好朋狗 2022-01-06 23:59:45
是能汲取力量的书