豆瓣
扫码直接下载
这本书很像是学校里的学霸写的“作文”，同龄人中选择的题材和文笔都是出色的，然而抛开年龄问题，这本书“分量”不够。整本书都像是“人物白描合集”，说到底还是没有一个像样的“故事”，这也直接导致文笔显得故作老成，人物也流于表面。能感受到作者想写的淡一点从中感受暗流涌动，可惜笔力不够。（纸张一直掉渣…书质堪忧）
半部街道英雄。不习惯新目录的朋友可以看这里：空响炮，麻将的故事，美芬的故事，怪脚刀，吴赌的故事，偷桃换李记，地藏的故事，老菜皮。（后面小官带着一群老骨头正在半路上赶来！
直接说吧，这是最好的90后小说家，没有之一。如果抛去年龄不说，她可以和其余年龄层的小说家较量。
故事会即视感 书里有个二维码 一扫是个公众号 叫“故事会传媒”！
很标准的杂志小说。语言老练，但也仅此而已。
说实话蛮失望的
嘻嘻在出版社实习参与了一小下下校对，喜欢王老师！
小姑娘一板一眼地表现出学院派文学的功底，但也恰是过度的学院派风格导致行文有余而阅历不足：所有故事像是经过严密的语言修饰后呈现给读者的，而应该是想要内嵌其中的历史厚重感和社会现实感却并未跃然纸上或自发流露，即只有人物，没有故事，只有情绪，没有灵魂——也无怪显得故作深沉了。不难看，但也确只是“还行”。（之前可能严格了点，12/07/2019改三星）
有点小聪明，但是还不够。试图写出一种平淡的悚然，结果导致缺乏一个坚硬的内核。三星半，为平衡分数打的三星。
我只看了第一个同名故事，笔法真的非常老套，语感也不够好，也谈不上故事，只是人物素描？？所以这么高的评价是因为作者年轻？？？
文字简练有力又俏皮，喜欢每个故事都在结尾时才往回掀起一阵穿堂风。最宝贵的是，那个“我”始终隐隐地出现在后面，在次要的位置。一位可以理解她的父辈祖辈和街坊邻居到这种程度并且从容表达出来的作家，在今天非常罕见。
坦白说总觉得这些方言作家的乡邦叙事，都没有达到铁西区的深度，并不是文字的力量不及影像，而是他们的笔力不够，也不能比肩余华苏童毕飞宇这些前辈作家。每个人的故乡都在沦陷，更可怕的是，状写乡愁的能力似乎也随之沦陷了。
语言没入门 故事会水准的作品
王占黑写的是上海老社区，按理该是我十分陌生的，但她张望的目光却是我熟悉的，所以距离感里透着十足十的亲切。不过看到后面就越来越乏味，就像吃到第三天的上海本帮菜，腻，不挡口。
可能文化差异？反正我个人觉得，真是过誉了。（本来期待好高。）
只是习作，为什么能得到这么大关注？
在作者精心构思的“故事性”之下，更珍贵的是她对上辈人、上上辈人生命体验的细致摹写，仿佛闲谈中听来的人间事。叙事者的身份、地域又是和我们如此接近，不能不被打动。
方言入文，就是个人为bug
一本我无法客观判断的书，因为小说世界太接近我成长的环境，我不能抽离自己的主观情感，单纯地用专业读者的眼光来审视小说文本。小说里位于江南的电机厂和老小区不停地召唤我记忆里西南的破旧工厂，远隔千里的人、地、事在阅读的时候绞结在一起，不可分，似乎也不需分。
91年的年轻女作家王占黑，虽被评论为新锐作家，可是写法一点都不先锋，在传统的写作手法里转圈圈，更重要的是写作思想深度也不够，仅仅停留在表面，豆瓣上评价的很准确，“能感受到作者想写的淡一点中感受暗流涌动，可惜笔力不够”。作为对比，最近读的中经典系列《回家的路》是在小说里与现实中来回切换、《少女的告密》是二战作品《安妮日记》与现实课堂中穿梭，写法与思想相比较王占黑更高级，更何况这两本书成书更早，年轻一代作家王占黑写底层可以更高级，但是没有学到这些，也是蛮令人遗憾的。
> 空响炮
207 有用 一匹马赛克 2018-04-26 11:23:04
这本书很像是学校里的学霸写的“作文”，同龄人中选择的题材和文笔都是出色的，然而抛开年龄问题，这本书“分量”不够。整本书都像是“人物白描合集”，说到底还是没有一个像样的“故事”，这也直接导致文笔显得故作老成，人物也流于表面。能感受到作者想写的淡一点从中感受暗流涌动，可惜笔力不够。（纸张一直掉渣…书质堪忧）
78 有用 小伙锅 2018-03-10 09:30:21
半部街道英雄。不习惯新目录的朋友可以看这里：空响炮，麻将的故事，美芬的故事，怪脚刀，吴赌的故事，偷桃换李记，地藏的故事，老菜皮。（后面小官带着一群老骨头正在半路上赶来！
69 有用 lee 2018-07-19 17:23:18
直接说吧，这是最好的90后小说家，没有之一。如果抛去年龄不说，她可以和其余年龄层的小说家较量。
53 有用 子衣衣 2018-07-29 14:19:08
故事会即视感 书里有个二维码 一扫是个公众号 叫“故事会传媒”！
42 有用 ArcadianQ 2018-09-20 13:22:25
很标准的杂志小说。语言老练，但也仅此而已。
29 有用 阿西 2018-09-22 10:17:05
说实话蛮失望的
19 有用 时任谦作 2018-03-07 16:13:44
嘻嘻在出版社实习参与了一小下下校对，喜欢王老师！
27 有用 贫民窟主-土 2019-06-05 18:16:03
小姑娘一板一眼地表现出学院派文学的功底，但也恰是过度的学院派风格导致行文有余而阅历不足：所有故事像是经过严密的语言修饰后呈现给读者的，而应该是想要内嵌其中的历史厚重感和社会现实感却并未跃然纸上或自发流露，即只有人物，没有故事，只有情绪，没有灵魂——也无怪显得故作深沉了。不难看，但也确只是“还行”。（之前可能严格了点，12/07/2019改三星）
25 有用 硫代硫酸钠 2018-07-28 07:46:42
有点小聪明，但是还不够。试图写出一种平淡的悚然，结果导致缺乏一个坚硬的内核。三星半，为平衡分数打的三星。
21 有用 苏陌年 2019-05-26 22:57:02
我只看了第一个同名故事，笔法真的非常老套，语感也不够好，也谈不上故事，只是人物素描？？所以这么高的评价是因为作者年轻？？？
23 有用 57 2018-03-21 13:25:53
文字简练有力又俏皮，喜欢每个故事都在结尾时才往回掀起一阵穿堂风。最宝贵的是，那个“我”始终隐隐地出现在后面，在次要的位置。一位可以理解她的父辈祖辈和街坊邻居到这种程度并且从容表达出来的作家，在今天非常罕见。
21 有用 巳注销 2019-01-11 12:45:24
坦白说总觉得这些方言作家的乡邦叙事，都没有达到铁西区的深度，并不是文字的力量不及影像，而是他们的笔力不够，也不能比肩余华苏童毕飞宇这些前辈作家。每个人的故乡都在沦陷，更可怕的是，状写乡愁的能力似乎也随之沦陷了。
20 有用 AI赵明明 2019-01-18 20:23:16
语言没入门 故事会水准的作品
15 有用 耐心酱 2018-09-12 17:54:21
王占黑写的是上海老社区，按理该是我十分陌生的，但她张望的目光却是我熟悉的，所以距离感里透着十足十的亲切。不过看到后面就越来越乏味，就像吃到第三天的上海本帮菜，腻，不挡口。
16 有用 罗迪 2019-04-03 11:45:13
可能文化差异？反正我个人觉得，真是过誉了。（本来期待好高。）
21 有用 胡了了 2019-08-27 11:02:44
只是习作，为什么能得到这么大关注？
12 有用 不是我 2018-03-10 10:26:35
在作者精心构思的“故事性”之下，更珍贵的是她对上辈人、上上辈人生命体验的细致摹写，仿佛闲谈中听来的人间事。叙事者的身份、地域又是和我们如此接近，不能不被打动。
16 有用 豆瓣管埋员 2019-05-22 02:50:02
方言入文，就是个人为bug
11 有用 #ArtfulDodger# 2018-07-09 09:51:20
一本我无法客观判断的书，因为小说世界太接近我成长的环境，我不能抽离自己的主观情感，单纯地用专业读者的眼光来审视小说文本。小说里位于江南的电机厂和老小区不停地召唤我记忆里西南的破旧工厂，远隔千里的人、地、事在阅读的时候绞结在一起，不可分，似乎也不需分。
10 有用 与味 2019-06-14 16:21:16
91年的年轻女作家王占黑，虽被评论为新锐作家，可是写法一点都不先锋，在传统的写作手法里转圈圈，更重要的是写作思想深度也不够，仅仅停留在表面，豆瓣上评价的很准确，“能感受到作者想写的淡一点中感受暗流涌动，可惜笔力不够”。作为对比，最近读的中经典系列《回家的路》是在小说里与现实中来回切换、《少女的告密》是二战作品《安妮日记》与现实课堂中穿梭，写法与思想相比较王占黑更高级，更何况这两本书成书更早，年轻一代作家王占黑写底层可以更高级，但是没有学到这些，也是蛮令人遗憾的。