豆瓣
扫码直接下载
最近常翻短篇的最大动力就是我脑力需要休息，暂时跟不上长篇的节奏了。莫泊桑就不用说了，上过学的都知道《项链》有多精彩，这位“短篇王”洞悉人性，加之才华、经历（呃，我为什么不说努力这个词，因为我觉得对于热爱写作的人来说，笔下流淌的就是生命之血），短短43岁的人生，留下了太多经典故事。因为刚读过芥川，所以难免有对比。芥川的短篇就是在讲故事，很多取材于历史，人物当家做主，教你欲说还休；而「莫王」的故事基于现实，客观描述里总有主观存在，是让你哭笑不得的。最后说一句，这本精选的装帧很棒，简单干净。很多好书真的是被设计毁掉的，例如：《被嫌弃的松子的一生》，为啥我一看到它就想起主席台开大会（当然，我说的是朝鲜），呱呱思密达～
莫泊桑作为公务员吐槽遍了所有讨厌的同事吧哈哈哈~ PS 果麦这个版本说是瑞典进口超轻纸 质感很好也确实很轻 再拿起其他同样页数的书基本就像举着一块砖
比契柯夫胜一筹，下面该欧亨利了。世界短篇小说三位王者，目前只有莫泊桑的几篇比较有记忆点，比如《羊脂球》《项链》《小狗皮埃罗》《西蒙的爸爸》《小酒桶》等。但文笔还是比较正常，希望被惊艳的光芒刺伤。
最爱《羊脂球》，最喜欢的短篇
几个名篇确实不错 其他的部分现在看来有点平铺直叙 并没有那么多的反转和复杂性 深度的挖掘也颇为表面 难不成翻译的问题？像是翻译给学生的笔触
好看的莫泊桑短篇小说精选，柳鸣九译本
还行，不过莫泊桑作为一个既得利益者出生（资产）虽然半道家里破产变得落魄了，整体的故事视角还是比较温和的，至少是会少了那么点愤慨和力量的。而且可以明显感受到他故事里面吃女人的成分会远超于其他作者，甚至因为文笔好，而且注视的时候故事本身铺垫的太平和太和缓所以更加拉长了这种咀嚼女人（妓女）痛苦的恶感。甚至其实连于勒这种重心是惨白男的故事里也可以看到视角主体还是处于一个比较安全的状态在以“怜悯”以及“后悔但是迫于环境和舆论我无法行善”的态度去观望这些受苦的个人。刻薄点说其实有傲慢的成分了，但我觉得从文学方面欣赏的话又罪不至此，只能说是小资阶级因为本身立场不同所以竭力作出最大的同情和善意揭露就是如此了
这三位先生一边谈，一边频频交换友好的眼光。尽管他们的社会地位各不相同，但因为都有钱而感到彼此亲如兄弟，同属于大富豪行会，手一插进裤兜就弄得金币哗哗作响。 生活不可能像你想象得那么好，但也不会像你想象得那么糟。我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时，我可能脆弱得一句话就泪流满面，有时，也发现自己咬着牙走了很长的路。 既然没有那种经久不渝的、神圣的、每日每时的爱，血统关系也就无所谓了。 她呆呆地坐着，对自己的身体都浑然不觉，思绪纷乱，就像有人用工具弹扯羊毛床垫那样在扯碎她的脑子。
《羊脂球》是不朽的作品。《项链》《珠宝》《勋章到手了》《一家人》《烧伞记》《一个儿子》《莫兰这只公猪》《月光》《小狗皮埃罗》《瓦尔特施那夫斯奇遇记》
莫泊桑的短篇没有曲折离奇的故事，没有波涛汹涌的感情，没有深邃迷人的思考，但是给人的印象确是很深刻的。说莫泊桑笔下的人物栩栩如生，似乎是一个很流俗的评价，但是我总忍不住想，世界的某处、某个时间，羊脂球、卡拉望他们也确实是存在过的吧。 莫泊桑的作品真的好读，是我今年来好不容易遇到的能一口气读完的书了，在书桌前看了一下午，看完一篇，回味一番，又迫不及待的翻开下一篇。看完之后有什么发人深省的领悟呢？好像也没有，不过就是和莫泊桑一起在这人世间并肩走了一会儿，看看那些不曾注意的阴影、打量打量那些擦肩而过的路人。你，我，他……形形色色的人，在这世间，来了又去的还是那些人罢了。
羊脂球、项链、我的叔叔于勒都是名篇，读几遍也仍然觉得好，也有很多篇读来像“故事会”，读莫泊桑不能用读契诃夫的深刻来要求，但他对有钱阶级和小公务员的刻画还是自成一派，幽默和讽刺倒是几大短篇小说家所共有的#6221
深刻的故事，流畅的行文，不做作的表达，优雅的翻译
《月光》
短篇小说之王作品，经典
这是在学生时期就耳熟能详的作品 莫泊桑的短篇小说非常精彩 每个故事都不长，但几笔就能勾画出形形色色的人物和景色 很喜欢看他描写小人物 虽然故事情节都很简单 没有蕴含深刻哲理 结尾处也没有很多常见的反转手法 但是很吸引人很有趣 这就是作者的功力所在
厚厚一本的短篇集最适合在旅途中打发时间了，而且超轻纸一点都不重。重温《羊脂球》《我的叔叔于勒》还是最棒的，《修软垫椅的女人》《勋章到手了》《一家人》《骑马》《珠宝》《烧伞记》也很好
没有什么特殊夸张的描写，莫泊桑最擅长的是刻画法国底层社会小人物的虚荣刻薄，贪图小利，重色无德。
各种人物的性格，各种事情说得清晰有力，可爱，吝啬，爱自己，要躲避，好通透
莫泊桑太会讲故事了，语言精练，描绘的生活面貌极其广泛，一查生活背景，果然创作的灵感都来源于个人的丰富经历啊。个人最喜欢《月光》这篇，每一个用词，短句描写，都能勾起曾见过却不曾郑重其事地赞叹过的月色，像薄雾，像轻纱，崇高而宁静，还有孩童般稚气地对美的追问。这是读过的第一篇专门探讨月光的短篇小说。
今天给学生推荐了这个版本，柳鸣九翻得特别好，典雅、更重要的是准确。莫泊桑捕捉典型举止的能力不逊于福楼拜，但他没有后者的细致以及对情境的沉浸能力，也就是说，他写作的设计性还是太显以至于牺牲了宽广。契诃夫同样没有那种细致和沉浸能力，但他的心灵宽广到足以遮蔽小说的设计性。不过莫泊桑还是比欧亨利好很多。我无法理解把欧亨利、莫泊桑、契诃夫并举的国产说法（是为了方便卖书？似乎还有拉上一个马克吐温的情况）。
> 莫泊桑短篇小说精选
12 有用 西河水怪 2018-06-02 17:54:32
最近常翻短篇的最大动力就是我脑力需要休息，暂时跟不上长篇的节奏了。莫泊桑就不用说了，上过学的都知道《项链》有多精彩，这位“短篇王”洞悉人性，加之才华、经历（呃，我为什么不说努力这个词，因为我觉得对于热爱写作的人来说，笔下流淌的就是生命之血），短短43岁的人生，留下了太多经典故事。因为刚读过芥川，所以难免有对比。芥川的短篇就是在讲故事，很多取材于历史，人物当家做主，教你欲说还休；而「莫王」的故事基于现实，客观描述里总有主观存在，是让你哭笑不得的。最后说一句，这本精选的装帧很棒，简单干净。很多好书真的是被设计毁掉的，例如：《被嫌弃的松子的一生》，为啥我一看到它就想起主席台开大会（当然，我说的是朝鲜），呱呱思密达～
10 有用 ଳ ଳଳ 2018-06-14 23:39:31
莫泊桑作为公务员吐槽遍了所有讨厌的同事吧哈哈哈~ PS 果麦这个版本说是瑞典进口超轻纸 质感很好也确实很轻 再拿起其他同样页数的书基本就像举着一块砖
4 有用 铁嘴儿 2020-05-09 12:18:14
比契柯夫胜一筹，下面该欧亨利了。世界短篇小说三位王者，目前只有莫泊桑的几篇比较有记忆点，比如《羊脂球》《项链》《小狗皮埃罗》《西蒙的爸爸》《小酒桶》等。但文笔还是比较正常，希望被惊艳的光芒刺伤。
1 有用 一叶知秋. 2025-02-27 20:44:56 北京
最爱《羊脂球》，最喜欢的短篇
1 有用 冯 2025-01-11 14:00:50 河北
几个名篇确实不错 其他的部分现在看来有点平铺直叙 并没有那么多的反转和复杂性 深度的挖掘也颇为表面 难不成翻译的问题？像是翻译给学生的笔触
2 有用 忆如 2018-04-13 21:06:31
好看的莫泊桑短篇小说精选，柳鸣九译本
1 有用 香蕉拌水泥 2024-07-14 16:37:51 福建
还行，不过莫泊桑作为一个既得利益者出生（资产）虽然半道家里破产变得落魄了，整体的故事视角还是比较温和的，至少是会少了那么点愤慨和力量的。而且可以明显感受到他故事里面吃女人的成分会远超于其他作者，甚至因为文笔好，而且注视的时候故事本身铺垫的太平和太和缓所以更加拉长了这种咀嚼女人（妓女）痛苦的恶感。甚至其实连于勒这种重心是惨白男的故事里也可以看到视角主体还是处于一个比较安全的状态在以“怜悯”以及“后悔但是迫于环境和舆论我无法行善”的态度去观望这些受苦的个人。刻薄点说其实有傲慢的成分了，但我觉得从文学方面欣赏的话又罪不至此，只能说是小资阶级因为本身立场不同所以竭力作出最大的同情和善意揭露就是如此了
1 有用 smile 2018-12-17 07:49:13
这三位先生一边谈，一边频频交换友好的眼光。尽管他们的社会地位各不相同，但因为都有钱而感到彼此亲如兄弟，同属于大富豪行会，手一插进裤兜就弄得金币哗哗作响。 生活不可能像你想象得那么好，但也不会像你想象得那么糟。我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时，我可能脆弱得一句话就泪流满面，有时，也发现自己咬着牙走了很长的路。 既然没有那种经久不渝的、神圣的、每日每时的爱，血统关系也就无所谓了。 她呆呆地坐着，对自己的身体都浑然不觉，思绪纷乱，就像有人用工具弹扯羊毛床垫那样在扯碎她的脑子。
1 有用 陈柏帆 2018-08-18 12:57:37
《羊脂球》是不朽的作品。《项链》《珠宝》《勋章到手了》《一家人》《烧伞记》《一个儿子》《莫兰这只公猪》《月光》《小狗皮埃罗》《瓦尔特施那夫斯奇遇记》
1 有用 Cold 2023-08-23 22:22:36 重庆
莫泊桑的短篇没有曲折离奇的故事，没有波涛汹涌的感情，没有深邃迷人的思考，但是给人的印象确是很深刻的。说莫泊桑笔下的人物栩栩如生，似乎是一个很流俗的评价，但是我总忍不住想，世界的某处、某个时间，羊脂球、卡拉望他们也确实是存在过的吧。 莫泊桑的作品真的好读，是我今年来好不容易遇到的能一口气读完的书了，在书桌前看了一下午，看完一篇，回味一番，又迫不及待的翻开下一篇。看完之后有什么发人深省的领悟呢？好像也没有，不过就是和莫泊桑一起在这人世间并肩走了一会儿，看看那些不曾注意的阴影、打量打量那些擦肩而过的路人。你，我，他……形形色色的人，在这世间，来了又去的还是那些人罢了。
1 有用 双宝饭 2021-08-21 09:30:47
羊脂球、项链、我的叔叔于勒都是名篇，读几遍也仍然觉得好，也有很多篇读来像“故事会”，读莫泊桑不能用读契诃夫的深刻来要求，但他对有钱阶级和小公务员的刻画还是自成一派，幽默和讽刺倒是几大短篇小说家所共有的#6221
1 有用 vision 2024-12-16 19:43:39 北京
深刻的故事，流畅的行文，不做作的表达，优雅的翻译
0 有用 hiddentrack 2018-06-08 20:26:04
《月光》
1 有用 看浮云悠游ღ羡煞了我的不自由 2018-04-13 17:00:56
短篇小说之王作品，经典
0 有用 sea 2020-09-23 06:23:45
这是在学生时期就耳熟能详的作品 莫泊桑的短篇小说非常精彩 每个故事都不长，但几笔就能勾画出形形色色的人物和景色 很喜欢看他描写小人物 虽然故事情节都很简单 没有蕴含深刻哲理 结尾处也没有很多常见的反转手法 但是很吸引人很有趣 这就是作者的功力所在
0 有用 tura 2021-04-06 18:54:38
厚厚一本的短篇集最适合在旅途中打发时间了，而且超轻纸一点都不重。重温《羊脂球》《我的叔叔于勒》还是最棒的，《修软垫椅的女人》《勋章到手了》《一家人》《骑马》《珠宝》《烧伞记》也很好
0 有用 RubyYZ 2022-04-02 16:07:30
没有什么特殊夸张的描写，莫泊桑最擅长的是刻画法国底层社会小人物的虚荣刻薄，贪图小利，重色无德。
0 有用 梦游者 2022-04-02 17:03:12
各种人物的性格，各种事情说得清晰有力，可爱，吝啬，爱自己，要躲避，好通透
0 有用 墙格 2022-02-20 22:12:55
莫泊桑太会讲故事了，语言精练，描绘的生活面貌极其广泛，一查生活背景，果然创作的灵感都来源于个人的丰富经历啊。个人最喜欢《月光》这篇，每一个用词，短句描写，都能勾起曾见过却不曾郑重其事地赞叹过的月色，像薄雾，像轻纱，崇高而宁静，还有孩童般稚气地对美的追问。这是读过的第一篇专门探讨月光的短篇小说。
0 有用 胡了了 2021-12-12 11:23:43
今天给学生推荐了这个版本，柳鸣九翻得特别好，典雅、更重要的是准确。莫泊桑捕捉典型举止的能力不逊于福楼拜，但他没有后者的细致以及对情境的沉浸能力，也就是说，他写作的设计性还是太显以至于牺牲了宽广。契诃夫同样没有那种细致和沉浸能力，但他的心灵宽广到足以遮蔽小说的设计性。不过莫泊桑还是比欧亨利好很多。我无法理解把欧亨利、莫泊桑、契诃夫并举的国产说法（是为了方便卖书？似乎还有拉上一个马克吐温的情况）。