豆瓣
扫码直接下载
看前序就看得十分尴尬
央行本就是大规模干预市场的角色，可是这样的干预到底是对是错？或者说做的多了还是少了？历史上不是每一任美联储主席都可以把握的恰到好处，当经济面临崩溃的时候央行又能做些什么？谁又来监管央行？
干巴巴的吐槽 没有一点营养
“巨厦”宏大的外观和广泛的影响力，使其持久地沉浸在受众的想象中，当作者以非顶端的内部视角相对平等、平和却又直率、幽默地描绘个人主体、机构主体的众相时，强光褪去，显露出一地但非荒芜的杂乱。颇具借鉴处在于：1.相较于模型、数据，鲜活主体本身的风格与逻辑，更接近政策及举措的内涵；2.“公私”之辩须让位于对其治理架构的认知，其程序构思的制衡性为纠偏提供了很好的保障；但亦未排除主体与程序的互用；3.“方向改变的及时性是关键，因为我们将在很大程度上位于未知的领地。在不熟悉的领地，最好早点转身，因为你不知道你所不知道的。”万能的神或应早些隐去，正视无知才是智慧的有力体现……
内部人的视角、吐槽，也可以参考来看看
完全看不下去作者的观点。烂人写烂书。 相比《大而不倒》，云泥之别。
20260329： 只是看了序言的前两页，就觉得这本书值得一读。你看过之后，就知道我想说什么
吐槽大会 干巴巴的吐槽 没有一点营养 实在没忍住，请允许我跳着读完！
美联储任职多年的人，从另一个角度，讲解美联储、美国财政、美国主席特朗普、不容忽视的崛起的中国经济，不错的思考。
写的一般
实话实说吧，读后略感失望。封面上介绍理查德是美联储高管，在本书中想我们介绍真实的美联储内部情况。本以为是一本历史与学术兼备的著作，然而我读后缺没敢点击“经济”这个标签，而是自己加上了“激烈抨击与讽刺”。 这就是我对这本书的内容的概括。都知道言论自由的美利坚作家热衷于批判政府痛斥官员，但是我没想到理查德先生身为美联储的最高级别的官员之一，竟然用本书大量篇幅，也就是第一第二章，把美联储塑造成了一个成事不足，败事有余的地方，又把联储集团有名有姓的人员包括几任美联储主席和财政部长都塑造成了一群酒囊饭袋，愚蠢虚伪之徒。当然，除了他自己..... 全书基本是一部个人发泄怨气的合集，学术为零，理性分析全无，给出方案与假设没有。不知道理查德先生的几位上司们在看过这本书后有何感想。
三颗星是给原作者，对于译者真的是无力吐槽。翻译的简直不忍直视，好多语句都不通顺。可能是译者本身都不太懂吧。
> 手持柴火的灭火人：美联储
0 有用 欧森 2020-07-14 00:00:13
看前序就看得十分尴尬
0 有用 经济人读书会 2019-05-12 23:12:54
央行本就是大规模干预市场的角色，可是这样的干预到底是对是错？或者说做的多了还是少了？历史上不是每一任美联储主席都可以把握的恰到好处，当经济面临崩溃的时候央行又能做些什么？谁又来监管央行？
0 有用 就要奶油焗饭！ 2023-01-29 16:35:10 河南
干巴巴的吐槽 没有一点营养
0 有用 比远方更远 2023-06-08 17:10:03 北京
“巨厦”宏大的外观和广泛的影响力，使其持久地沉浸在受众的想象中，当作者以非顶端的内部视角相对平等、平和却又直率、幽默地描绘个人主体、机构主体的众相时，强光褪去，显露出一地但非荒芜的杂乱。颇具借鉴处在于：1.相较于模型、数据，鲜活主体本身的风格与逻辑，更接近政策及举措的内涵；2.“公私”之辩须让位于对其治理架构的认知，其程序构思的制衡性为纠偏提供了很好的保障；但亦未排除主体与程序的互用；3.“方向改变的及时性是关键，因为我们将在很大程度上位于未知的领地。在不熟悉的领地，最好早点转身，因为你不知道你所不知道的。”万能的神或应早些隐去，正视无知才是智慧的有力体现……
0 有用 apang 2019-10-20 10:43:36
内部人的视角、吐槽，也可以参考来看看
0 有用 日子一天天熬了 2019-04-29 23:59:56
完全看不下去作者的观点。烂人写烂书。 相比《大而不倒》，云泥之别。
0 有用 班超出塞 2026-03-29 14:14:17 广东
20260329： 只是看了序言的前两页，就觉得这本书值得一读。你看过之后，就知道我想说什么
0 有用 峰 2025-12-09 20:26:16 浙江
吐槽大会 干巴巴的吐槽 没有一点营养 实在没忍住，请允许我跳着读完！
0 有用 enuola 2019-03-20 11:34:12
美联储任职多年的人，从另一个角度，讲解美联储、美国财政、美国主席特朗普、不容忽视的崛起的中国经济，不错的思考。
0 有用 上海袁炜 2022-01-15 16:14:23
写的一般
0 有用 墨痕 2019-10-19 20:36:05
实话实说吧，读后略感失望。封面上介绍理查德是美联储高管，在本书中想我们介绍真实的美联储内部情况。本以为是一本历史与学术兼备的著作，然而我读后缺没敢点击“经济”这个标签，而是自己加上了“激烈抨击与讽刺”。 这就是我对这本书的内容的概括。都知道言论自由的美利坚作家热衷于批判政府痛斥官员，但是我没想到理查德先生身为美联储的最高级别的官员之一，竟然用本书大量篇幅，也就是第一第二章，把美联储塑造成了一个成事不足，败事有余的地方，又把联储集团有名有姓的人员包括几任美联储主席和财政部长都塑造成了一群酒囊饭袋，愚蠢虚伪之徒。当然，除了他自己..... 全书基本是一部个人发泄怨气的合集，学术为零，理性分析全无，给出方案与假设没有。不知道理查德先生的几位上司们在看过这本书后有何感想。
0 有用 LY 2018-12-08 22:02:29
三颗星是给原作者，对于译者真的是无力吐槽。翻译的简直不忍直视，好多语句都不通顺。可能是译者本身都不太懂吧。