性心理学 短评

  • 6 大大鱼 2018-06-13

    不知道这书送给16岁的少年看,合适吗?

  • 4 长城之灰色轨迹 2018-09-05

    选择性阅读,潘光旦先生翻译很棒,有些知识如果在适当的年龄获得会影响一个人的人生轨迹,但迟来的了解总算是一种弥补。

  • 3 2018-11-02

    刚开始看的时候有一种强烈的不协调感:一方面,讨论的问题系统、客观、细致、政治正确,很多观点都有一种推陈出新的感觉;另一方面,遣词造句中有大量的“之、其、谓”一类半文半白的感觉。反复确认了这确实是差不多一百年前就完成的著作。有点汗颜,这一百年来,性相关领域还有不少退步的地方……

  • 2 B,fish 2018-03-23

    强推这个版本!

  • 2 圈圈 2018-08-11

    太教科书了!

  • 1 已注销 2018-12-19

    人退步了。很多书里非常浅显的东西现在有些人都不懂还在撕逼。看潘的注释也能发觉传统文化中闪耀的异类光点,还蛮开放的以前。看了一半,只读想读的部分,不过收获也很大了。切睾丸移植扭转同性恋的手术真的把我笑到了。

  • 0 墨迹的红烧肉 2019-08-29

    对这本教科书般的巨著写书评,似乎很不够格。原著好,翻译好,译注同样精彩。现在的社会总算不是那个对“性”噤若寒蝉,谈之色变的社会了,也许有些人认为是“世风日下”、“世风不古”,但个人认为并没那么严重。从个人角度来看,最感兴趣的莫过于大师对“婚姻”的开放态度,弄出“人命”前,婚姻完全是个人的事情;弄出“人命”后,婚姻就属于严肃的社会范畴了。其次感兴趣的就是同性恋,同性恋虽数少数,但绝对算不上“伤风败俗”或者“罪孽”,不过是少数的那一部分人的“异常”心理或生理使然。

  • 0 藤冢虫 2018-11-11

    因为读的是电子书,光看封面以为是一本薄薄的小册书,万想不到竟然那么长,从十月二十日一直读到现在。此书对于两性关系的剖析不可谓不详尽了,无论是 从生物学的角度,还是社会学的角度,作者霭理士都进行了非常精准切实的研究,所引的资料也很有说服力,都有明确的来源,体现了严谨性,这也是现在很多科普读物很容易忽视的地方。关于两性的生理认知,实际上我没有太多增益的地方,一方面是因为我接触的异性太少了,几乎没有供我比对的机会,另一方面诸如岛国爱情动作片传授的知识也很够用了。收获较大的部分跟婚姻、女权有关,“婚姻就是合法的、长期的娼业”这句话记忆犹新。

  • 0 胡不归 2019-04-20

    性,是人类进化的驱动力,也是人类行为的驱动力之一。从萌发到衰退,对此的各方面的深入了解,可以提供一个理解人类从孩童到老年整个阶段的一些特殊行为的科学视角。

  • 0 灰色堡垒 2019-02-13

    教科书级别的著作,可惜因为成书年代过早,里面的一些观点略微过时。潘光旦的翻译俨然大家风范,为我们添加了很多中国本土的例子和注解,让本书成为了一本融汇中西的性知识百科全书。但是因为他翻译得实在是太好,看的时候常常会下意识地以为是中国人写的,而里面说的又是欧美的现象,这点不得不加以甄别。

  • 0 太行山兔 2019-06-27

    这本挺好的,内容不空洞,有很多知识,也不诋毁同性恋

  • 0 Rod 2019-07-06

    读起来像综述论文,还是一百年前的综述论文,很多结论都过时了,而且废话比较多。性学到底从哪个方向研究才是合理的?精神分析?生物学?社会学?行为和现象?至少我现在很反感弗式那一套,啰嗦繁琐还不work

  • 0 水煮白菜 2019-04-06

    终于看完了 快一年了

  • 0 一切还好 2019-03-16

    一个世纪前的书现在看来都不过时,真是佩服。可惜这翻译太文邹邹的了,看起来有点吃力

  • 0 z浩 2018-11-23

    牛逼的一本科普两性的书籍,竟然著作于近100年前,中国的性教育落后西方太多了

  • 0 何处合成愁 2018-12-13

    霭理士的书不错,很多人说潘光旦先生的译注也好,不输原著,甚至还有说为了译注而看的。我仅发表个人看法,潘先生的译注充其量说来就是个可以,比原著实在差远了。性的道德篇比性的教育篇更为出色。性不是龌蹉的东西,但也不是至高无上神圣的东西,只是平常的生理心理的日常,潘先生实在把性举得太高了,另外潘先生虽然没有明说,但通篇都是对我国性文化的自视甚高对西方性文化狭隘的批评,我实在没看出我们在性方面的观念比西方先进多少。但是潘先生总爱揪住西方在性观念上某一时期或者某一方面的落后而批评,提到我们自己就说我们其实在这方面并没有很不开放,没他们那么狭隘,甚至还引用了希尔虚弗尔德来国内演讲时夸了中国几句,强行找民族自信心、自尊心,真是好讽刺。这书我给四星半,如果只给原著打分我心里会是4.5-4.8之间。

  • 0 樱木 2019-06-14

    kindle断断续续看完,前面的已经忘得差不多了!

  • 0 smudgtg 2018-11-12

    工具书

  • 0 Kevin 2019-04-24

    粗略阅读…

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 陈友谅 2018-05-19

    解释的非常清楚明白,特别推荐青春期的你们来看,对于性有一个全面的认知。