豆瓣
扫码直接下载
早课：张文江《古典学术讲要》，读了几夜，舍不得读完，从史记、庄子、五灯会元、桃花源记再到西游，还选入一篇风姿花传（世阿弥所着的能剧论，如何传心之永生花），他的讲解独到，并处处留下入圣之把柄给读者。强烈推荐！
五年来，常读常新。欢喜赞叹。更高的境界仍似高不可攀。张老师常说下学上达。勉力为之。
《风姿花传》有些类似于我们的《闲情偶寄》，只是以意象感官代替文笔博知。有些信马由缰跑野马处，亦是最动情，最精彩处，是“说破源流万法通”之处。但我还是要说，什么货殖呀，花呀草呀，禅呀佛呀，儒呀道呀，其实绝大多数歌颂的还是在其背后的权利载体。只是用了很多的镜像，来了个请君入瓮。不过也有可能，亦如鲁迅论《红楼》说是经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事一般，我看山不是山，看到的是自己颠扑不破的业障。
又一本“施”化了的中国古典文学评论。看来凡不惑而后搞中西比较文化的学者受刘小枫洗脑不浅。但多数流于引用，对这些西方思想见解不深。张文江的功底还是体现在佛学和易学上，但这本里的三篇《五灯会元》讲记有些令人失望，大多是白文翻译而已。《渔樵象释》和《〈风姿花传〉讲记》两篇颇好，好在通透、泰然，全然没有小家子气
毛边本。
过去读潘雨廷，一些不明白的，在张文江的细节里得到了补充。（当然大部分还是不明白…）
读迟了，但正合适。
2022第二本。怎么说呢，原本对五灯会元部分最为期待，但反而是对风姿花传 货殖篇 和西游记部分感受颇深，受到启发。可能原因还是在我，是我觉得禅宗还是得自悟吧！不过在风姿花传部分看到有人在我所完全不熟悉的文化里那样子讲究、凄美、自傲的活着也觉得万分感动，为有这样那样的“花”，虽渺小却鲜活，彼此之间也或许有跨不过的鸿沟而感动。但作者的博学-文章中穿插着的引经据典、穿越时空的类比-每每都让我惭愧不已，我所知真是太少太少。要让自己“厚”起来啊。
太“商业化”了
读书是为做人，而非其它。
悟不到归悟不到 好看归好看 喜欢《货殖列传》
素封（经济系统）、素王（哲学系统）。
好书，喜欢。
讲《史记货殖列传》与《渔樵象释》都很好，很通透，讲《学记》能抓到教-学的对子，并切中教学之“中”，是极高明的。但《风姿花传》与《五灯会元》都没讲好，没讲出来，立意也浅近了。
对典籍的兴趣来自于开放且有意思的导读
讲《五灯会元》的部分真是精彩
“不能以人们寻常想象的方式传授智慧和美德。”生其世，读其书，不见其人，哀哉！读第一、二、三、四、六、七章，时寒气兴至，毛骨俱莹彻。
读完《渔樵象释》有种很玄的感觉，其他篇目感觉一般般，不过能感受到作者视野广阔，学问渊博，谈一主题时或多随意引申之论，有钱钟书的影子。
2019读毕
直接感受到作者的深厚学力，独特视角
> 古典学术讲要
4 有用 恶鸟 2019-10-14 08:31:26
早课：张文江《古典学术讲要》，读了几夜，舍不得读完，从史记、庄子、五灯会元、桃花源记再到西游，还选入一篇风姿花传（世阿弥所着的能剧论，如何传心之永生花），他的讲解独到，并处处留下入圣之把柄给读者。强烈推荐！
4 有用 Orchid 2018-09-24 18:50:10
五年来，常读常新。欢喜赞叹。更高的境界仍似高不可攀。张老师常说下学上达。勉力为之。
3 有用 安弦 2019-03-30 22:37:32
《风姿花传》有些类似于我们的《闲情偶寄》，只是以意象感官代替文笔博知。有些信马由缰跑野马处，亦是最动情，最精彩处，是“说破源流万法通”之处。但我还是要说，什么货殖呀，花呀草呀，禅呀佛呀，儒呀道呀，其实绝大多数歌颂的还是在其背后的权利载体。只是用了很多的镜像，来了个请君入瓮。不过也有可能，亦如鲁迅论《红楼》说是经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事一般，我看山不是山，看到的是自己颠扑不破的业障。
2 有用 镜中 2019-06-20 01:07:49
又一本“施”化了的中国古典文学评论。看来凡不惑而后搞中西比较文化的学者受刘小枫洗脑不浅。但多数流于引用，对这些西方思想见解不深。张文江的功底还是体现在佛学和易学上，但这本里的三篇《五灯会元》讲记有些令人失望，大多是白文翻译而已。《渔樵象释》和《〈风姿花传〉讲记》两篇颇好，好在通透、泰然，全然没有小家子气
0 有用 AlphaDiao 2018-08-03 18:29:05
毛边本。
0 有用 智多星兔宝宝 2021-10-18 16:28:11
过去读潘雨廷，一些不明白的，在张文江的细节里得到了补充。（当然大部分还是不明白…）
0 有用 赵抑抑 2021-11-29 14:13:03
读迟了，但正合适。
1 有用 hyj 2022-01-04 23:55:48
2022第二本。怎么说呢，原本对五灯会元部分最为期待，但反而是对风姿花传 货殖篇 和西游记部分感受颇深，受到启发。可能原因还是在我，是我觉得禅宗还是得自悟吧！不过在风姿花传部分看到有人在我所完全不熟悉的文化里那样子讲究、凄美、自傲的活着也觉得万分感动，为有这样那样的“花”，虽渺小却鲜活，彼此之间也或许有跨不过的鸿沟而感动。但作者的博学-文章中穿插着的引经据典、穿越时空的类比-每每都让我惭愧不已，我所知真是太少太少。要让自己“厚”起来啊。
1 有用 缓之 2022-01-16 12:38:09
太“商业化”了
0 有用 玛乃 2022-01-09 19:16:51
读书是为做人，而非其它。
0 有用 玥玥小美白 2022-11-17 15:30:45 山东
悟不到归悟不到 好看归好看 喜欢《货殖列传》
0 有用 褐 2022-11-28 10:43:55 浙江
素封（经济系统）、素王（哲学系统）。
0 有用 豆友bfe1a.1952 2022-10-09 10:54:35 江苏
好书，喜欢。
0 有用 南极旅行家 2022-07-20 19:46:23
讲《史记货殖列传》与《渔樵象释》都很好，很通透，讲《学记》能抓到教-学的对子，并切中教学之“中”，是极高明的。但《风姿花传》与《五灯会元》都没讲好，没讲出来，立意也浅近了。
0 有用 翼 2022-09-12 10:45:25 广东
对典籍的兴趣来自于开放且有意思的导读
1 有用 塔可夫斯基的镜子 2022-08-04 11:37:06
讲《五灯会元》的部分真是精彩
0 有用 观澜 2023-11-28 21:14:44 北京
“不能以人们寻常想象的方式传授智慧和美德。”生其世，读其书，不见其人，哀哉！读第一、二、三、四、六、七章，时寒气兴至，毛骨俱莹彻。
0 有用 暗柳生 2023-07-02 00:32:06 广东
读完《渔樵象释》有种很玄的感觉，其他篇目感觉一般般，不过能感受到作者视野广阔，学问渊博，谈一主题时或多随意引申之论，有钱钟书的影子。
0 有用 Mr.Q 2019-10-06 23:10:20
2019读毕
0 有用 James Wang 2019-08-18 21:10:14
直接感受到作者的深厚学力，独特视角