豆瓣
扫码直接下载
傅雷几十年前就已经写了世界美术名作二十讲，这本书很多内容都是拾大师牙慧，许多章节标题都几乎相似，傅雷那本书，要有益得多，其中许多表述非常深刻，值得反复咀嚼
这是一本比较扎实的通俗艺术读物。1、腰封上“像小说一样好看”的宣传语不好，有误导性，题目也有些问题，因为这本书为了聚焦，只讲了罗马、那不勒斯和米兰三个城市的艺术。2、书没有按照惯常的艺术史或艺术家脉络来讲解，而是更加务实的方法，以城市为中心（因为这样便于旅行游览），叙述这个城市能看到的艺术家的作品，因此，罗马和米兰都涉及到了达芬奇，而米开朗琪罗在罗马里所占篇幅最大。3、本书的讲解看得出作者的确具有策展人、经纪人背景，也能看出图像学的学术积累，因为不像其他此类书籍流于背景介绍和谈八卦，基本能集中在艺术品本身的鉴赏、赏析点、释疑。但总体上仍属于通俗读物，不是很深，更像一个你在意大利旅行时，一个陪你看博物馆的朋友，但你时间有限，想看的又多，所以每一件作品所能得到的信息他能告诉你的只有这么多。
为翁昕老师打电话，这个擅长好好讲艺术的人终于出书了。把艺术讲得有意思而且不失深度，不是件容易的事儿。期待已久！
书名起得有点过了，其实应该叫《罗马时代的大师们》比较贴切。
像小说一样好看的艺术史！回到艺术的诞生地意大利去看艺术！翁昕4月新书《如何看懂艺术》即将上市啦~
此书并非是“看懂”的方法论，书名实则误导，写作风格不明显，没有深刻的洞见。 补充阅读： 1. 王南 建筑史话1-3 2. 知乎《大卫的包皮为什么没有割》 3. 《盯着看大卫雕像的“中间部分”长达21分钟后，我发现了什么？》 4. 罗秉祥《五百年后华人教会知道马丁·路德当年反对的是什么吗？——论《赎罪券》的错译 5. Rick Steves' Naples & Pompeii 阅读时间：2018年6月12日~26日
同样的幽默有趣，不枯燥，但翁昕比GY讲得还要深入许多。没有为了吸引眼球和获取猎奇心理写书，聚焦在艺术作品本身，对艺术作品的讲解很深入。 可谓是正经和幽默切换自如，语调轻松，让人不反感。在欣赏艺术的同时，也学到了相关的知识。 书的标题太“大”。仅仅算是入门级的艺术类介绍书籍吧。感觉没有取好。但内容确实很不错。可谓是小说,科普,旅游指南集一身啊。 作为饭后谈资，肯定是赚足了面子。但希望自己还是不要被作者牵着鼻子走，在看完书之后，能有更多自己的想法，而不是像背知识点一样去记忆作者所道出的干货。 如果想要有更多的体会，这就要亲自去走一趟了啊。
太好看了，以前都是迷迷糊糊看画，现在借着翁昕老师，大概是能看出画家是怎么讲故事的。想起自己高中时的胡思乱想：去意大利学文物修复！
怎么说呢，作为艺术类入门通俗读物是挺不错的，该讲的画家都讲到了，知识点也算丰富，但可能是因为我自己到过大部分作者提到的美术馆，被作品带来的震撼击中过灵魂，所以总还是觉得作者的描述有些中规中矩，不足以表现出与作品匹配的惊艳感。也可能是我对艺术书籍的要求太苛刻，如果让我自己动笔，也许更是差强人意吧。
标题有点大，更像意大利艺术巡礼介绍，内容还可以
作为意大利四城旅行手册倒也不错，故事仿佛在初中美术课上已经听了大半。但是题目好大的口气，就像翻开一本地球历史，发现只写了中国的中生代。
相当有意思的一本书，虽然可以作为意大利的旅游参考，但更是可以作为一本艺术通俗读物。作者写作这本书很用心，没有任何故作高深之处，虽然自己底蕴足够，但是在讲述艺术史和作品特征的时候却是贴近每一位读者，在讲述艺术品背后故事的同时也能将艺术品本身的价值以最简洁的语言来介绍给读者，读完甚至让人有意犹未尽之感。这一类艺术的普及读物，还是越多好……
挺不错的小书，作品点精了，而且还挺有趣。
作者特别喜欢用一些词的字面意，我不排斥这种做法，而且觉得有点儿好玩儿。
浅显易懂，印刷质量也很不错。
用人话讲的艺术史👏
达芬奇是个全才，画画雕塑只是偶尔耍耍，三心二意一心多用没完成作业是常有的事情，米开朗琪罗是个一流的项目经理，被教皇安排搞了一辈子的雕塑，虽然他本人更喜欢画画，当然他的雕塑是一流的。
跟着一位懂行的“好朋友”漫游了一次意大利。
谁看完这本书不想马上飞奔去意大利呢？
这本书写得不浮躁，虽然题目实在是太大，如果改成“如何看懂意大利艺术”，再加上能表明时期的副标题就合适多了，但四舍五入4星是有的，毕竟作者前言也说是便于非艺术专业的爱好者在有限的游览时间内加深理解。主讲罗马(含梵蒂冈)、那不勒斯和米兰三地的艺术作品和名家，对作品的挖掘信息量不大，穿插了不少背后故事。时间上主要从古罗马到巴洛克时期，作品和名家选择较为合理(主要是看得多了对于“讲到xx怎么可以没有xx”这种事也没那么执着了)。配图较良心，读了一遍下来没有发现原则错误。主要看了罗马和梵蒂冈的部分，作为行前读本更适合，不至于太专太“沉”，读着轻松有趣。虽然公众号式的语言比较多，但是尺度把握得不错，不让人觉得自作聪明或油腻，也没有太主观的自以为是感。看评论说大多内容来自傅雷的20讲，准备再看一下那一本。
> 如何看懂艺术
84 有用 七味 2018-04-29 23:10:29
傅雷几十年前就已经写了世界美术名作二十讲，这本书很多内容都是拾大师牙慧，许多章节标题都几乎相似，傅雷那本书，要有益得多，其中许多表述非常深刻，值得反复咀嚼
48 有用 danyboy 2018-04-23 15:55:11
这是一本比较扎实的通俗艺术读物。1、腰封上“像小说一样好看”的宣传语不好，有误导性，题目也有些问题，因为这本书为了聚焦，只讲了罗马、那不勒斯和米兰三个城市的艺术。2、书没有按照惯常的艺术史或艺术家脉络来讲解，而是更加务实的方法，以城市为中心（因为这样便于旅行游览），叙述这个城市能看到的艺术家的作品，因此，罗马和米兰都涉及到了达芬奇，而米开朗琪罗在罗马里所占篇幅最大。3、本书的讲解看得出作者的确具有策展人、经纪人背景，也能看出图像学的学术积累，因为不像其他此类书籍流于背景介绍和谈八卦，基本能集中在艺术品本身的鉴赏、赏析点、释疑。但总体上仍属于通俗读物，不是很深，更像一个你在意大利旅行时，一个陪你看博物馆的朋友，但你时间有限，想看的又多，所以每一件作品所能得到的信息他能告诉你的只有这么多。
13 有用 Lu. 2018-04-03 19:44:04
为翁昕老师打电话，这个擅长好好讲艺术的人终于出书了。把艺术讲得有意思而且不失深度，不是件容易的事儿。期待已久！
13 有用 江月啊 2018-08-14 21:35:18
书名起得有点过了，其实应该叫《罗马时代的大师们》比较贴切。
10 有用 未读 2018-04-08 12:03:12
像小说一样好看的艺术史！回到艺术的诞生地意大利去看艺术！翁昕4月新书《如何看懂艺术》即将上市啦~
5 有用 曲曲 2018-07-18 19:28:14
此书并非是“看懂”的方法论，书名实则误导，写作风格不明显，没有深刻的洞见。 补充阅读： 1. 王南 建筑史话1-3 2. 知乎《大卫的包皮为什么没有割》 3. 《盯着看大卫雕像的“中间部分”长达21分钟后，我发现了什么？》 4. 罗秉祥《五百年后华人教会知道马丁·路德当年反对的是什么吗？——论《赎罪券》的错译 5. Rick Steves' Naples & Pompeii 阅读时间：2018年6月12日~26日
7 有用 罗李浠Lissy 2018-05-15 17:55:43
同样的幽默有趣，不枯燥，但翁昕比GY讲得还要深入许多。没有为了吸引眼球和获取猎奇心理写书，聚焦在艺术作品本身，对艺术作品的讲解很深入。 可谓是正经和幽默切换自如，语调轻松，让人不反感。在欣赏艺术的同时，也学到了相关的知识。 书的标题太“大”。仅仅算是入门级的艺术类介绍书籍吧。感觉没有取好。但内容确实很不错。可谓是小说,科普,旅游指南集一身啊。 作为饭后谈资，肯定是赚足了面子。但希望自己还是不要被作者牵着鼻子走，在看完书之后，能有更多自己的想法，而不是像背知识点一样去记忆作者所道出的干货。 如果想要有更多的体会，这就要亲自去走一趟了啊。
8 有用 加速读书笔记 2018-05-07 22:24:23
太好看了，以前都是迷迷糊糊看画，现在借着翁昕老师，大概是能看出画家是怎么讲故事的。想起自己高中时的胡思乱想：去意大利学文物修复！
5 有用 HeyMarjorie 2018-06-20 23:47:10
怎么说呢，作为艺术类入门通俗读物是挺不错的，该讲的画家都讲到了，知识点也算丰富，但可能是因为我自己到过大部分作者提到的美术馆，被作品带来的震撼击中过灵魂，所以总还是觉得作者的描述有些中规中矩，不足以表现出与作品匹配的惊艳感。也可能是我对艺术书籍的要求太苛刻，如果让我自己动笔，也许更是差强人意吧。
3 有用 Waldeinsamkeit 2018-09-20 13:01:37
标题有点大，更像意大利艺术巡礼介绍，内容还可以
5 有用 天气好晴朗 2018-06-15 16:08:03
作为意大利四城旅行手册倒也不错，故事仿佛在初中美术课上已经听了大半。但是题目好大的口气，就像翻开一本地球历史，发现只写了中国的中生代。
3 有用 风之影 2018-07-02 15:43:31
相当有意思的一本书，虽然可以作为意大利的旅游参考，但更是可以作为一本艺术通俗读物。作者写作这本书很用心，没有任何故作高深之处，虽然自己底蕴足够，但是在讲述艺术史和作品特征的时候却是贴近每一位读者，在讲述艺术品背后故事的同时也能将艺术品本身的价值以最简洁的语言来介绍给读者，读完甚至让人有意犹未尽之感。这一类艺术的普及读物，还是越多好……
1 有用 字润不知 2018-06-11 22:39:58
挺不错的小书，作品点精了，而且还挺有趣。
1 有用 一只废话精 2018-06-25 16:49:05
作者特别喜欢用一些词的字面意，我不排斥这种做法，而且觉得有点儿好玩儿。
1 有用 尤尤 2018-05-27 22:32:03
浅显易懂，印刷质量也很不错。
4 有用 方六 2018-05-07 18:39:41
用人话讲的艺术史👏
1 有用 芒格学派门徒 2018-09-17 08:46:47
达芬奇是个全才，画画雕塑只是偶尔耍耍，三心二意一心多用没完成作业是常有的事情，米开朗琪罗是个一流的项目经理，被教皇安排搞了一辈子的雕塑，虽然他本人更喜欢画画，当然他的雕塑是一流的。
1 有用 homobulla 2018-06-26 16:23:53
跟着一位懂行的“好朋友”漫游了一次意大利。
1 有用 鳕戈 2021-07-12 20:48:57
谁看完这本书不想马上飞奔去意大利呢？
2 有用 尼加拉西瓜 2018-11-18 18:08:48
这本书写得不浮躁，虽然题目实在是太大，如果改成“如何看懂意大利艺术”，再加上能表明时期的副标题就合适多了，但四舍五入4星是有的，毕竟作者前言也说是便于非艺术专业的爱好者在有限的游览时间内加深理解。主讲罗马(含梵蒂冈)、那不勒斯和米兰三地的艺术作品和名家，对作品的挖掘信息量不大，穿插了不少背后故事。时间上主要从古罗马到巴洛克时期，作品和名家选择较为合理(主要是看得多了对于“讲到xx怎么可以没有xx”这种事也没那么执着了)。配图较良心，读了一遍下来没有发现原则错误。主要看了罗马和梵蒂冈的部分，作为行前读本更适合，不至于太专太“沉”，读着轻松有趣。虽然公众号式的语言比较多，但是尺度把握得不错，不让人觉得自作聪明或油腻，也没有太主观的自以为是感。看评论说大多内容来自傅雷的20讲，准备再看一下那一本。