豆瓣
扫码直接下载
整幅画上只有安如能承受安努诗卡的锋芒与强大 大多数人都太弱了，灵魂上人格上的弱小恐惧 过于冷酷的剖析了
不知道怎么描述这本书带给我的惊艳感。绚丽繁复的视角流切，席间多人内心活动的滑移，除了《到灯塔去》《海浪》这种绝美之作还有其他什么可以比拟？萨博大胆地把整部作品托付给潜对话和自由间接引语，也只有在这种布幕的映衬下，才能经历像葬礼一章里那种强烈的叙事冲击。绝对是一生只能体验一次的东欧历史和记忆的旋转木马。
意识流拼贴之作，缺乏一个让人共鸣的内核和人物，过于琐碎和无趣了。
萨博·玛格达的第一本书，和第二本《鹿》一样采用多线程缓慢叙事。不同的是处女作里一直在变换着叙述的主人公角色，而整本故事都发生在安努诗卡因为葬礼回到离开多年的家庭前后的故事，以及这所有人的内心变化。当固有的思想贯穿并凌驾人性之上时，家只是一个概念，这里最有灵性最不安管束的要么成了疯子，要么离家出走了，剩下的只有安排之下的沉默和各怀鬼胎，情感像壁画一样摆在墙上，不能浓重不能华丽，只能轻轻淡淡的随时被房子里的人所忽略。从表达厚度来讲《壁画》是细致和极深的，但真的读起来太难了。从情感上来讲，还是更爱《鹿》的点点剥离，情感和氛围都时刻保持着控制又不控制的吸引，时时让人回味，想要知道最终的秘密。
还是《鹿》好看啊，同样是无固定顺序的心理描写讲述方式，这本书就真的没讲什么，心理描写也宽泛无感，和这个疯母亲和她的亲戚的几个小时相比，还是更想再读一下《鹿》的妒火中烧燃出来的生命。 (其实就是喜欢情节紧凑的..)
相较于《鹿》来说能看出来萨博处女作的稚嫩
阿努诗卡二十岁从专制家庭逃走，上学，遇到爱人，做自己喜欢的工作。再次回家时是九年后，因为疯病不爱自己母亲的葬礼。她更勇敢了，她有爱她的安如。家里人呢，每个人都怀疑憎恶对方，想逃走确没有走，他们都想幸福，他们都恨逃走阿努诗卡。每个人自以为的自己，和别人眼中的自己是多么不同啊。这本和《鹿》一样好。
还是摸不透第三人称的叙述 即使那么喜欢《鹿》数度马上要介入又被排外伴随急躁 想放下又拿起 仍然是在快结束的章节重蹈覆辙 为了顺利得读第二遍而经历一些些障碍 #对萨博服气
很喜欢安努诗卡和安如！
虽然作为萨博的第一部作品有很明显不足的地方，但我一定要说……这种从葬礼展开人物关系和时间顺序的写作方法蛮有意思的，开头引出，中间叙述，结尾接着开头写葬礼直到仪式结束后的参加人员的互相告别，很像是一首曲子，在最强音中淡出/戛然而止
人物太多了，但是连接得非常好，我晕人名，读了个梗概，就是精神病妈妈挂了，全家人及其好友的心理独白。
比起一整面墙上绘制的各司其职的壁画，更像是一条长廊上的数十个单人肖像画，读者踱步走到谁跟前，才能听到那个人的低语…。这本的连续性没有《鹿》强，但仍然是萨博式的，拼图般的心理小说
读一本既不是为了选题也不算新书的小说，真是久违的愉悦。【题外话:隐约觉得匈牙利小说有个共性——下一个未来即过去的一切】
生活无非就是诸人各自的心理拼图而成。缓慢絮叨的一本书。
很好读 在一天之中以每个人物轮换为叙述者呈现了完整的故事 着重主观视角的内心戏有悬而未决的张力 让人同时猜测过去发生的什么以及将要发生什么
前面每一章都是不同人物出场，有点看戏剧的感觉。视角变化的内心独白丰满人物形象，无数的记忆碎片将角色和故事紧密地融合在一起。最后安努诗卡释放内心，才能与过去压迫保守的家庭彻底断绝，走出阴影最好方法就是直面它。希望有出版社引进《大门》。
迷迷糊糊的人物关系
我还蛮喜欢这个故事的…
有点高开低走。
小说家的语言像一面镜子置于故事的轴心旋转，看完《鹿》接着看这本立马发现《鹿》的叙述在情感上多么紧凑，一句话跳到下一句话，像有非说不可的激烈，这种激烈只在穆勒的文字中见到过，而《壁画》舒缓很多。两本书都没有teaching，没有讲道理，像穿越时间的戏剧。教堂的钟声与月光反复出现，结尾像童话。
> 壁画
2 有用 哥德堡 2023-01-18 01:57:29 德国
整幅画上只有安如能承受安努诗卡的锋芒与强大 大多数人都太弱了，灵魂上人格上的弱小恐惧 过于冷酷的剖析了
3 有用 克洛 2019-01-18 23:14:15
不知道怎么描述这本书带给我的惊艳感。绚丽繁复的视角流切，席间多人内心活动的滑移，除了《到灯塔去》《海浪》这种绝美之作还有其他什么可以比拟？萨博大胆地把整部作品托付给潜对话和自由间接引语，也只有在这种布幕的映衬下，才能经历像葬礼一章里那种强烈的叙事冲击。绝对是一生只能体验一次的东欧历史和记忆的旋转木马。
1 有用 阿巴厮 2020-09-01 14:16:10
意识流拼贴之作，缺乏一个让人共鸣的内核和人物，过于琐碎和无趣了。
1 有用 yes girl 2020-08-11 01:19:03
萨博·玛格达的第一本书，和第二本《鹿》一样采用多线程缓慢叙事。不同的是处女作里一直在变换着叙述的主人公角色，而整本故事都发生在安努诗卡因为葬礼回到离开多年的家庭前后的故事，以及这所有人的内心变化。当固有的思想贯穿并凌驾人性之上时，家只是一个概念，这里最有灵性最不安管束的要么成了疯子，要么离家出走了，剩下的只有安排之下的沉默和各怀鬼胎，情感像壁画一样摆在墙上，不能浓重不能华丽，只能轻轻淡淡的随时被房子里的人所忽略。从表达厚度来讲《壁画》是细致和极深的，但真的读起来太难了。从情感上来讲，还是更爱《鹿》的点点剥离，情感和氛围都时刻保持着控制又不控制的吸引，时时让人回味，想要知道最终的秘密。
1 有用 雷司令八度半 2019-10-31 11:10:17
还是《鹿》好看啊，同样是无固定顺序的心理描写讲述方式，这本书就真的没讲什么，心理描写也宽泛无感，和这个疯母亲和她的亲戚的几个小时相比，还是更想再读一下《鹿》的妒火中烧燃出来的生命。 (其实就是喜欢情节紧凑的..)
0 有用 Pinkler 2022-05-30 14:21:13
相较于《鹿》来说能看出来萨博处女作的稚嫩
0 有用 希维德鹿 2022-09-20 15:35:54 上海
阿努诗卡二十岁从专制家庭逃走，上学，遇到爱人，做自己喜欢的工作。再次回家时是九年后，因为疯病不爱自己母亲的葬礼。她更勇敢了，她有爱她的安如。家里人呢，每个人都怀疑憎恶对方，想逃走确没有走，他们都想幸福，他们都恨逃走阿努诗卡。每个人自以为的自己，和别人眼中的自己是多么不同啊。这本和《鹿》一样好。
0 有用 不加标点KilLk 2022-04-21 18:29:04
还是摸不透第三人称的叙述 即使那么喜欢《鹿》数度马上要介入又被排外伴随急躁 想放下又拿起 仍然是在快结束的章节重蹈覆辙 为了顺利得读第二遍而经历一些些障碍 #对萨博服气
0 有用 忧郁的肉桂 2023-02-16 22:12:15 英国
很喜欢安努诗卡和安如！
0 有用 Yours Patsy 2023-08-14 23:51:06 江苏
虽然作为萨博的第一部作品有很明显不足的地方，但我一定要说……这种从葬礼展开人物关系和时间顺序的写作方法蛮有意思的，开头引出，中间叙述，结尾接着开头写葬礼直到仪式结束后的参加人员的互相告别，很像是一首曲子，在最强音中淡出/戛然而止
1 有用 momo 2019-08-31 18:16:39
人物太多了，但是连接得非常好，我晕人名，读了个梗概，就是精神病妈妈挂了，全家人及其好友的心理独白。
1 有用 细川Akino 2019-11-20 14:01:25
比起一整面墙上绘制的各司其职的壁画，更像是一条长廊上的数十个单人肖像画，读者踱步走到谁跟前，才能听到那个人的低语…。这本的连续性没有《鹿》强，但仍然是萨博式的，拼图般的心理小说
0 有用 骷髅甜心 2019-02-21 23:52:24
读一本既不是为了选题也不算新书的小说，真是久违的愉悦。【题外话:隐约觉得匈牙利小说有个共性——下一个未来即过去的一切】
0 有用 CLB Cat 2020-05-09 22:14:58
生活无非就是诸人各自的心理拼图而成。缓慢絮叨的一本书。
0 有用 lieerli 2020-06-20 02:37:51
很好读 在一天之中以每个人物轮换为叙述者呈现了完整的故事 着重主观视角的内心戏有悬而未决的张力 让人同时猜测过去发生的什么以及将要发生什么
0 有用 dlololb 2019-07-20 17:06:07
前面每一章都是不同人物出场，有点看戏剧的感觉。视角变化的内心独白丰满人物形象，无数的记忆碎片将角色和故事紧密地融合在一起。最后安努诗卡释放内心，才能与过去压迫保守的家庭彻底断绝，走出阴影最好方法就是直面它。希望有出版社引进《大门》。
0 有用 LICHT 2020-08-10 19:27:38
迷迷糊糊的人物关系
0 有用 Inge 2021-05-25 21:48:56
我还蛮喜欢这个故事的…
0 有用 落阡 2021-08-29 00:30:29
有点高开低走。
0 有用 op37no2 2020-03-16 23:18:43
小说家的语言像一面镜子置于故事的轴心旋转，看完《鹿》接着看这本立马发现《鹿》的叙述在情感上多么紧凑，一句话跳到下一句话，像有非说不可的激烈，这种激烈只在穆勒的文字中见到过，而《壁画》舒缓很多。两本书都没有teaching，没有讲道理，像穿越时间的戏剧。教堂的钟声与月光反复出现，结尾像童话。