豆瓣
扫码直接下载
写论文找到的，虽然方向不太一样，但是对我很有启发，很好的文献综述，能力有限对作者的总结不乱评价，中国学者的语言方式也很好读。看到作者和面包店老板的交流有点小感动呢哈哈。
读了作者几篇文章，几个文段的重复打散拆分利用，好感骤减。文章颇感对一些理论概念的生搬硬套，论点也不够锐利。此书倒是给我的论题有了些启发，为表感谢，不打太低。
误入城市规划专业。集体记忆果然是个万金油。
为了城市景观简略读过，可能专业不同，对于这部观察和思考多伦多市肯辛顿地区世纪变迁的专著没有太大智性共鸣。
文献综述很棒 但章节拆得有点碎
有时间写个长评，跟我在柏林做的硕士论文有相似之处，早点看到可能启示会更多一些。
体现了在城市设计规划尤其是城市改造中的人文关怀，提出了“谁的历史？”这一问题。前半段理论部分很难懂。列出了公众史学的研究步骤，对于公众史学的实践具有指导意义。
和史学研究还是很不同，前半部有理论堆砌之嫌。确实存在引用重复，前后译名不一致的问题。
> 集体记忆、公众历史与城市景观
1 有用 俗人 2019-11-14 20:55:08
写论文找到的，虽然方向不太一样，但是对我很有启发，很好的文献综述，能力有限对作者的总结不乱评价，中国学者的语言方式也很好读。看到作者和面包店老板的交流有点小感动呢哈哈。
0 有用 ya 2022-03-13 23:34:00
读了作者几篇文章，几个文段的重复打散拆分利用，好感骤减。文章颇感对一些理论概念的生搬硬套，论点也不够锐利。此书倒是给我的论题有了些启发，为表感谢，不打太低。
1 有用 潘晓婷 2021-12-28 21:39:29
误入城市规划专业。集体记忆果然是个万金油。
0 有用 业界小菜鸡 2022-04-13 10:04:57
为了城市景观简略读过，可能专业不同，对于这部观察和思考多伦多市肯辛顿地区世纪变迁的专著没有太大智性共鸣。
0 有用 张八折 2023-08-09 09:49:09 浙江
文献综述很棒 但章节拆得有点碎
0 有用 长大了欸 2018-09-16 17:50:46
有时间写个长评，跟我在柏林做的硕士论文有相似之处，早点看到可能启示会更多一些。
1 有用 Marin 2021-03-23 13:39:33
体现了在城市设计规划尤其是城市改造中的人文关怀，提出了“谁的历史？”这一问题。前半段理论部分很难懂。列出了公众史学的研究步骤，对于公众史学的实践具有指导意义。
0 有用 不想被人发现 2021-06-29 20:34:21
和史学研究还是很不同，前半部有理论堆砌之嫌。确实存在引用重复，前后译名不一致的问题。