豆瓣
扫码直接下载
重点关注了书中涉及到艾柯的符号学与小说的部分，问题有两个，作者不懂符号学，也不懂艾柯。整整400多页的文字全是机械式的复写和琐碎的评述，作者真的在研究艾柯吗？作者真的“读”过艾柯的作品吗？那么艾柯重要的特质——一种少有的含蓄、幽默但并不失去严肃的书写——却半点不曾体现过呢？也许仅仅只能作为条目式的百科来阅读，也许如此反而恰恰贴近了艾柯？
这一本竟然没有人读过，仅仅三人想读的书被我撞上，艰难又欣喜地啃完，啃到最后一章的艾柯逝世，忍不住哭泣。这本书或许枯燥、平淡，但系统全方面地对艾柯和艾柯的符号学、艾柯的创作进行展开与解读，对于想了解艾柯的人而言是一本极佳的作品。唯一美中不足是关于第三部分中西比较视域略有填数之嫌，但能理解。感谢李静等学者对这一研究项目的付出。
> 1人在读
> 5人读过
> 7人想读
订阅关于符号学家的文学世界的评论: feed: rss 2.0
0 有用 路隐生 2022-10-11 20:28:04 四川
重点关注了书中涉及到艾柯的符号学与小说的部分，问题有两个，作者不懂符号学，也不懂艾柯。整整400多页的文字全是机械式的复写和琐碎的评述，作者真的在研究艾柯吗？作者真的“读”过艾柯的作品吗？那么艾柯重要的特质——一种少有的含蓄、幽默但并不失去严肃的书写——却半点不曾体现过呢？也许仅仅只能作为条目式的百科来阅读，也许如此反而恰恰贴近了艾柯？
2 有用 阿青 2021-08-14 18:32:58
这一本竟然没有人读过，仅仅三人想读的书被我撞上，艰难又欣喜地啃完，啃到最后一章的艾柯逝世，忍不住哭泣。这本书或许枯燥、平淡，但系统全方面地对艾柯和艾柯的符号学、艾柯的创作进行展开与解读，对于想了解艾柯的人而言是一本极佳的作品。唯一美中不足是关于第三部分中西比较视域略有填数之嫌，但能理解。感谢李静等学者对这一研究项目的付出。