第一本经济学的书评 (16)
思诗所
为什么这么多本通俗经济学，只推荐这本
这篇书评可能有关键情节透露
当下火的通俗经济学其实非常多（尤其是薛老师的，薛老师那本《经济学讲义》在罗辑思维的运作下取得了极大的成功，后来薛老师又进入了《奇葩说》更是为这书制造了前所未有的舆论，加上好像这书举办的活动在短短半年里就超过了1000场，曝光率灰常灰常高），包括《第一本经济学》... (展开)
breeze
《第一本经济学》读后感——尺子与指南针
这篇书评可能有关键情节透露
刚刚读完，首先觉得很幸运这是自己读的第一本关于经济学的书籍，要给肯定，这是名副其实的“第一本经济学”，潜意识的感觉就是收获很大，很满足，不仅是学到了一些通用知识，对自己思考能力也有很大的提升。这本书真的是很好的将我引入了一个新的世界，让我能够跳出当前的圈子... (展开)
Kimberly.
适合每个人都读的经济学科普读物
这篇书评可能有关键情节透露
我们为什么要了解经济学？ "我们不知道马桶的运作原理没关系，不了解复杂的量子科学也没关系，但如果不了解基本的经济学知识，政府又通过错误的政策进行市场干预，那么大家都会受苦"—罗伯特 墨菲 经济学家每天进行市场经济运作背后原理的研究并为政府提供咨询支持，可以想象糟... (展开)
野猪撞地球
对《第一本经济学》的少些评价
罗伯特·墨菲表达对计划经济的反感，跟表达对市场经济的着迷一样毫无遮掩，个人观点鲜明，不过也正因为个人观点鲜明，部分观念有些先入为主了。对市场经济的过于自信，导致在谈及政府对经济的干预时，火药味十足，有点将政府和经济对立起来的意思，这让我感觉很不快。我依然相...
(展开)
JESSIE
政府不应该干预发“灾难财”？
校招结束后，距离正式工作还有两个月的时间，这两个月会多发一些经济学、心理学、社会学等书籍的读后感，还有一些经济、自然环境等纪录片的观后感。 《第一本经济学》这本书相比于我读过的其他经济类书籍来说，更加浅显易懂，非常适合新手入门，全书分为基础、市场经济、计划经...
(展开)
列
第一本经济学-自用要点记录
Class 1 像经济学家那样思考 经济学是研究交换的科学。为了防范政府无视经济规律、推行破坏性政策造成的危害，大众需掌握基础经济学。 Class 2 如何发现经济学原理 经济学法则只适用于有目的的行动，不适用无意识的行为。 Class 5 私有产权制度 为解决因稀缺而产生的冲突产生的...
(展开)
温言
市场是永远正确的手？
这本书读到后半段，已经对作者的理论合理性产生了巨大的怀疑。如果说前半段是通俗易懂地阐述经济学基本原理，后半段则是一位只崇尚市场经济、对所有和计划沾边的政府行为均持反对态度的、无视世界混合经济现状的片面观点持有者。 作者固然有他反对计划经济的道理：1.激励问题：...
(展开)
宇宙慕斯
不赞成作为普适的入门书籍
不赞成作为普适的入门书籍。有特色观点，但这本书废话太多不够准确精炼，时长偷换逻辑概念，主观性太强，唯“我”太重只能看到自己，时长看到的不是论证而是找借口。作为了解奥派的入门书籍，初期对它留下的印象是学派和信仰、言论过于极端 不赞成作为普适的入门书籍。有特色观...
(展开)
起个响亮的名字
非常满意的效果，极力推荐作为想了解经济学的人入门书籍
大学毕业之后就没认真读过书了，创业太让人鬼迷心窍了，整天只记挂着自己的生意，再也没沉下心来读书。这是读过的第一本经济学，如同书名一样，也推荐作为入门经济学的第一本读本。读的过程没有遇到难以理解的地方，读完能够对经济运转有基础的理解，更收获了作者在其中分析问...
(展开)
左其盛
通俗、可信的经济学入门：3.5星|《第一本经济学》
作者是经济学家，本书有不少经济学家推荐，因此可以认为书中的内容是被学术圈普遍接受的因此是可信的。 文风通俗易懂，缺点是对我来说前2/3的篇幅信息量太小。 内容相对来说还算全面。 书中有一些违背常识的观点，但是有理有据，而且应该不是作者一家之言而是学术界共识。比如...
(展开)
