豆瓣
扫码直接下载
第一感受是，以后我终于可以在豆瓣上装装逼写技术流的长影评而不被大部分人拆穿了。
如果没有足够的阅片量，这本书会看到你哭泣
作家们说，书评人走开，不要你们乱解读。本书作者却说 ，影人的用心只有被观者发现了才有意义。但我更认同作者说的，看电影是乐趣，欣赏的目的是增加乐趣，如果只是觉得枯燥、疲惫、困扰（比如要不爱音乐的人去分析配乐），那么不解读也罢
“ 这本书甚至可能比福斯特的两本前作更重要，因为人们大多本能地知道文学与诗歌需要严肃对待，却容易把电影当作纯粹的娱乐产品。” （PS.喜欢作者谈及改编电影的部分，很受启发。）
非常大学课堂了，语义混乱废话连篇哗众取宠，还要整理出成书就...有点廉耻心行不行？
电影是一种拥有自己语言的独立的媒介，它不仅挖掘了我们看到的东西，还有那些我们以为自己看到的;与其他艺术不同的一点是，每个人都能成为欣赏它的专家。
［我们要为了电影去看电影，这是底线］震撼
《如何阅读一本小说》《如何阅读一本文学书》姊妹篇，这次福斯特教授带领我们走进光影的世界。
本书的起点是将电影的本体与戏剧小说等其他媒介予以区别。这点极为难得。 把电影的视听感受放在第一位，是这本书的一个特点。 书中有大量可以参考的评论指导，按照书中所写重新观看一遍电影，收获颇丰。 作为入门书来说，这个书值得一看。
20190113 跳着看加上翻着看，在去往北京的飞机上算是看完了，不是不想认真看，实在是看片量严重不够，大多数书中提到的影片都没有看过，而这本书又是以某部影片的一些细节为切入点，去阐述和分析相关的理论的，所以就只能是囫囵吞枣的把书中的主要观点看看。 书讲的应该是很不错的，理论虽然不是很懂，但是也明白一些，以经典影片的细节来带出理论并夹杂着讲的方法挺好，工作中需要演讲或书面表达时，如果能找到好的素材，几个观点都用同一类的素材来支撑，以段落为单位进行排比，效果应该会很好，说服力和表达的张力会大幅增强。 还有就是自己看书不说，对看电影这件事本书好像定位就有一点小问题和偏差，把电影主要当成了娱乐的方式和放松的渠道，本身就没太接受把电影作为学习和感悟、反思的主渠道，所以电影看的太低俗，惭愧。
没看完，看了五分之一多，更多的是作者的个人感受吧，不是我想看的有关电影专业知识的介绍。
“为什么我们应该在意这些东西呢？——因为乐趣，纯粹而简单，就是乐趣。”
“学着从大银幕上看到更多的内容，最好的一点就是能给你带来更多快乐。”——看托马斯老师的提醒，简直热泪盈眶。
如果没读过《认识电影》，我可能会喜欢这本书；也有可能，如果先读了这本书，我可能对这类书就失去兴趣了……
言之无物
超低级入门
首先，看完深觉个人阅片量巨小，作者举例全用外国片，而且“如何欣赏一部电影”这个课题应该以多谋体教学方式来展开教学和启发）。其次作为一个中国人，表示看得很累，也许我应该看中国人写的如何欣赏一部电影（说到底中西方的文化不同，电影艺术的表达方式也会有所差异）。最后，总结来说（目前我记得住的），这本书告诉我们：第一懂得用电影最小单位即镜头的语言来理解电影，而后用场景和段落层层递进；第二知道电影约120分钟里，整体脉络是如何发展的，以人物线还是故事线；第三是知道重复出现相似物的隐喻所在及其表现力，每个镜头出现的必要性及其中的美学架构。（终于看完，真累，电影导演是个劳累又十分要求精致的工作，可是这职业奇妙啊！）
如果电影里还有乐趣，那就去发现乐趣。
喜欢这本书，深切的诠释了一个道理：专业知识需要靠时间和数量来进行足够的积累。看完并不见得对电影有更多的理解，倒是对这普遍性的真理有了更深的认识。
非凡精读
> 如何欣赏一部电影
62 有用 吞狐 2018-09-04 17:23:40
第一感受是，以后我终于可以在豆瓣上装装逼写技术流的长影评而不被大部分人拆穿了。
53 有用 ρσυ² 2018-09-06 10:54:11
如果没有足够的阅片量，这本书会看到你哭泣
32 有用 璃人泪@2011 2018-09-16 13:47:22
作家们说，书评人走开，不要你们乱解读。本书作者却说 ，影人的用心只有被观者发现了才有意义。但我更认同作者说的，看电影是乐趣，欣赏的目的是增加乐趣，如果只是觉得枯燥、疲惫、困扰（比如要不爱音乐的人去分析配乐），那么不解读也罢
29 有用 momo🐕 2018-08-29 15:47:13
“ 这本书甚至可能比福斯特的两本前作更重要，因为人们大多本能地知道文学与诗歌需要严肃对待，却容易把电影当作纯粹的娱乐产品。” （PS.喜欢作者谈及改编电影的部分，很受启发。）
14 有用 Dzolan 2018-10-03 11:53:35
非常大学课堂了，语义混乱废话连篇哗众取宠，还要整理出成书就...有点廉耻心行不行？
6 有用 静志～ 2018-09-04 20:33:12
电影是一种拥有自己语言的独立的媒介，它不仅挖掘了我们看到的东西，还有那些我们以为自己看到的;与其他艺术不同的一点是，每个人都能成为欣赏它的专家。
6 有用 FIVE点心黎黎子 2018-08-31 18:52:39
［我们要为了电影去看电影，这是底线］震撼
5 有用 芥末君 2018-09-17 09:46:50
《如何阅读一本小说》《如何阅读一本文学书》姊妹篇，这次福斯特教授带领我们走进光影的世界。
5 有用 tiiiiin 2018-09-16 18:59:43
本书的起点是将电影的本体与戏剧小说等其他媒介予以区别。这点极为难得。 把电影的视听感受放在第一位，是这本书的一个特点。 书中有大量可以参考的评论指导，按照书中所写重新观看一遍电影，收获颇丰。 作为入门书来说，这个书值得一看。
4 有用 infodick 2019-01-13 18:15:34
20190113 跳着看加上翻着看，在去往北京的飞机上算是看完了，不是不想认真看，实在是看片量严重不够，大多数书中提到的影片都没有看过，而这本书又是以某部影片的一些细节为切入点，去阐述和分析相关的理论的，所以就只能是囫囵吞枣的把书中的主要观点看看。 书讲的应该是很不错的，理论虽然不是很懂，但是也明白一些，以经典影片的细节来带出理论并夹杂着讲的方法挺好，工作中需要演讲或书面表达时，如果能找到好的素材，几个观点都用同一类的素材来支撑，以段落为单位进行排比，效果应该会很好，说服力和表达的张力会大幅增强。 还有就是自己看书不说，对看电影这件事本书好像定位就有一点小问题和偏差，把电影主要当成了娱乐的方式和放松的渠道，本身就没太接受把电影作为学习和感悟、反思的主渠道，所以电影看的太低俗，惭愧。
4 有用 dlmujiaqi 2019-12-20 18:07:18
没看完，看了五分之一多，更多的是作者的个人感受吧，不是我想看的有关电影专业知识的介绍。
2 有用 阳光小熊 2018-10-14 16:11:20
“为什么我们应该在意这些东西呢？——因为乐趣，纯粹而简单，就是乐趣。”
2 有用 林云开 2019-01-29 06:28:07
“学着从大银幕上看到更多的内容，最好的一点就是能给你带来更多快乐。”——看托马斯老师的提醒，简直热泪盈眶。
3 有用 若水 2018-10-01 22:19:22
如果没读过《认识电影》，我可能会喜欢这本书；也有可能，如果先读了这本书，我可能对这类书就失去兴趣了……
3 有用 4060 2019-05-31 15:40:50
言之无物
3 有用 Jesse 2019-03-24 11:57:00
超低级入门
5 有用 娘娘子 2019-03-25 15:28:46
首先，看完深觉个人阅片量巨小，作者举例全用外国片，而且“如何欣赏一部电影”这个课题应该以多谋体教学方式来展开教学和启发）。其次作为一个中国人，表示看得很累，也许我应该看中国人写的如何欣赏一部电影（说到底中西方的文化不同，电影艺术的表达方式也会有所差异）。最后，总结来说（目前我记得住的），这本书告诉我们：第一懂得用电影最小单位即镜头的语言来理解电影，而后用场景和段落层层递进；第二知道电影约120分钟里，整体脉络是如何发展的，以人物线还是故事线；第三是知道重复出现相似物的隐喻所在及其表现力，每个镜头出现的必要性及其中的美学架构。（终于看完，真累，电影导演是个劳累又十分要求精致的工作，可是这职业奇妙啊！）
1 有用 王小明君 2024-01-04 19:34:37 浙江
如果电影里还有乐趣，那就去发现乐趣。
1 有用 lotus 2024-01-18 17:05:34 吉林
喜欢这本书，深切的诠释了一个道理：专业知识需要靠时间和数量来进行足够的积累。看完并不见得对电影有更多的理解，倒是对这普遍性的真理有了更深的认识。
1 有用 Gaby卢啦啦 2023-08-23 20:06:21 北京
非凡精读