豆瓣
扫码直接下载
本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？
（1）善写山水田园题材的诗人（如陶、谢、王、孟、柳）皆有脾性，即锺惺所谓“清士高人胸中皆似有一段垒块不平处”，方能“豪华落尽见真淳”“安禅制毒龙”。反观岁月静好的官僚，以及后代的二流追随者，差的正是这口气。（2）时乱之后，王维绝少为诗，存诗以应制酬贈为主。诗人自谓“老来懒赋诗”，其实“一生几许伤心事，不向空门何处销”。甘愿“看花满眼泪”，恐怕也是他和杜甫最大的区别了。
2020年二印148元
可能因为母亲是佛教徒的原因所以会信佛？非常独特的可以把画中静景写活，同时让画中人安静的人，可惜留存的诗歌不够多。
主要为了看年谱
2022年4月每个清晨，44号7层阳台。此际再读，于晚年数文最有感慨。“抱杖延颈，送之以目”岁晚弥独之姿；“于国家不减数粒，在穷窘或得再生”回田施粥之号；“弟之与臣,更相为命”“倘得同居，相视而没”逼近悬车之悲……凡此皆他日读书而不能有所同戚者，在今时今日之上海，竟触目而怅，交感难言。如此读书心境，恐日后亦复难遇。一志。
这个本子注释的非常详细，合适做学术研究的人，对于我只是想读右丞的诗，则有些太过细致了。不过不影响这是一个很不错的本子。P.S我只读了前两册的诗，后两册的文留待日后吧，如果有那一天的话。
重收修订版再读，九十年代末买的旧版已经发黄了，真是喜欢，王维是个复杂另类的唐人，真和四杰、李杜、高岑之类很不一样，交友也算广，可知己就那几个，但是他的心境和内容很辽远，审美却又很盛世大唐，他不是后来的别离歌乱世曲那种
右丞诗情淡意远。
先粗翻了一遍。
这版纸质太差了，不建议购买这版。
> 王維集校註（修訂本）
3 有用 马上到站 2019-09-21 17:44:09
本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？
4 有用 ᡩᡠᡩᡝ 2021-09-05 14:11:05
（1）善写山水田园题材的诗人（如陶、谢、王、孟、柳）皆有脾性，即锺惺所谓“清士高人胸中皆似有一段垒块不平处”，方能“豪华落尽见真淳”“安禅制毒龙”。反观岁月静好的官僚，以及后代的二流追随者，差的正是这口气。（2）时乱之后，王维绝少为诗，存诗以应制酬贈为主。诗人自谓“老来懒赋诗”，其实“一生几许伤心事，不向空门何处销”。甘愿“看花满眼泪”，恐怕也是他和杜甫最大的区别了。
0 有用 白牙 2020-06-20 10:51:31
2020年二印148元
0 有用 映雪星菱 2022-12-03 22:54:30 内蒙古
可能因为母亲是佛教徒的原因所以会信佛？非常独特的可以把画中静景写活，同时让画中人安静的人，可惜留存的诗歌不够多。
0 有用 老萨 2024-03-22 16:12:59 吉林
主要为了看年谱
2 有用 夏虫 2022-04-22 11:38:22
2022年4月每个清晨，44号7层阳台。此际再读，于晚年数文最有感慨。“抱杖延颈，送之以目”岁晚弥独之姿；“于国家不减数粒，在穷窘或得再生”回田施粥之号；“弟之与臣,更相为命”“倘得同居，相视而没”逼近悬车之悲……凡此皆他日读书而不能有所同戚者，在今时今日之上海，竟触目而怅，交感难言。如此读书心境，恐日后亦复难遇。一志。
0 有用 野云孤飞 2023-11-01 22:25:23 上海
这个本子注释的非常详细，合适做学术研究的人，对于我只是想读右丞的诗，则有些太过细致了。不过不影响这是一个很不错的本子。P.S我只读了前两册的诗，后两册的文留待日后吧，如果有那一天的话。
0 有用 亢龙无悔 2023-12-10 22:07:11 四川
重收修订版再读，九十年代末买的旧版已经发黄了，真是喜欢，王维是个复杂另类的唐人，真和四杰、李杜、高岑之类很不一样，交友也算广，可知己就那几个，但是他的心境和内容很辽远，审美却又很盛世大唐，他不是后来的别离歌乱世曲那种
0 有用 雲綠 2023-03-24 23:45:46 浙江
右丞诗情淡意远。
0 有用 在在处处 2021-05-28 10:40:14
先粗翻了一遍。
0 有用 然思 2023-07-26 12:49:03 安徽
这版纸质太差了，不建议购买这版。