内容简介 · · · · · ·
本书是面向广大历史爱好者的通俗易懂的普及型读物，对秦汉时期的历史政治、学术文化、社会风貌等进行了全面而提纲挈领式的叙述。书后还附有大事年表，重要事件和历史线索一目了然。这本《史略》短小精悍，但作者并未因“小”而忽略对重大问题的描述和研讨，作者仍希望读者能在有限的文字中读出、读懂他对这一阶段的社会性质和社会发展规律的看法。
作者简介 · · · · · ·
何兹全（1911—2011），山东菏泽人，著名历史学家。北京师范大学教授，博士生导师。毕业于北京大学史学系。1947年就读于美国哥伦比亚大学，后在霍普金斯大学培祗国际学院工作。1950年回国，执教于北京师范大学历史系，共发表学术文章八十余篇，出版学术专著十余部。主要研究领域：中国社会史、中国古代经济史、史学理论、魏晋南北朝史、中国古代兵制等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共383册)，
这套丛书还有
《文学的阅读》《乡土中国》《古典戏曲略说》《古代汉语常识》《闲坐说诗经》
等
。
喜欢读"秦汉史略"的人也喜欢 · · · · · ·
秦汉史略的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
读书
脉络清晰 详略得当的秦汉史
秦汉在中国历史上占有非常重要的地位，它们无论在政治，还是经济、文化方面都具有自己的独特之处，并对后世产生了重大影响。所以关于这两个时期的著作举目皆是，或是鸿篇巨制、或是寥寥数语，在相应的篇幅内呈现出了作者对秦汉史的见解。而这本《秦汉史略》则体现了作者何兹全...
(展开)
samwang996
从社会性质看秦汉史——读何兹全《秦汉史略》
据“导读”，何兹全《秦汉史略》1955年5月由上海人民出版社出版，是面向广大历史爱好者的通俗易懂的普及型读物。 在当时的条件下，《秦汉史略》并不能畅所欲言。在“后记”中何兹全提到有两个问题需要说明： “一、在这本小书里，我对秦汉两代的历史只按照历史事实作了些具体的...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有50人想读，手里有一本闲着?
订阅关于秦汉史略的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 赵松 2018-12-03 01:49:08
大体上是投合当时政治语境的写法，当然也不是没有研究的支撑，但总的来说，因为显而易见的投合动机而大打了折扣，如今看来不仅仅是了无新意，还别有一种听着铿锵有力的愚横气息弥漫其中。而过去很多年的历史教材，恰恰就是从这等著作里生发出来的。作者对思想层面的梳理与分析之狭隘肤浅自是不必说了，其文笔之枯硬乏味，叙述点评的毫无魅力，则更是显然的。特别值得注意和深思的，是其对人物与社会的运命变迁都给人以极冷漠的感觉... 大体上是投合当时政治语境的写法，当然也不是没有研究的支撑，但总的来说，因为显而易见的投合动机而大打了折扣，如今看来不仅仅是了无新意，还别有一种听着铿锵有力的愚横气息弥漫其中。而过去很多年的历史教材，恰恰就是从这等著作里生发出来的。作者对思想层面的梳理与分析之狭隘肤浅自是不必说了，其文笔之枯硬乏味，叙述点评的毫无魅力，则更是显然的。特别值得注意和深思的，是其对人物与社会的运命变迁都给人以极冷漠的感觉。跟劳榦的《秦汉简史》对照来看，学养、观念、方法、文采诸方面的差距真有天壤之别。 (展开)
0 有用 橙豆er 2024-06-19 11:06:27 陕西
囫囵吞枣地看完了
0 有用 读史求实 2019-10-27 21:51:29
中规中矩
0 有用 循规蹈矩症候群 2022-05-15 13:08:53
我想看的细节都没有，谈史就好，不要放过多的政治语境在里面
0 有用 薇妮温 2022-06-19 22:15:15
成书于五十年代，必然会有时代气息，抛开这点，全书脉络清晰，提纲挈领，对我个人来说，阅读感是非常好的。