庆元条法事类 短评

热门 最新
  • 7 三清喵 2020-05-21 23:45:54

    借标戴建国先生点校本。四天前预答辩时,有位金石学大佬说我“逻辑奇特”,理由是“你怎么能根据官府赐予道士宫观、田产来证明这是画地为牢?”当时或是时间缘故,未曾给予我等小硕回复的机会。我想,这个答案在此书的“道释门二”中有完美的解释。根据宋代法律,持有度牒的道士必须常居宫观,无故一个月不在则予以处罚。因故外出者,必须逐级上报,获得批准后行游的时间、空间、人数均有严格规定,违者严惩。试问,这不是画地为牢是什么?倘若我们承认帝制时代官府将农民束缚在土地上,那么说成将道士约束在宫观中有何不妥?最令人服气的是,不读内容(的确是一坨垃圾)就肆意点评,我等也无可奈何。

  • 0 春愁如雪不能消 2024-01-11 14:12:32 河北

    读的也是戴建国先生点校本,看来南宋还是主要把四五等户当下户

<< 首页 < 前页 后页 >