前言
作者自序
引言
1.特例假设(ad hoc hypothesis)
2.人身攻击谬误(ad hominem fallacy)
3.诉诸大众谬误(ad populum fallacy)
4.影响偏误(affect bias)
5.锚定效应(anchoring effect)
6.轶事证据/亲历证词(anecdotal evidence/testimonials)
7.意义妄想及虚幻妄想(apophenia and pareidolia)
8.诉诸权威(appeal to authority)
9.诉诸传统(appeal to tradition)
10.诉诸无知(argumentum ad ignorantiam)
11.归因偏误(attribution biases)
12.易得性偏误(availability bias)
13.逆火效应(backfire effect)
14.想当然(begging the question)
15.偏误盲点(bias blind spot)
16.因果谬误(causal fallacies)
17.变化盲视(change blindness)
18.经典条件反射及安慰剂效应(classical conditioning and placebo effects)
19.集群错觉(clustering illusion)
20.大众强化(communal reinforcement)
21.虚构症(confabulation)
22.确认偏误(confirmation bias)
23.持续影响效应(continued influence effect)
24.对照组研究(control group study)
25.明辨思维/明辨思维者(critical thinking/critical thinker)
26.去偏误化(debiasing)
27.实验者效应(experimenter effect)
28.谬误(fallacies)
29.错误暗示(false implication)
30.错误记忆(false memories)
31.福瑞尔效应/巴纳姆效应(Forer effect/Barnum effect)
32.群体思维(groupthink)
33.光环效应(halo effect)
34.后视偏误(hindsight bias)
35.观念运动效应(ideomotor effect)
36.控制错觉(illusion of control)
37.正义错觉(illusion of justice)
38.技能错觉(illusion of skill)
39.理解的错觉(illusion of understanding)
40.疏忽性盲视(inattentional blindness)
41.意向偏误(intentionality bias)
42.巨数法则(law of truly large numbers)
43.奇幻思维(magical thinking)
44.动机性推理(motivated reasoning)
45.负面偏误(negativity bias)
46.奥卡姆剃刀理论(Occam's razor)
47.乐观偏误(optimistic bias)
48.正面成果偏误(positive—outcome bias)
49.事后归因谬误(post hoc fallacy)
50.激发效应(priming effect)
51.近因偏误(recency bias)
52.回归性谬误(regressive fallacy)
53.代表性偏误(representativeness bias)
54.选择偏误(selection bias)
55.自我欺骗(self—deception)
56.牵强附会(shoehorning)
57.稻草人谬误(straw man fallacy)
58.主观验证(subjective validation)
59.隐藏证据(suppressed evidence)
60.德州神枪手谬误(Texas—sharpshooter fallacy)
61.一厢情愿(wishful thinking)
附录一 “别想太多”所蕴含的智慧
附录二 评估个人经验
附录三 未列入本书目录的一些偏误、谬误和错觉
· · · · · · (
收起)
0 有用 Charlize Huang 2018-08-12 20:07:31
很详尽的列举了常见逻辑漏洞,很多也是自己掉进过的坑
0 有用 小杨咩咩咩 2025-08-04 18:35:45 江苏
不知道作者怎么能想出这么多名词来归纳这些思维漏洞,不过通篇看下来其实我感觉也就只有几个大类,好多都是重复的。好的方面是让我更加学术得认识了自己。
0 有用 弹尔簧之 2025-12-11 14:20:38 安徽
与其说思维补丁,不如称思维面面观。 有关思维,重点在符合不符合逻辑。逻辑关系中,我们的误区,往往是把相关当作因果。 前面阅读中,了解了成长型思维模式和固定思维模式。此书不是要我们一味地反省,而是要明辩思维。
1 有用 一沿 2019-06-18 12:47:22
很好 非形式谬误讲的不错
0 有用 巴斯光年 2021-01-11 20:13:23
作者相当理性 但窃以为很多谬误是常识 归入书中集结成册难免会有凑数的嫌疑 也可能是我所学专业导致的主观偏见 总之从本书的获益不值得我花这个钱 电子书那么方便它不香吗 我能边走边看边思考 而不是浪费我坐在桌前的宝贵时间