豆瓣
扫码直接下载
“对于监狱与工厂、学校、兵营和医院彼此相像，难道还有什么值得惊异的吗？”
极好！夸夸夸！(º﹃º) 是目前我觉得这套丛书里最好的一本，由于其所关注的是著作，整本书显示出了论证的连续性以及背后严密的逻辑，沿着《规训与惩罚》的论证思路，分成了四个部分，即酷刑—惩罚—规训—监狱，层次分明，四个部分之间的有机关联被用非常福柯却又简明的语言阐述地极为清楚… 全书不断地进行小结并对前文进行回扣，用非常清晰漂亮的图绘和对比表格展示作为权力网络的微观性和互动性，将酷刑与规训做了彻底的对此，以及用非常漂亮的表格阐述了规训的手段、对象、技术、工具和所创造的个体听。 尽管之前读过原著，但读完以后才意识到自己阅读时的缺陷，例如阅读时忽略了背后所依据的革命的历史、与马克思主义的更进一步的关联。作者反复将理论与今天的现实现象勾连，再次阅读时重新感觉到了福柯理论的极强现实性和行动主义色彩。
清楚又明晰。
对《规训与惩罚》的注解阐释，再次回味，规训的形态已经蔓延渗透到我们日常生活的方方面面，如同毛细血管般的传输组合成一整套权利网络社会。对福柯的阅读和反思，也是对人自身及其处境的审视，这一点永远不会过时。
通读了一遍，略吃力，不过非常精彩，逻辑清晰、文字精炼，内容丰富。喜欢福柯的思想，对当今社会、学术等犀利的批判，很刺激，想到《肖申克的救赎》、《动物庄园》，权力、监狱无所不在。好吧，其实这只是一本导读。
一本“导读性”很好的作品，详尽阐述了福科《规训与惩罚》的主旨和脉络。读完之后，让我对之前读福科时遗漏的部分和背后的历史背景有了更加清晰的认识，所以说这本书还只是一个起点。 PS：话说自己深度阅读的能力弱化了不少，一本小书断断续续读了近一个月！幸运的是还好读完了。
要是我早点看了这本书，就不会假装自己可以在没有相应知识背景的情况下读懂原著了。md，装模作样看了三分之二，真是自己骗自己。
对我来说，阅读这种有颠覆性观点又较易理解(针对导读，非指原作)的作品，爽如抽大麻，虽然我没抽过大麻。
拜德雅系列初体验！导读真是新世界的大门！《规训与惩罚》属于每一个热爱并追求自由的人！——“我们通常倾向于认为，存在着一条公共/私人之间的分界线，居于外部的是社会，它是虚假而充满限制的，但还有一个内部空间，在这个空间中存在着我们的真实自我，即‘真我’。福柯不仅拒绝这样的区分，并将‘自我’的发明视为一个陷阱，一个充斥着权力关系的领域，尤其认为充溢于其中的事一整套‘已经形成，并且与惩罚权力的实践愈益纠缠在一起的知识、技术和科学话语’而不是个人的解放。‘我们自己’这一看起来具有解放性的概念，是如何被权力关系所充斥，从而根本上阻碍了人类的集体性解放。”
改组了福柯一些晦涩的表述，并补充了很多因时代差异导致的缺失的阅读背景，以及福柯自认为不言自明而不自明的细节。 可以作为简中译本的补充材料阅读，因为简中由于不严谨的名词翻译导致了大量特有名词的信息丢失（前后没有对应，看不出名词之间的联系） 也可以作为快速重读规训与惩罚的文本指导
第一部分和第三部分写得真是太好了。主体性、知识和权力之间的关系，身体的政治技术学和规训权力的微观物理学分析非常精彩～
保姆级别的导读，提纲挈领、短小精悍。读完表示十分感恩。
好读，清晰，而且把福柯和马克思，年鉴派等联系在了一起。翻译也好。
挺好的 看完原著有点理不清 会被福柯绕晕 这本书里把重点摘出来 而且会讲一些福柯这样论述的意图 很有助于理解
推荐，提纲挈领。通过对原著的总体架构和重要段落进行梳理，出色地完成了导读任务。稍微欠缺的是，将福柯与其他思想家（如 年鉴学派）对比分析时，还不够深入。不过对导读来说，这不是首要的，能指出思考方向，提供起跳平台也就差不多了。
清晰整饬的读书笔记，《规训与惩罚》的好读者，福柯的乖学生。
四捨五入讀完了《規訓於懲罰》了，翻譯的太好了
非常清晰，与其说是导读，不如说是一份优秀的读书笔记。梳理、引用，特别是表格，做得相当好。主导思想中重视了历史语境以及福柯与马克思的关系，有了这个限定，许多论述便豁然开朗。当然，如果引文页码可以对一下中文版就更好了。
作为导读，梳理得还是相当清晰的，主要是作者提示的三点比较重要：规训权力变迁的历史性因素（法国大革命）；福柯与马克思的对话和联系；规训社会的历史性与福柯思想中蕴含的能动性、革命性。有助于破除一些对福柯的刻板印象。如果能对福柯的谱系学方法再多一些介绍就更好了
下厂
> 导读福柯《规训与惩罚》
66 有用 FernHill 2019-03-13 22:55:17
“对于监狱与工厂、学校、兵营和医院彼此相像，难道还有什么值得惊异的吗？”
29 有用 春山 2020-02-13 17:16:36
极好！夸夸夸！(º﹃º) 是目前我觉得这套丛书里最好的一本，由于其所关注的是著作，整本书显示出了论证的连续性以及背后严密的逻辑，沿着《规训与惩罚》的论证思路，分成了四个部分，即酷刑—惩罚—规训—监狱，层次分明，四个部分之间的有机关联被用非常福柯却又简明的语言阐述地极为清楚… 全书不断地进行小结并对前文进行回扣，用非常清晰漂亮的图绘和对比表格展示作为权力网络的微观性和互动性，将酷刑与规训做了彻底的对此，以及用非常漂亮的表格阐述了规训的手段、对象、技术、工具和所创造的个体听。 尽管之前读过原著，但读完以后才意识到自己阅读时的缺陷，例如阅读时忽略了背后所依据的革命的历史、与马克思主义的更进一步的关联。作者反复将理论与今天的现实现象勾连，再次阅读时重新感觉到了福柯理论的极强现实性和行动主义色彩。
10 有用 homobulla 2018-11-05 12:40:12
清楚又明晰。
8 有用 柯里昂妮 2020-04-15 14:39:36
对《规训与惩罚》的注解阐释，再次回味，规训的形态已经蔓延渗透到我们日常生活的方方面面，如同毛细血管般的传输组合成一整套权利网络社会。对福柯的阅读和反思，也是对人自身及其处境的审视，这一点永远不会过时。
5 有用 strider 2019-03-28 21:49:00
通读了一遍，略吃力，不过非常精彩，逻辑清晰、文字精炼，内容丰富。喜欢福柯的思想，对当今社会、学术等犀利的批判，很刺激，想到《肖申克的救赎》、《动物庄园》，权力、监狱无所不在。好吧，其实这只是一本导读。
1 有用 闲书子 2019-04-26 18:00:25
一本“导读性”很好的作品，详尽阐述了福科《规训与惩罚》的主旨和脉络。读完之后，让我对之前读福科时遗漏的部分和背后的历史背景有了更加清晰的认识，所以说这本书还只是一个起点。 PS：话说自己深度阅读的能力弱化了不少，一本小书断断续续读了近一个月！幸运的是还好读完了。
1 有用 无常的小号 2024-01-08 20:19:42 江苏
要是我早点看了这本书，就不会假装自己可以在没有相应知识背景的情况下读懂原著了。md，装模作样看了三分之二，真是自己骗自己。
3 有用 林子 2020-12-19 21:10:43
对我来说，阅读这种有颠覆性观点又较易理解(针对导读，非指原作)的作品，爽如抽大麻，虽然我没抽过大麻。
1 有用 Owen 2020-06-23 18:07:39
拜德雅系列初体验！导读真是新世界的大门！《规训与惩罚》属于每一个热爱并追求自由的人！——“我们通常倾向于认为，存在着一条公共/私人之间的分界线，居于外部的是社会，它是虚假而充满限制的，但还有一个内部空间，在这个空间中存在着我们的真实自我，即‘真我’。福柯不仅拒绝这样的区分，并将‘自我’的发明视为一个陷阱，一个充斥着权力关系的领域，尤其认为充溢于其中的事一整套‘已经形成，并且与惩罚权力的实践愈益纠缠在一起的知识、技术和科学话语’而不是个人的解放。‘我们自己’这一看起来具有解放性的概念，是如何被权力关系所充斥，从而根本上阻碍了人类的集体性解放。”
4 有用 低端硬盘 2020-10-15 20:03:47
改组了福柯一些晦涩的表述，并补充了很多因时代差异导致的缺失的阅读背景，以及福柯自认为不言自明而不自明的细节。 可以作为简中译本的补充材料阅读，因为简中由于不严谨的名词翻译导致了大量特有名词的信息丢失（前后没有对应，看不出名词之间的联系） 也可以作为快速重读规训与惩罚的文本指导
1 有用 侈侈赫赫 2019-04-26 22:03:25
第一部分和第三部分写得真是太好了。主体性、知识和权力之间的关系，身体的政治技术学和规训权力的微观物理学分析非常精彩～
3 有用 球球滚啊滚🌸 2020-05-31 17:17:02
保姆级别的导读，提纲挈领、短小精悍。读完表示十分感恩。
1 有用 Muraveinik 2020-11-08 16:12:33
好读，清晰，而且把福柯和马克思，年鉴派等联系在了一起。翻译也好。
3 有用 冷蛋饼饼 2020-05-14 00:40:39
挺好的 看完原著有点理不清 会被福柯绕晕 这本书里把重点摘出来 而且会讲一些福柯这样论述的意图 很有助于理解
2 有用 DOPAMINE 2020-10-28 23:31:32
推荐，提纲挈领。通过对原著的总体架构和重要段落进行梳理，出色地完成了导读任务。稍微欠缺的是，将福柯与其他思想家（如 年鉴学派）对比分析时，还不够深入。不过对导读来说，这不是首要的，能指出思考方向，提供起跳平台也就差不多了。
3 有用 事有難言齋主人 2020-12-20 10:26:21
清晰整饬的读书笔记，《规训与惩罚》的好读者，福柯的乖学生。
1 有用 lkkk 2020-03-24 13:06:18
四捨五入讀完了《規訓於懲罰》了，翻譯的太好了
2 有用 镜中 2021-01-04 00:36:30
非常清晰，与其说是导读，不如说是一份优秀的读书笔记。梳理、引用，特别是表格，做得相当好。主导思想中重视了历史语境以及福柯与马克思的关系，有了这个限定，许多论述便豁然开朗。当然，如果引文页码可以对一下中文版就更好了。
2 有用 龟龟 2020-11-09 00:23:24
作为导读，梳理得还是相当清晰的，主要是作者提示的三点比较重要：规训权力变迁的历史性因素（法国大革命）；福柯与马克思的对话和联系；规训社会的历史性与福柯思想中蕴含的能动性、革命性。有助于破除一些对福柯的刻板印象。如果能对福柯的谱系学方法再多一些介绍就更好了
1 有用 island 2018-06-15 15:08:00
下厂