The Model Thinker的书评 (55)

别逼我努力 2020-03-16 00:36:37 浙江人民出版社2019版

读书笔记的笔记

人们每天都在与复杂打交道:阅读一部晦涩难懂的大部头,学习一门深奥的知识,处理一件完全摸不清头绪的工作,过好一地鸡毛的人生……处理复杂的能力是人们生活必须具备的能力,有些人能力强有些人能力弱。究其原因,无非是两种:处理器(大脑)配置不同,或者对信息的加工方式...  (展开)
露娜戴银 2020-01-03 15:08:28 浙江人民出版社2019版

什么鬼翻译???

翻译的人估计真的没学过统计学……什么时候翻译成方差、什么时候翻译成变异性分不清楚不说,翻译成变差是什么鬼?看了公式才搞明白是什么…… 我就想顺顺当当看中文,非逼着人中英文对照着看,闹不闹心!看到中心极限定理的翻译真的怒了,忍不住不吐槽!什么叫做“方差都是有限...  (展开)
左其盛 2020-01-14 22:23:41 浙江人民出版社2019版

管中窥豹需多管齐下:4星|《模型思维》

全书介绍社会科学中常用的模型。作者极力强调多维模型思维,因为每一种模型都是有缺陷的,不同的模型可以给人提供不同的视角,完全不用模型则无法理解这个复杂的世界。 书中对模型的介绍:模型是用数学公式和图表展现的形式化结构,它能够帮助我们理解世界;掌握各种模型,可以...  (展开)
slowisfast 2020-02-18 00:58:59 浙江人民出版社2019版

解决问题的一些办法

本文首先会介绍4个解决问题的有效办法,在文章的最后,我将演示如何用介绍的4个办法来解决这样一个现实问题:如何在2010年,以40万资金起步,到2020年,做一家年营收1200万的教育机构? 当然,本文的目的在于教育意义,提供一个解题的框架,希望读者首先明白这一点。 问题的分...  (展开)
Mavis 2020-01-30 21:00:08 浙江人民出版社2019版

翻译差,耽误时间

翻译不是一般的差,拗口难读。好多地方都翻的不准确,我要拿出英文版来对照阅读才能明白到底在说什么。 比如文章说陪审团要做二元决策,这里的二元听起来像是两者共存的。但是英文原文其实是Binary decision, 是非黑即白的二进制决策,与二元决策完全两码事。 建议与英文原文对...  (展开)
百万机器猫 2019-12-30 16:05:44 浙江人民出版社2019版

学点模型,改些思维

这篇书评可能有关键情节透露

去年,《穷查理宝典》风靡南北,芒格先生说:「要想成为一个有智慧的人你必须拥有多个模型」,但书里,列出了提纲,却少了详叙。 今年,《好好思考》留步案几,作者成甲将思维模型带进生活,推开了一扇思考的天窗。但个人之上,专业世界,模型何其精彩,我不禁好奇。 直到,《...  (展开)
Ccc 2020-04-27 23:41:32 浙江人民出版社2019版

《写书的除了好作者,还有可能是好讲师》

在了解这本书的内容之前,我们先来看作者——斯科特·佩奇——镀金的简历,担任密歇根大学复杂性研究中心的主任,圣塔菲研究所外聘研究员,Coursera线上“模型课程”超过120万人观看,曾多次获得加州理工学院、西北大学和密歇根大学颁发的杰出教学奖,以及大大小小无数的非营利...  (展开)
银龙 2025-04-12 00:08:39 浙江人民出版社2019版

《模型思维》-从“无意识”到“有意识”

这篇书评可能有关键情节透露

其实,我们每时每刻都在使用模型思维。 环视四周,我们常常会莫名其妙地看到“人脸”:三脚插座,花朵,建筑物,树干上的疤……造成这种幻想性视错觉的正是“人脸模型”:如果一个东西有两个“眼睛”一张“嘴”,那么它很可能是一张脸。 当有人说“把包放到桌子上”时,无需解...  (展开)
重燃阅读 2019-10-06 12:16:17

我预测这本书今年会火

很快大家应该会看到一本名为《多样性红利》书籍的推广,这本书提出了“一个人是否聪明不是由智商决定的,而是取决于认知工具的多样性”的创新观点,很有意思。但今天推荐的不是这本书,而是这本书作者在2018年年底出版的新作《模型思考者》(The Model Thinker),是新书但内容...  (展开)
lorenzt 2022-02-06 23:13:43 浙江人民出版社2019版

什么鬼翻译啊

真的受不了,它的翻译!!!!跟直译差不多,晦涩难懂,也不用买实体书,本人作为英语专业毕业,是一边看英文版,一般看中文,因为涉及一些专业术语,英文版比中文好理解太多了!真的受不了,它的翻译!!!!跟直译差不多,晦涩难懂,也不用买实体书,本人作为英语专业毕业,...  (展开)
野原广志 2021-04-06 16:03:51 浙江人民出版社2019版

要点脸吧,译者

就内容而言是有深度的,可以给到四星半。这句话是基于英文原书<the model thinker>给的评语。 然而中文翻译水平已经烂到了人神共愤的程度,这使得中文书只配得到一星的评价,因为全书基本上处于让人完全看不懂的状态。 我比对了本书和英文原书,译者的遣词造句完全是英文逻辑,...  (展开)
七拾肆 2021-03-14 10:41:20 浙江人民出版社2019版

理解现实中的非线性/经济学中的边际量 让我们变得更“富有”

书是本好书,只不过翻译过于生硬,读来艰难。这倒也不能全怪翻译,有些知识可能有工科背景会更好理解,比如我之前的专业课里就有概率统计、网络模型,所以有些内容理解相对容易。 读这本书的时候,最好将模型和自己的生活关联起来,这样可以帮助理解和促进应用。 书中每一个模...  (展开)
丽大贝卡 2020-05-06 22:53:10 浙江人民出版社2019版

印象比较深刻的几个模型,可以在工作和生活中灵活应用

马尔可夫模型 这是一个描述状态和驱动决策的概率模型。利用这个模型,我们可以优化对于当前状态的理解,百分之五十的时间焦虑的百分之五十的时间视是平静50%的时间是焦虑,的50%的时间是平静的。或者是80%的时间是充实的,20%的时间是无聊的 这个模型最后所达成的均衡状态是一...  (展开)
FCperson 2020-03-01 01:51:54 浙江人民出版社2019版

《模型思维》之:广播和传染病模型

这篇书评可能有关键情节透露

我手机的阅读app里有五个收藏夹:买过、翻过、看过、读过、学过。目前“买过”里还躺着上百本电子书。每年大概会增加几十本“翻过”。而能入选“学过”目录的,一个赛季下来超不过五本。今年的第一本已经出现了:《模型思维》,作者是密歇根大学复杂性研究中心前主任斯科特·佩...  (展开)
飞翔的南方人 2022-08-28 10:14:14 浙江人民出版社2019版

模型思维的艺术——多模型思维

这篇书评可能有关键情节透露

还记得以前看《思考快与慢》的时候,作者将人的思维方式划分为快思考和慢思考两种行为模式。在那本书中,作者提出的方法更多的是运用心理学方法,抑制快思考(直觉思考)带来的行为偏误,其中比较令人印象深刻的是作者提出了多个认知偏误以供读者警惕。其中我印象最深刻的要属...  (展开)
魔公子 2022-07-11 14:04:09

The Model Thinker: What You Need to Know to Make Data Work for You

[The Model Thinker] 理解模型 1.模型是对真实世界的一种主观抽象描写,代表正规化的思考。模型通过严谨的定义和数学逻辑关系,允许我们做精致的推演,从而获得精确交流、解释、判断、设计、预测、探索和采取行动的能力。而选择什么样的模型、选择一个还是几个模型,则是智慧。...  (展开)
Barton 2022-06-17 20:27:41 浙江人民出版社2019版

听《模型思维》

听解读者介绍,这是一本大部头的书,据说有500多页,这本书的内容,原来是作者在高校上课的课程内容,后来被集结成书,好像这样做的老师非常多,开一门课,讲的很好,就把课程内容编辑一下出书了,桑德斯的《公正》,还有刘擎的《西方思想讲义》都是如此的,其实,这种书通常都...  (展开)
D_宗师 2020-10-25 08:26:57 浙江人民出版社2019版

看个热闹

《模型思维》豆瓣8.3。之所以买这本书是因为工作原因,我老说对于第三方脑力工作者来说,趋势前瞻性,对食物最抽象本质的剖析和因此产生的影响固然重要,但那只是一个能成为分析师的人的基本素质。在职业外在表现层,量化你的观点才是我们区别于一个有思想的人的根本。观点的新...  (展开)
燃情岁月 2020-10-24 18:06:21 浙江人民出版社2019版

模型思考_夏普利值: 如何衡量你在合作中的价值?

原创 精进学思行 精进学思行 今天收录于话题#夏普利值 1 #价值 1 #团队 1 #贡献 1 如何衡量一个人在一个合作当中的价值?还有类似的问题,一个产品销量好或者不好,究竟跟什么因素有关呢?比如汽车的销量,到底是因为外观,内饰,还是因为声音好听?我们可能会有一些定性的感知...  (展开)
仓庚 2020-05-30 17:30:35 浙江人民出版社2019版

翻译有问题

书是好书,但翻译得太随便了吧,部分句子读都读不顺,感觉译者自己都没搞明白作者想说什么…… 是因为在Coursera上看课程时觉得纯英文太费劲买的,结果还不如看纯英文呢,感觉不太值。 书比较厚,第一部分介绍模型的类型、构造方法、用途等;第二部分都是一个个模型,总的来说...  (展开)
<前页 1 2 3 后页> (共55条)

订阅The Model Thinker的书评