豆瓣
扫码直接下载
日本人确实出了不少面向普罗大众的历史好书，相比而言，中国史学家似乎值得反思下，这么多年来为啥出不来一套质量高点的世界史？内向性太大？中华文明太璀璨？西化不够？全球视野不足？
虽然是非常宏大的主题，却没有沦落到蜻蜓点水的地步，对每个文明都有核心特质的介绍，注重用新发现、新视角商榷传统观点的不足。作者很关注环境和气候对文明的影响，但很难得未沦为环境决定论，对制度、文化的影响也有介绍。美中不足的是议论部分引申太多，实在蛇足。
题目很宏大，基本是一套书的架势，集中在一本书里只能是对各大文明做一些简要的概括，虽然讲了一些重点，但对于不熟悉相关文明的人来说还是不太清楚。引论部分话题扯的有点远，正文中也没有太多相关讨论。概观各文明后，提出“各文明繁荣的因素中都包含了其衰败的主因，也就是基本都走上了自我灭亡之路”，还结合日本谈了一下。最后提出的合理全面地了解各大文明，正确处理现在面临的问题，也不算太突出的观点。（不知是文风不符合口味还是翻译问题，本书不太好读，读的时候几次走神……）
从考古出发，了解不同人类文明的起源发展，不知道有没有机会去一去那些文明考古发掘地，亲自感受一下
录了有声书。见喜马拉雅（童年de小书斋）或公众号（森林的沉默）
3.5
什么叫研究历史啊！这才是啊！考古佐证与理论分析相结合！没事儿给我整什么意识形态啊！
宏大的历史诗篇，还可以
前两章写的好，逻辑清晰较有启发，后面就没啥新意了
本书内容一般，适合科普。从小读惯了联共布史观的我在阅读时，被作者多元，温和，客观的历史观念所感动。日本学术界水平还是很不错的。
读这套书主要还是想了解东方视角下的历史，目前看了两本都还不错，科普方面做到了中规中矩，穿插不乏新颖的议论，让读者能够得到自己想要的东西，这本书可能由于作者亲身经历考古事件，语言更加亲切平视
读的是台版的《讲谈社的世界史》……
补标22.10.30。
作者加了一些主观与假设语气，不是很喜欢这种风格，而且最后硬要牵扯到本国日本的一些元素解说，都是讲文明史，不如文明的冲突好看，当古代世界通史看吧。
长年从事考古发掘的学者写出来的历史科普书，别有趣味。最后的总结一联系社会现状就令人发噱，不过瑕不掩瑜，读得还是挺愉快的。另外书后附有比较详细的古代文明遗址解说和年表，便于查找。
前两章对早期人类进化史与农耕社会的梳理很是清晰，反倒后面几章开始漫谈几大文明有点枯燥乏味。还是学者本身的文明观和历史观更吸引人：借由早期文明形态不断反省现代文明的弊端，「时间认知的缩小是现代文明的特征」切中肯綮，「肉食性动物型文明」与「植物型文明」的说法虽非创见但也值得再三重申，对「四大文明」的欧洲视角无情批判，也轻巧戳破「上下五千年文明绵延不绝」的美丽谎言。
感觉像一位老人的碎碎念
对古代人类文明史，尽可能的客观论述，可以让人有充足的空间去思考，认真。尽可能不带情绪和主观色彩，是对历史的尊重
感觉很棒。很多新思路新观点，阅读的过程像是在探险！
换个角度看文明。因何而起，因何而灭。要素還原主義vs全貌觀（Holism）。如果一切终将消失⋯⋯
> 人類文明的黎明與黃昏
11 有用 鱼的九思 2019-12-30 21:16:37
日本人确实出了不少面向普罗大众的历史好书，相比而言，中国史学家似乎值得反思下，这么多年来为啥出不来一套质量高点的世界史？内向性太大？中华文明太璀璨？西化不够？全球视野不足？
7 有用 雪莱 2019-01-05 15:00:29
虽然是非常宏大的主题，却没有沦落到蜻蜓点水的地步，对每个文明都有核心特质的介绍，注重用新发现、新视角商榷传统观点的不足。作者很关注环境和气候对文明的影响，但很难得未沦为环境决定论，对制度、文化的影响也有介绍。美中不足的是议论部分引申太多，实在蛇足。
0 有用 坐觀千江月 2020-01-20 07:26:04
题目很宏大，基本是一套书的架势，集中在一本书里只能是对各大文明做一些简要的概括，虽然讲了一些重点，但对于不熟悉相关文明的人来说还是不太清楚。引论部分话题扯的有点远，正文中也没有太多相关讨论。概观各文明后，提出“各文明繁荣的因素中都包含了其衰败的主因，也就是基本都走上了自我灭亡之路”，还结合日本谈了一下。最后提出的合理全面地了解各大文明，正确处理现在面临的问题，也不算太突出的观点。（不知是文风不符合口味还是翻译问题，本书不太好读，读的时候几次走神……）
0 有用 bigboybt 2020-06-18 10:08:51
从考古出发，了解不同人类文明的起源发展，不知道有没有机会去一去那些文明考古发掘地，亲自感受一下
1 有用 宁静的童年 2022-01-14 18:10:30
录了有声书。见喜马拉雅（童年de小书斋）或公众号（森林的沉默）
0 有用 shen.yanigans 2021-10-15 22:37:47
3.5
1 有用 细雪破碎姿 2022-04-20 11:07:35
什么叫研究历史啊！这才是啊！考古佐证与理论分析相结合！没事儿给我整什么意识形态啊！
0 有用 浮云青墨客 2022-12-18 14:08:55 河北
宏大的历史诗篇，还可以
0 有用 濟世雨 2024-02-22 14:55:56 湖北
前两章写的好，逻辑清晰较有启发，后面就没啥新意了
0 有用 爱吃海参的猫 2022-08-28 15:53:48 安徽
本书内容一般，适合科普。从小读惯了联共布史观的我在阅读时，被作者多元，温和，客观的历史观念所感动。日本学术界水平还是很不错的。
0 有用 基本无害 2022-09-07 17:10:38 湖北
读这套书主要还是想了解东方视角下的历史，目前看了两本都还不错，科普方面做到了中规中矩，穿插不乏新颖的议论，让读者能够得到自己想要的东西，这本书可能由于作者亲身经历考古事件，语言更加亲切平视
0 有用 Simplelife 2022-06-26 12:03:17
读的是台版的《讲谈社的世界史》……
0 有用 小泥子呀 2023-03-18 02:15:13 广东
补标22.10.30。
0 有用 momo 2023-04-18 22:26:22 福建
作者加了一些主观与假设语气，不是很喜欢这种风格，而且最后硬要牵扯到本国日本的一些元素解说，都是讲文明史，不如文明的冲突好看，当古代世界通史看吧。
0 有用 弗兰 2023-03-29 10:29:39 河南
长年从事考古发掘的学者写出来的历史科普书，别有趣味。最后的总结一联系社会现状就令人发噱，不过瑕不掩瑜，读得还是挺愉快的。另外书后附有比较详细的古代文明遗址解说和年表，便于查找。
0 有用 斯 琰 🌈 🍭 2023-03-20 11:03:29 广东
前两章对早期人类进化史与农耕社会的梳理很是清晰，反倒后面几章开始漫谈几大文明有点枯燥乏味。还是学者本身的文明观和历史观更吸引人：借由早期文明形态不断反省现代文明的弊端，「时间认知的缩小是现代文明的特征」切中肯綮，「肉食性动物型文明」与「植物型文明」的说法虽非创见但也值得再三重申，对「四大文明」的欧洲视角无情批判，也轻巧戳破「上下五千年文明绵延不绝」的美丽谎言。
0 有用 tangrikhan 2020-07-29 17:20:39
感觉像一位老人的碎碎念
0 有用 北林 2020-10-27 23:08:33
对古代人类文明史，尽可能的客观论述，可以让人有充足的空间去思考，认真。尽可能不带情绪和主观色彩，是对历史的尊重
0 有用 重言 2019-07-06 16:41:24
感觉很棒。很多新思路新观点，阅读的过程像是在探险！
0 有用 枯木鳴鵙 2021-01-16 16:59:59
换个角度看文明。因何而起，因何而灭。要素還原主義vs全貌觀（Holism）。如果一切终将消失⋯⋯