豆瓣
扫码直接下载
重构论认为，事实就摆在那儿，等着历史学家去发现。卡尔的说法却是，事实本身不会说话，是历史学家让事实说话。我们可以说，历史学家有着他的关切，有着他自身的问题意识，他的这些主观因素投射到过去的某些侧面，才让在幽暗深处的某些事实凸显出来。克罗齐的命题中的一个内涵就是，历史学家总是从当前生活出发、从自己的关切出发，将眼光投向过去的。卡尔在他的名作《历史是什么？》中，得出的答案就是：“历史是历史学家跟他的事实之间相互作用的连续不断的过程，是现在跟过去之间的永无止境的问答交谈。”史家与史料和事实之间的关系，就并非重构论所设想的那样，前者消极地反映和呈现后者，而是双方的交互作用。克罗齐的“一切历史都是当代史”、柯林武德的“一切历史都是思想史”，就都强调重演重现重新复活。解构论历史就是人们写作并称之为历史书
课不错 书一般
彭刚，清华大学历史教授，本书是其撰写的西方思想史的随笔集，内容主要是对于西方史学思想和政治哲学的评论。他原来是撰写过西方现代史学的修辞写作，所以内容上不免带有痕迹，换而言之他把引入西方现代史学的观念作为的目的，那么这种引介性质的文章就不会少写。值得关注的是他对于施特劳斯的两篇评论，毕竟他翻译了施特劳斯的《自然权利与历史》，这也是十年前争议比较大的一本书，国内的评论都指向了他的古今之争，而彭刚的描述似乎并不在这里，而是在借助斯金纳和伯林来批评施特劳斯的魔眼，也就是回到古典是否是可能的。或许，他是借助评论来阐释自己的立场，而这立场似乎也缺乏更加恒定的基础，所谓现代是永远的流动，所以需要不断的阐释和不断地创新。最后几篇文章，算是时文，也能见其心性。
这本书有两种读法，第一种从前往后，结果是卿本佳人，第二种是从后往前，结果是兴致盎然，要找他前作《叙事的转向》来读。可我是先读的前作，在读的这本，其启发处未脱《叙事的转向》之范畴。读其发表在南方周末的几篇有种错觉，为何在史学立论那么精彩的文字跑到了其他方面就顿然萎靡，史家解释生活出现无力感？‖196页，定价42元，真是太黑了，字大，纸厚‖突然意识到这本书像胡宝国的《虚实之间》（观感不及），二书页数相差无几。胡书纸质差、故薄，几小时读完没有什么读完一本书的充实感；这本书纸好，故厚，几小时读完便有充实感，这种便是巨大的错觉，要勤加反思。
旧文合集...
191109广外新书淘宝。 191110-191220。
彭刚教授的史学理论文章、讲座合集，将20世纪的西方史学梳理的清晰明了。窃以为这是本系列目前读的最流畅的一本。
对于西方史学流派总结到位
有些文字对于史学理论的门外汉来说有些晦涩，不过依然有很多不错的理论是易懂且实用的，其中最喜欢的莫过于这两句了。 在很大程度上，你只能看到你想看到的东西。 你要尽力对这个世界的人和事保持善意。
> 藤影荷声好读书
1 有用 陆钓雪de飘飘 2019-08-31 10:47:42
重构论认为，事实就摆在那儿，等着历史学家去发现。卡尔的说法却是，事实本身不会说话，是历史学家让事实说话。我们可以说，历史学家有着他的关切，有着他自身的问题意识，他的这些主观因素投射到过去的某些侧面，才让在幽暗深处的某些事实凸显出来。克罗齐的命题中的一个内涵就是，历史学家总是从当前生活出发、从自己的关切出发，将眼光投向过去的。卡尔在他的名作《历史是什么？》中，得出的答案就是：“历史是历史学家跟他的事实之间相互作用的连续不断的过程，是现在跟过去之间的永无止境的问答交谈。”史家与史料和事实之间的关系，就并非重构论所设想的那样，前者消极地反映和呈现后者，而是双方的交互作用。克罗齐的“一切历史都是当代史”、柯林武德的“一切历史都是思想史”，就都强调重演重现重新复活。解构论历史就是人们写作并称之为历史书
0 有用 Recognizing 2020-01-05 22:34:34
课不错 书一般
0 有用 愚公∞ 2021-05-25 10:24:06
彭刚，清华大学历史教授，本书是其撰写的西方思想史的随笔集，内容主要是对于西方史学思想和政治哲学的评论。他原来是撰写过西方现代史学的修辞写作，所以内容上不免带有痕迹，换而言之他把引入西方现代史学的观念作为的目的，那么这种引介性质的文章就不会少写。值得关注的是他对于施特劳斯的两篇评论，毕竟他翻译了施特劳斯的《自然权利与历史》，这也是十年前争议比较大的一本书，国内的评论都指向了他的古今之争，而彭刚的描述似乎并不在这里，而是在借助斯金纳和伯林来批评施特劳斯的魔眼，也就是回到古典是否是可能的。或许，他是借助评论来阐释自己的立场，而这立场似乎也缺乏更加恒定的基础，所谓现代是永远的流动，所以需要不断的阐释和不断地创新。最后几篇文章，算是时文，也能见其心性。
0 有用 怀疑的一代 2019-01-22 17:19:31
这本书有两种读法，第一种从前往后，结果是卿本佳人，第二种是从后往前，结果是兴致盎然，要找他前作《叙事的转向》来读。可我是先读的前作，在读的这本，其启发处未脱《叙事的转向》之范畴。读其发表在南方周末的几篇有种错觉，为何在史学立论那么精彩的文字跑到了其他方面就顿然萎靡，史家解释生活出现无力感？‖196页，定价42元，真是太黑了，字大，纸厚‖突然意识到这本书像胡宝国的《虚实之间》（观感不及），二书页数相差无几。胡书纸质差、故薄，几小时读完没有什么读完一本书的充实感；这本书纸好，故厚，几小时读完便有充实感，这种便是巨大的错觉，要勤加反思。
0 有用 Hypnos 2018-11-12 14:05:25
旧文合集...
0 有用 zishacifu 2019-12-20 18:19:44
191109广外新书淘宝。 191110-191220。
0 有用 小猴子曰 2018-09-18 14:07:19
彭刚教授的史学理论文章、讲座合集，将20世纪的西方史学梳理的清晰明了。窃以为这是本系列目前读的最流畅的一本。
0 有用 江州穆瑾 2024-06-12 00:28:23 四川
对于西方史学流派总结到位
0 有用 momo 2020-02-26 22:58:10
有些文字对于史学理论的门外汉来说有些晦涩，不过依然有很多不错的理论是易懂且实用的，其中最喜欢的莫过于这两句了。 在很大程度上，你只能看到你想看到的东西。 你要尽力对这个世界的人和事保持善意。