内容简介 · · · · · ·
民主究竟是不是一个“好东西”?这个问题引起的大论战已经持续了2500年,仍未尘埃落定。今天,民主在全球范围内似乎迎来新一轮衰败,对民主政体的悲观论调也越来越流行,盖过了此前对民主普遍看好的声音。 在西方发达国家,移民问题正考验着民主的边界;在发展中国家,政治治理的运行不畅让民主踌躇不前。民主的未来是否危机重重? 本书基于扎实的文献功底、大量的历史经验,试图解答上述问题。具体从六个方面展开:从古至今思想史上的民主论战、现代民主如何起源、民主政体如何扩散到全球、民主兴衰的主要原因、怎样理解民主治理的绩效、民主的未来前景如何。 借助这本书可以思考:该如何清晰地认识民主?人类的政治生活该往何处去?
民主的逻辑的创作者
· · · · · ·
-
包刚升 作者
作者简介 · · · · · ·
包刚升,浙江海宁人,2012年获北京大学博士学位,现执教于复旦大学关系与公共事务学院政治学系,曾赴英国伦敦政治经济学院(LSE)从事访问研究,其专著《民主崩溃的政治学》获评“《新京报》2014年年度社科书”及“《纽约时报》2014年19本中文好书”,同时著有《被误解的民主》和《政治学通识》。
目录 · · · · · ·
序言 民主信心指数波动的背后
第1讲 民主大论战:诸种争论的起源
1.1 民主在雅典城邦的命运
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型?
1.3 托克维尔与民主大论战的转向
1.4 民主概念的三个版本
· · · · · · (更多)
第1讲 民主大论战:诸种争论的起源
1.1 民主在雅典城邦的命运
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型?
1.3 托克维尔与民主大论战的转向
1.4 民主概念的三个版本
· · · · · · (更多)
序言 民主信心指数波动的背后
第1讲 民主大论战:诸种争论的起源
1.1 民主在雅典城邦的命运
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型?
1.3 托克维尔与民主大论战的转向
1.4 民主概念的三个版本
1.5 高调的民主理想与无奈的民主现实
1.6 民主是自由之敌还是自由之友?
第2讲 民主作为政治发明:从古希腊到近代英国
2.1 政治改革与雅典城邦民主的运作
2.2 共和政体与古罗马文明的崛起
2.3 立宪传统与英国议会政治的登场
2.4 普选权与英国民主化的完成
第3讲 民主化的三次浪潮:从19世纪到21世纪
3.1 民主演进的两百年
3.2 第一波民主化:源起欧美
3.3 第二波民主化:走出西方
3.4 第三波民主化:全球时代
3.5 “阿拉伯之春”还是“阿拉伯之冬”?
第4讲 民主兴衰原因论:理论路径的分野
4.1 为什么是这些国家?
4.2 条件论:民主可以移植吗?
4.3 制度论:民主模式的多样性
4.4 精英论:政治精英扮演何种角色?
第5讲 民主治理的绩效:民主能带来善治吗?
5.1 民主是目的还是手段?
5.2 民主能带来经济增长吗?
5.3 民主与公共治理
5.4 更民主,更平等?
5.5 民主引发更多政治冲突吗?
第6讲 民主未来的展望:人类往何处去?
6.1 西方世界民主治理的挑战
6.2 新兴民主国家的转型难题
6.3 威权政体的困境、复兴与前景
6.4 不完美的人类,不完美的未来
· · · · · · (收起)
第1讲 民主大论战:诸种争论的起源
1.1 民主在雅典城邦的命运
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型?
1.3 托克维尔与民主大论战的转向
1.4 民主概念的三个版本
1.5 高调的民主理想与无奈的民主现实
1.6 民主是自由之敌还是自由之友?
第2讲 民主作为政治发明:从古希腊到近代英国
2.1 政治改革与雅典城邦民主的运作
2.2 共和政体与古罗马文明的崛起
2.3 立宪传统与英国议会政治的登场
2.4 普选权与英国民主化的完成
第3讲 民主化的三次浪潮:从19世纪到21世纪
3.1 民主演进的两百年
3.2 第一波民主化:源起欧美
3.3 第二波民主化:走出西方
3.4 第三波民主化:全球时代
3.5 “阿拉伯之春”还是“阿拉伯之冬”?
第4讲 民主兴衰原因论:理论路径的分野
4.1 为什么是这些国家?
4.2 条件论:民主可以移植吗?
4.3 制度论:民主模式的多样性
4.4 精英论:政治精英扮演何种角色?
第5讲 民主治理的绩效:民主能带来善治吗?
5.1 民主是目的还是手段?
5.2 民主能带来经济增长吗?
5.3 民主与公共治理
5.4 更民主,更平等?
5.5 民主引发更多政治冲突吗?
第6讲 民主未来的展望:人类往何处去?
6.1 西方世界民主治理的挑战
6.2 新兴民主国家的转型难题
6.3 威权政体的困境、复兴与前景
6.4 不完美的人类,不完美的未来
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
很多政治哲学作品不同的是,本书的重要特点是从经验角度考察民主政体的实际运转。从经验角度来看,民主政治运作当然有其优越性,但它也可能遭遇自身无法解决的问题,或者面临难以克服的危机。而一个好的民主政体,必须要能应付政治经济上的诸种挑战如果民主政体不能解决这些基本的政治经济难题,无法控制政治冲突,不能恢复法律和秩序,民主政体本身就难以为继,更谈不上在民主政体下实现个国家的稳定、自由与繁荣了 (查看原文) —— 引自第126页 -
我正在从事的一项研究认为,对于新兴民主政体而言,两党制与温和多党制是更优越的政党体制类型。从逻辑上讲,两党制和温和多党制有利于实现分权制衡与政府效能之间的平衡。相比而言,其他政党体制要么过分偏向于分权制衡(极化多党制),要么过分偏向于政府效能(一党主导制)。这一理论观点,跟迄今的很多经验证据是一致的。 (查看原文) —— 引自章节:4.3 制度论:民主模式的多样性 /206
> 全部原文摘录
喜欢读"民主的逻辑"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"民主的逻辑"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 被误解的民主 7.8
-
- 政治学通识 9.1
-
- 驯化利维坦 8.9
-
- 共同的底线 9.0
-
- 包刚升政治学讲义 8.5
-
- 儒法道 7.0
-
- 民主转型与巩固的问题 8.8
-
- 现代政治的思想与行动 9.3
-
- 比较政治学 8.8
-
- 腐败与政府 7.7
民主的逻辑的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
在潮水退去后的世界变局之中重读民主:从三波浪潮到转型困境看清制度成败背后的复杂条件
我们这一代人,或是比我们更早的那几代,大抵都曾陷入过一种关于“终极答案”的迷狂。那种感觉,就像是相信只要找到了一份完美的、严丝合缝的说明书,这个斑驳、嘈杂且充满了龃龉的世界,就能像一架精密维护的座钟,滴答滴答地走在永恒正确的轨道上。这种念头本身就透着一股子...
(展开)
民主,法治,自由,包容等杂思
美国前总统小布什曾经说过一句蛮有道理的话:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚大师们的经典著作,不是政客天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关进笼子里的梦想。熊彼特认为,所谓民主不过是人民有权力接受或拒绝统治他们的人的...
(展开)
对民主脉络的梳理与反思——读《民主的逻辑》
这篇书评可能有关键情节透露
之前读完包刚升老师《政治学通识》后,就把这本《民主的逻辑》提上了日程,中间断断续续跟其他书一起看,又过了大概半年才读完,现在在陪娃上画画课难得的自由时间里写这篇阅读概括。 包老师在有限的范围内尽可能地从多层角度讨论民主概念,只呈现客观事实,尽量不进行主观评论... (展开)> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 比较政治学/历史政治学/历史社会学 (皇甫杰)
- 哲学类3(目前属于我的书) (斯宾诺莎的镜片)
- 公民读本 (名字写在水上)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主的逻辑的评论:
feed: rss 2.0
124 有用 温柔的异乡 2018-08-26 00:30:32
包老师新作,拖了个把月,终于上市。据店家说,此书一刷后,旋即又被勒令退回,全部销毁,回炉再造。那么这个新出的版子,姑且把它叫做“新时代版”吧。
4 有用 盛夏 2020-09-10 12:51:52
不是经济发展就会让威权走向民主,而是民主在富裕国家更容易活下来。 经济发展与民主的非线性关系:在一个区间内,经济发展会显著提高民主化的可能,但一旦越过一个界线,经济再怎么发展,都不会显著增加民主的可能性。 民主是目的,还是只是手段?当我想到民主可能只是手段时,我想到那个我问了无数遍的问题:即使你是哲学王,你就有践踏我们自由意志的权利吗?民主让我们保有自我决定的权利。
9 有用 皓水 2020-07-05 20:26:51
这是当年上海季风书园讲课的集结,仔仔细细读了一个礼拜,实在是收获良多。关于民主的定义、历史、原因、绩效、未来,每一个话题都可以在今天的舆论场上吵得不可开交,而现如今终于有一本入门著作可以将之一网打尽,从公民教育的角度看实在是一件幸事。另,全书基本没有提中国,但是此时无声胜有声。
43 有用 Lincredible#0 2018-08-23 15:44:08
应该是包老师在季风的讲稿,总体上没什么亮点,这么难产也是上面神经太敏感。《宪法工程学》再不出,学术明星的包装就快不剩什么啦~
9 有用 欧式几何 2018-12-31 20:33:35
非常精彩全面透彻的民主论著。论遍世界,回头一看,唯独没有我们大天朝。