内容简介 · · · · · ·
民主究竟是不是一个“好东西”?这个问题引起的大论战已经持续了2500年,仍未尘埃落定。今天,民主在全球范围内似乎迎来新一轮衰败,对民主政体的悲观论调也越来越流行,盖过了此前对民主普遍看好的声音。 在西方发达国家,移民问题正考验着民主的边界;在发展中国家,政治治理的运行不畅让民主踌躇不前。民主的未来是否危机重重? 本书基于扎实的文献功底、大量的历史经验,试图解答上述问题。具体从六个方面展开:从古至今思想史上的民主论战、现代民主如何起源、民主政体如何扩散到全球、民主兴衰的主要原因、怎样理解民主治理的绩效、民主的未来前景如何。 借助这本书可以思考:该如何清晰地认识民主?人类的政治生活该往何处去?
民主的逻辑的创作者
· · · · · ·
-
包刚升 作者
作者简介 · · · · · ·
包刚升,浙江海宁人,2012年获北京大学博士学位,现执教于复旦大学关系与公共事务学院政治学系,曾赴英国伦敦政治经济学院(LSE)从事访问研究,其专著《民主崩溃的政治学》获评“《新京报》2014年年度社科书”及“《纽约时报》2014年19本中文好书”,同时著有《被误解的民主》和《政治学通识》。
目录 · · · · · ·
序言 民主信心指数波动的背后
第1讲 民主大论战:诸种争论的起源
1.1 民主在雅典城邦的命运
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型?
1.3 托克维尔与民主大论战的转向
1.4 民主概念的三个版本
· · · · · · (更多)
第1讲 民主大论战:诸种争论的起源
1.1 民主在雅典城邦的命运
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型?
1.3 托克维尔与民主大论战的转向
1.4 民主概念的三个版本
· · · · · · (更多)
序言 民主信心指数波动的背后
第1讲 民主大论战:诸种争论的起源
1.1 民主在雅典城邦的命运
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型?
1.3 托克维尔与民主大论战的转向
1.4 民主概念的三个版本
1.5 高调的民主理想与无奈的民主现实
1.6 民主是自由之敌还是自由之友?
第2讲 民主作为政治发明:从古希腊到近代英国
2.1 政治改革与雅典城邦民主的运作
2.2 共和政体与古罗马文明的崛起
2.3 立宪传统与英国议会政治的登场
2.4 普选权与英国民主化的完成
第3讲 民主化的三次浪潮:从19世纪到21世纪
3.1 民主演进的两百年
3.2 第一波民主化:源起欧美
3.3 第二波民主化:走出西方
3.4 第三波民主化:全球时代
3.5 “阿拉伯之春”还是“阿拉伯之冬”?
第4讲 民主兴衰原因论:理论路径的分野
4.1 为什么是这些国家?
4.2 条件论:民主可以移植吗?
4.3 制度论:民主模式的多样性
4.4 精英论:政治精英扮演何种角色?
第5讲 民主治理的绩效:民主能带来善治吗?
5.1 民主是目的还是手段?
5.2 民主能带来经济增长吗?
5.3 民主与公共治理
5.4 更民主,更平等?
5.5 民主引发更多政治冲突吗?
第6讲 民主未来的展望:人类往何处去?
6.1 西方世界民主治理的挑战
6.2 新兴民主国家的转型难题
6.3 威权政体的困境、复兴与前景
6.4 不完美的人类,不完美的未来
· · · · · · (收起)
第1讲 民主大论战:诸种争论的起源
1.1 民主在雅典城邦的命运
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型?
1.3 托克维尔与民主大论战的转向
1.4 民主概念的三个版本
1.5 高调的民主理想与无奈的民主现实
1.6 民主是自由之敌还是自由之友?
第2讲 民主作为政治发明:从古希腊到近代英国
2.1 政治改革与雅典城邦民主的运作
2.2 共和政体与古罗马文明的崛起
2.3 立宪传统与英国议会政治的登场
2.4 普选权与英国民主化的完成
第3讲 民主化的三次浪潮:从19世纪到21世纪
3.1 民主演进的两百年
3.2 第一波民主化:源起欧美
3.3 第二波民主化:走出西方
3.4 第三波民主化:全球时代
3.5 “阿拉伯之春”还是“阿拉伯之冬”?
第4讲 民主兴衰原因论:理论路径的分野
4.1 为什么是这些国家?
4.2 条件论:民主可以移植吗?
4.3 制度论:民主模式的多样性
4.4 精英论:政治精英扮演何种角色?
第5讲 民主治理的绩效:民主能带来善治吗?
5.1 民主是目的还是手段?
5.2 民主能带来经济增长吗?
5.3 民主与公共治理
5.4 更民主,更平等?
5.5 民主引发更多政治冲突吗?
第6讲 民主未来的展望:人类往何处去?
6.1 西方世界民主治理的挑战
6.2 新兴民主国家的转型难题
6.3 威权政体的困境、复兴与前景
6.4 不完美的人类,不完美的未来
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
很多政治哲学作品不同的是,本书的重要特点是从经验角度考察民主政体的实际运转。从经验角度来看,民主政治运作当然有其优越性,但它也可能遭遇自身无法解决的问题,或者面临难以克服的危机。而一个好的民主政体,必须要能应付政治经济上的诸种挑战如果民主政体不能解决这些基本的政治经济难题,无法控制政治冲突,不能恢复法律和秩序,民主政体本身就难以为继,更谈不上在民主政体下实现个国家的稳定、自由与繁荣了 (查看原文) —— 引自第126页 -
我正在从事的一项研究认为,对于新兴民主政体而言,两党制与温和多党制是更优越的政党体制类型。从逻辑上讲,两党制和温和多党制有利于实现分权制衡与政府效能之间的平衡。相比而言,其他政党体制要么过分偏向于分权制衡(极化多党制),要么过分偏向于政府效能(一党主导制)。这一理论观点,跟迄今的很多经验证据是一致的。 (查看原文) —— 引自章节:4.3 制度论:民主模式的多样性 /206
> 全部原文摘录
喜欢读"民主的逻辑"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"民主的逻辑"的人也喜欢 · · · · · ·
民主的逻辑的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

对民主脉络的梳理与反思——读《民主的逻辑》
这篇书评可能有关键情节透露
之前读完包刚升老师《政治学通识》后,就把这本《民主的逻辑》提上了日程,中间断断续续跟其他书一起看,又过了大概半年才读完,现在在陪娃上画画课难得的自由时间里写这篇阅读概括。 包老师在有限的范围内尽可能地从多层角度讨论民主概念,只呈现客观事实,尽量不进行主观评论... (展开)
民主是好东西吗?——评《民主的逻辑》
这篇书评可能有关键情节透露
《民主的逻辑》一书出版于2018年,是复旦大学包刚升教授的作品。在书中,作者详细梳理了民主的词义起源、理论流变与当代应用,具有较高的学术价值和实践意义。 政治学与政治与我们的生活密切相关,或许,生活在这个全球化时代,我们不禁会问,民主是好东西吗?民主对所有国家而... (展开)> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
- 比较政治学/历史政治学/历史社会学 (皇甫杰)
- 哲学类3(目前属于我的书) (斯宾诺莎的镜片)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主的逻辑的评论:
feed: rss 2.0
110 有用 塑料驴 2020-03-22 15:13:03
希望包老师能写一套政治学通识系列丛书,比如《宪政的逻辑》《法治的逻辑》《言论自由的逻辑》《人权的逻辑》……然后规定全体高中生必读。
6 有用 buaichiyu 2020-05-26 01:18:27
希望有更多的人可以看到,也许明天会不一样
9 有用 欧式几何 2018-12-31 20:33:35
非常精彩全面透彻的民主论著。论遍世界,回头一看,唯独没有我们大天朝。
2 有用 hyggyfoner 2022-03-09 03:44:46
关于经验性民主的通识读本,非常适合扫盲和入门。
8 有用 皓水 2020-07-05 20:26:51
这是当年上海季风书园讲课的集结,仔仔细细读了一个礼拜,实在是收获良多。关于民主的定义、历史、原因、绩效、未来,每一个话题都可以在今天的舆论场上吵得不可开交,而现如今终于有一本入门著作可以将之一网打尽,从公民教育的角度看实在是一件幸事。另,全书基本没有提中国,但是此时无声胜有声。