豆瓣
扫码直接下载
村上春树很擅长写一些让读者觉得“诶，对对对，就是这种感觉。”，然而我们没办法用文字描述出来的感觉。
喜欢村上，大概是因为他在拥护禁欲和节制的同时又给人一种非常自由的感觉。既让想象无边，又似乎遵循着某种舒服的有序。既平淡地记录生活，又偶尔释放希望与感伤。“孤独一人也没关系，只要能发自内心地爱着一个人，人生就会有救，哪怕不能和他生活在一起。”
村上描写的女人格外得可爱，男人像我爱过的人，于是我在读书在了解他们。能看出来作者在构建很大的故事和讲述深的理念，这更提醒读者，你们是再普通不过的人，如同我模仿书中的人去做，但一拳下去才知道现实与书并非百分百复刻。
感觉借这本书更深入地体会了村上的风格。村上的高产，恍惚是不断地进行某种重复，无论是运用的叙事手法（如奇偶章二线并行）、隐喻（他真的相当喜欢用类似的象征物了，森林与森林中的屋子就是其中之一）还是想要提出的问题、探讨的关于世界人生的核心旨趣，还有他对特定历史问题、社会问题的漫长注视……村上自身的见解好像也总是漂浮在文字中，不断地通过各种人物全盘托出（或者至少让身为读者的我怀着一定程度地相信，那便是他真正的想法，这是不常见的作者的某种意义的现身）。 此书关于性的充分描写和议论，莫名让人想起昆德拉。 小小人和老大哥，1Q84和1984如此等等，村上不断地进行对应、组合、意义置换，这是一贯风格。想说的都放置在光怪陆离的文字后，意义掩盖了，趣味却诞生了。制造曲折也许便是作家的工作吧。
只能说村上得不到诺贝尔的肯定是有原因的
从来没见过嘴这么碎的作者，絮絮叨叨、拖拖拉拉，给两星也不为过
后两部还没看，刚看完第一本，感觉第一部结束才开了个头……
故事中穿插故事，比起《1Q84》来，更想看看《空气蛹》，迫不及待要看第二本，村上写推理吗？ 书中的“先驱”总是让我想起《日本之耻》，包括书中描写的父母对于自己女儿受侵犯的态度。
隐喻挺多的，我没有完全看懂故事的隐喻，只是心里有所猜测，故事情节猜不到后续发展，但有一种一直想看下去的冲动，迅速看完了，看着两条线的交织，期待青豆遇到天吾的情景，同时觉得天吾有点像石神，小说中出现数学果然都是有相同的暗示，我能从这本书看到好多过去的文学角色，要赶紧看完后几本。
第一本最好，吊起了你的胃口
少年时期过去之后再看村上，看到他的男性凝视的视角实在是不舒服
铺得太大，最后圆不回来的感觉，还有很多不知所云。
“哎，你知道英语的lunatic和insane有什么不同吗?”她问。 “两个都是表示精神产生异常的形容词。细微的区别我搞不清楚。“Insane 大概是指脑子天生有问题，应该接受专门治疗。与之相对，lunatic是指被月亮，也就是被luna暂时剥夺了理智。在十九世纪的英国，被认定是lunatic的人，哪怕是犯下了什么罪行，也会罪减一等。原因是这不能怪他们，而是受了月光诱惑的缘故。难以置信的是，这条法律真的存在过呢。就是说，月亮会使人精神疯狂的说法，在法律上曾经是被认可的。”
好小儿科的双线叙事，有读轻小说的感觉
又有小小人
还没读出所以然
前中部分都很好，但觉得有点烂尾的味道，见仁见智吧
村上老师把百分百女孩展开了呀。
拖沓 性描写太露骨 恶心 剧情还行 看完一本就那一点点有内容的东西 大量重复 不知道引入的一些别的作家的文字干嘛 作者能否像天吾一样删除那么拖沓的文字呢？
与其说喜欢村上春树的作品，不如说喜欢他笔下大同小异的角色，他（她）们没有责任和牵绊，离群索居。爱读书，有擅长的专业，无经济压力，对性保持开放。相比外界世界，他们更多关注内心世界——这样的生活状态对大多数年轻人来说是十分理想的。但是从故事的角度来评判，村上春树的小说是繁琐的，是散文式的，是没有宏观把控写到哪儿算哪儿的（说好听点是让故事自己发展）。看多了，你也总能猜到角色们开口说话的调调——“这样也好，那样也罢，统统都无所谓”。总而言之，我不讨厌这样的小说，因为我认同他笔下角色（或许也是村上春树本人）孤独的状态，但是我不推崇这样的小说，因为除此之外没有更多。（不过，《我的职业是小说家》《当我谈跑步时，我谈些什么》这样的散文倒是可以读一读）
> 1Q84 BOOK1
390 有用 🙂🙂 2018-11-19 20:50:27
村上春树很擅长写一些让读者觉得“诶，对对对，就是这种感觉。”，然而我们没办法用文字描述出来的感觉。
131 有用 No Name🇵🇸✊ 2019-04-01 22:54:35
喜欢村上，大概是因为他在拥护禁欲和节制的同时又给人一种非常自由的感觉。既让想象无边，又似乎遵循着某种舒服的有序。既平淡地记录生活，又偶尔释放希望与感伤。“孤独一人也没关系，只要能发自内心地爱着一个人，人生就会有救，哪怕不能和他生活在一起。”
58 有用 Axio_Fus! 2019-02-11 22:36:01
村上描写的女人格外得可爱，男人像我爱过的人，于是我在读书在了解他们。能看出来作者在构建很大的故事和讲述深的理念，这更提醒读者，你们是再普通不过的人，如同我模仿书中的人去做，但一拳下去才知道现实与书并非百分百复刻。
35 有用 啊庞大固埃 2019-01-13 23:20:49
感觉借这本书更深入地体会了村上的风格。村上的高产，恍惚是不断地进行某种重复，无论是运用的叙事手法（如奇偶章二线并行）、隐喻（他真的相当喜欢用类似的象征物了，森林与森林中的屋子就是其中之一）还是想要提出的问题、探讨的关于世界人生的核心旨趣，还有他对特定历史问题、社会问题的漫长注视……村上自身的见解好像也总是漂浮在文字中，不断地通过各种人物全盘托出（或者至少让身为读者的我怀着一定程度地相信，那便是他真正的想法，这是不常见的作者的某种意义的现身）。 此书关于性的充分描写和议论，莫名让人想起昆德拉。 小小人和老大哥，1Q84和1984如此等等，村上不断地进行对应、组合、意义置换，这是一贯风格。想说的都放置在光怪陆离的文字后，意义掩盖了，趣味却诞生了。制造曲折也许便是作家的工作吧。
45 有用 monicacaicai 2019-11-17 11:22:17
只能说村上得不到诺贝尔的肯定是有原因的
14 有用 苏塔 2020-07-25 16:04:14
从来没见过嘴这么碎的作者，絮絮叨叨、拖拖拉拉，给两星也不为过
8 有用 关小白 2019-03-31 17:00:24
后两部还没看，刚看完第一本，感觉第一部结束才开了个头……
7 有用 虎克 2019-03-12 13:02:06
故事中穿插故事，比起《1Q84》来，更想看看《空气蛹》，迫不及待要看第二本，村上写推理吗？ 书中的“先驱”总是让我想起《日本之耻》，包括书中描写的父母对于自己女儿受侵犯的态度。
5 有用 折翼的天使 2020-08-13 23:59:20
隐喻挺多的，我没有完全看懂故事的隐喻，只是心里有所猜测，故事情节猜不到后续发展，但有一种一直想看下去的冲动，迅速看完了，看着两条线的交织，期待青豆遇到天吾的情景，同时觉得天吾有点像石神，小说中出现数学果然都是有相同的暗示，我能从这本书看到好多过去的文学角色，要赶紧看完后几本。
3 有用 小晨 2020-05-09 17:35:57
第一本最好，吊起了你的胃口
1 有用 Kuku 2023-02-11 16:29:49 阿联酋
少年时期过去之后再看村上，看到他的男性凝视的视角实在是不舒服
1 有用 野孩子奇遇记 2021-11-27 21:16:47
铺得太大，最后圆不回来的感觉，还有很多不知所云。
3 有用 Sanny 2022-02-28 22:13:29
“哎，你知道英语的lunatic和insane有什么不同吗?”她问。 “两个都是表示精神产生异常的形容词。细微的区别我搞不清楚。“Insane 大概是指脑子天生有问题，应该接受专门治疗。与之相对，lunatic是指被月亮，也就是被luna暂时剥夺了理智。在十九世纪的英国，被认定是lunatic的人，哪怕是犯下了什么罪行，也会罪减一等。原因是这不能怪他们，而是受了月光诱惑的缘故。难以置信的是，这条法律真的存在过呢。就是说，月亮会使人精神疯狂的说法，在法律上曾经是被认可的。”
1 有用 心叶 2024-02-02 00:41:54 江苏
好小儿科的双线叙事，有读轻小说的感觉
1 有用 程某人 2021-04-27 12:59:22
又有小小人
2 有用 拉拉手唱唱歌 2022-03-02 13:00:23
还没读出所以然
2 有用 疼讯 2018-10-31 00:01:37
前中部分都很好，但觉得有点烂尾的味道，见仁见智吧
6 有用 橡纶烨 2021-06-12 22:51:46
村上老师把百分百女孩展开了呀。
4 有用 ASUSU 2021-07-29 19:01:58
拖沓 性描写太露骨 恶心 剧情还行 看完一本就那一点点有内容的东西 大量重复 不知道引入的一些别的作家的文字干嘛 作者能否像天吾一样删除那么拖沓的文字呢？
3 有用 范亚军 2020-11-04 16:45:38
与其说喜欢村上春树的作品，不如说喜欢他笔下大同小异的角色，他（她）们没有责任和牵绊，离群索居。爱读书，有擅长的专业，无经济压力，对性保持开放。相比外界世界，他们更多关注内心世界——这样的生活状态对大多数年轻人来说是十分理想的。但是从故事的角度来评判，村上春树的小说是繁琐的，是散文式的，是没有宏观把控写到哪儿算哪儿的（说好听点是让故事自己发展）。看多了，你也总能猜到角色们开口说话的调调——“这样也好，那样也罢，统统都无所谓”。总而言之，我不讨厌这样的小说，因为我认同他笔下角色（或许也是村上春树本人）孤独的状态，但是我不推崇这样的小说，因为除此之外没有更多。（不过，《我的职业是小说家》《当我谈跑步时，我谈些什么》这样的散文倒是可以读一读）