豆瓣
扫码直接下载
和原版本保持一致不是更好吗？
目前这样是为了与第一本的方向保持一致
说句实话，感觉挺山寨的
拜托不要再镜像封面了，本来朝向有各个角度更生动，你们这些重新设计本身就是对原作者作品的篡改。尤其拜托第六本别改了，那和第一本也太一样一样了
镜像图片确实属于对作者作品 一种改动。不过，如果权利人对这一改动说OK了，那也就无可厚非了。要是换了日本人，大体上绝对不可能同意图片镜像的...。
额……那你知道这封面本来是09年DC出的合订本重新做的封面吗？09年摩尔跟DC早决裂了，这版封面也没经过摩尔同意？按你说这合订本封面都是对“原作者作品的篡改”。
摩尔是文本作者，不是画面作者
如果改动台词就是对摩尔作品的篡改，这是我对原作概念的理解
你是编辑吗，第三本啥时候出啊。。。别烂坑了啊
并不是……
囧，那你还懂得封面的内幕
只是猜测
好的，一年前我信了你。。。
> 去沼泽怪物的论坛
太监了？(momo)
后浪真的有肝(Eurus)
关于《负鼠波格》(FC花生🌈)
目前这样是为了与第一本的方向保持一致
说句实话，感觉挺山寨的
拜托不要再镜像封面了，本来朝向有各个角度更生动，你们这些重新设计本身就是对原作者作品的篡改。尤其拜托第六本别改了，那和第一本也太一样一样了
镜像图片确实属于对作者作品 一种改动。不过，如果权利人对这一改动说OK了，那也就无可厚非了。要是换了日本人，大体上绝对不可能同意图片镜像的...。
额……那你知道这封面本来是09年DC出的合订本重新做的封面吗？09年摩尔跟DC早决裂了，这版封面也没经过摩尔同意？按你说这合订本封面都是对“原作者作品的篡改”。
摩尔是文本作者，不是画面作者
如果改动台词就是对摩尔作品的篡改，这是我对原作概念的理解
你是编辑吗，第三本啥时候出啊。。。别烂坑了啊
并不是……
囧，那你还懂得封面的内幕
只是猜测
好的，一年前我信了你。。。
> 我来回应