豆瓣
扫码直接下载
民主四讲新华绿皮版的p66有列举一些指数可参考,参数当然是多角度设计的,也可以综合起来看
我不记得从哪里读到的,说民主简单的讲就是人民的个人权益遭到不法侵害时,人民得以反抗不法侵害的实际权力(我这里说的权力是真正被人民掌握在手中的,而不是纸面空话),对照你说的好与坏我觉得应该是人民实际掌握这个权力的大与小,能反抗不法侵害的权力越大那么我认为这个民主制度越好,反之则越坏。
一个迷思,如果说民主的好坏衡量标准是“人民得以反抗不法侵害的实际权力”,那海地这些丛林法则国家一定是最民主的,因为只要不高兴就可以拿枪造反,墨西哥也不错,对市长不满可以拿枪把市长干掉,美国肯定不行,占领华尔街、占领国会山,分分钟就被镇压掉了。
> 去民主四讲的论坛
民主四讲新华绿皮版的p66有列举一些指数可参考,参数当然是多角度设计的,也可以综合起来看
我不记得从哪里读到的,说民主简单的讲就是人民的个人权益遭到不法侵害时,人民得以反抗不法侵害的实际权力(我这里说的权力是真正被人民掌握在手中的,而不是纸面空话),对照你说的好与坏我觉得应该是人民实际掌握这个权力的大与小,能反抗不法侵害的权力越大那么我认为这个民主制度越好,反之则越坏。
一个迷思,如果说民主的好坏衡量标准是“人民得以反抗不法侵害的实际权力”,那海地这些丛林法则国家一定是最民主的,因为只要不高兴就可以拿枪造反,墨西哥也不错,对市长不满可以拿枪把市长干掉,美国肯定不行,占领华尔街、占领国会山,分分钟就被镇压掉了。
> 我来回应