p176
可以理解「平鋪」，大致是指大多數人限制在自己的那個層級無法左右，也很難具有一種有組織的團体的力量，但實在沒想通怎麽推導出「自由」和「平等」的？
不去承擔政治（或無權涉足政治）反而是自由麽？
|
p176 可以理解「平鋪」，大致是指大多數人限制在自己的那個層級無法左右，也很難具有一種有組織的團体的力量，但實在沒想通怎麽推導出「自由」和「平等」的？ 不去承擔政治（或無權涉足政治）反而是自由麽？ |
版本有什么区别(士多啤梨)
把政治地理和自然地理混淆，中国人为此误了何事？(UTOP1A)
最赞回应
他的观点有其时代局限性
个人认为他指的平等是：平民被打散成原子化社会，没有世袭，没有士族，人人都有机会考公入朝为官，有一定程度上的盼头
他指的自由是：士农工商，商被抑制，没有形成西方近现代的高度工业化带来的资本奴役
这个自由和平等的意思应该和我们后面理解的自由和平等有差别
他的观点有其时代局限性
个人认为他指的平等是：平民被打散成原子化社会，没有世袭，没有士族，人人都有机会考公入朝为官，有一定程度上的盼头
他指的自由是：士农工商，商被抑制，没有形成西方近现代的高度工业化带来的资本奴役
我看过孙中山说中国古代人民是自由的。
他意思大概是，中国太大皇帝没能力治理那么深入，所以政不下县，由此百姓是自由的。
但这实际上忽略了，宗族、士绅等因素，可以说极为神奇的一个判断
> 我来回应