复杂经济学

-大多数经济学家都认为，当人类行为面对复杂决策问题，或者面对包括了具有根本不确定性的决策问题时。他们在推理时运用的不是演绎理性。认知科学告诉我们，在这种情况下，我们会“联想地”进行思考：我们会从自身的经验中找到类似的情景，并用这些情景去拟合所面对的问题，然后从中得到一些启示。

波特兰、罗素在自传中告诉我们，他在学习了半年经济学后，就对这门学科失去了兴趣，因为他认为它实在太简单了。马克斯普朗克也在中途放弃了经济学，他的理由是太困难了。我之所以成为一名经济学家，因为我接受过数学方面的专业训练，一开始我也像罗素一样，觉得经济学很容易。几年后，我就从罗素的立场转换到了普朗克的立场。从其本质上来说“经济学”是非常难的。

经济学从本质上来讲说到底是难是易，取决于提出经济问题的方式。如果构建一个经济问题时假设决策是理性的，那么通常而言都可以求得一个确定的解。这种经济学是简单的，无论是从问题跳到问题而已。但是，在这种经济学中，行为主体到底如何从问题得到问题的解的，却仍然是一个黑箱。而且，行为主体能否达到那个解，也是无法保证的，除非我们能够打开这个黑箱看一看。但是我们一试图打开黑箱，经济学马上就会变得特别困难。

“决策问题之海”包含了我们所有感兴趣的，有明确定义的经济问题。这些问题构成了海水浅表层，复杂的决策问题构成了海水的深层和底层。海水越深，问题就越困难。

人类在日常生活的决策中，不会像数学家一样去演绎，而只会像小学生那样去联想。而且更加重要的是，我们这样做有一个非常强大的理由：这种倾向是进化造就的，我们人类祖先10万年前就有这样的能力：只要嗅空气，瞬间就能把空气中的湿气与远在几公里之外的水源建立起关联，这种能力对生存有非常重大的价值。

隐喻是更加复杂的、带有含义的联想。利用隐喻我们将这个与那个类比，如果类比成立就是会这样、会那样。隐喻是模式联想的一种形式的联想：形象、记忆、隐喻及理论。

痛殴隐喻、记忆、结构、模式和理论，我们心智特别擅长建立事物之间的关联。

在亚当、斯密长大成人那段岁月里，类似的话语充斥着思想空间。

共生，即进化的系统中提供进一步的生态位

-协同进化多样性的增加：实体、物种、生物体构成了“基质”/创造了“生态位”

在过去的20年里，计算机工业中专用性产品和软件出现了快速增长。这种增长就是经济中共生进化多样性增加的一个很好的例子。在现代微处理器出现后，它们就为诸如储存器系统、屏幕监视器和总线接口之类的设备创造了适当的生态位或利基。将它们与微处理器连接在一起，就是非常有用的硬件—计算机设备。这些设备反过来又作为新的操作系统软件、新的编程语言以及新的应用创造里需求或利基。这些硬件和软件的存在又使得桌面出版、计算机辅助设计和制造、电子邮件、共享计算机网络等技术成为可能。激光打印机、工程设计软件和硬件、网络服务器、调制调节器和传输系统创造了利基。因此，在这大约20年的时间中，

-结构深化，a.在更广阔更极端的范围内运行；b感知并对异常情况作出反应c服务于其他系统，使其变得更好;d提高可靠性d提高可靠性

燃气机，喷气式航空发动机—客服压力和温度所带来的限制，并能够应对突发情况—竞争压力大—改进增加各种子系统，子系统需要更多子系统。极其复杂的相互连模块和部件的阵列当中。现代航空喷气发动机的部件超过2万个/

到目前为止，我已经阐述了两种明显不同的机制：1.生态系统，多个个体的集合，在进化过程中变得原来越复杂、越来越复杂、越来越多样化。2.生态系统个体进化过程中，内部变得越来越复杂、结构越来越深化。很多系统中，这两种机制事同时发挥作用的，而且他们会相互作用、互相交替甚至彼此竞争。

-捕获软件：

人类通过不断捕获电子的“语法”，不断进化。

人类的语言最初警告、表达情感，以及其他简单的需求。然后非常缓慢地，在比较近的进化时间尺度上，语言的基本规则即语法开始涌现出来了吗，从而人类可以将声音组织成简单而连贯的表达。最终，经过数千年的进化，这些声音加上语法，进化成了一个复杂的交互系统：一种语言

这里发挥载体的是”简单元素“—外向系统是人类社会。语法必定是通过社会惯例的缓慢进化涌现出来的，而对效率和一致性的需求，以及人类大脑组织语言活动的方式，都会使语法收到一定限制。

近年来金融市场中复杂的衍生产品的出现和广泛的使用。最初，金融市场上的交易是自身有价值的东西：大豆、证券、外汇、市政柴犬、第三世界债务、抵押贷款、欧元。基础资产，基本面。它们构成了我现在所考虑系统的简单载体元素。

使用和捕获简单元素，实现自身目的的系统总是服务于人类社会

技术：社会可用的设备和方法的组合，由已经存在的技术构建而成/组合而成，新技术自身反过来又会作为构件，用与创造更进一步的技术。从自身构建自身

通过电路实验验证了生物学的发现：复杂的特征只有在简单的特征首先被进化女神青睐并成了“垫脚石”后，才有可能被创造出来。

进化不仅仅由先前技术驱动，也由人类需求驱动，食物、交通、疾病治疗、田地灌溉和排水。

通过考察人类历史上各项技术一步步地被构建出来的过程，可以探索技术的进化规律。

选取逻辑电路的优点是：能够清楚的描述他的功能，而且将它们通过相互组合形成的简单规则界定清楚。

我们假设在这个人工世界中，存在一些“逻辑”需求，如对执行或功能或进行三位数加法能力的需求，而且这些需求可以通过适当的逻辑电路得到满足。

-极少数关键技术被大量用于构建新技术

原来经济学定义把经济当成一个容器，一个背景。技术是里面的一个零件，新的技术来了，为了某个特定的行业提供了一个新的模块，使得这个行业得到升级：新技术替换下来的旧的专用模块将会被舍弃，新的模块到位。至于这台机器的其它部分则会重新归于平衡，而且它的张力和流量，即价格及生产和消费的商品和服务都会相应进行调整。没有全错

-复杂经济学定义为一整套安排和活动，社会需要借助一整套安排和活动满足自己的需求。安排=处于经济核心的工业生产讨论（设备、手段、技术所有的目的性系统）

经济是技术的表达。（结构是技术）

当技术构成了集合后，创造出了一个结构、决策、活动、商品和服务全部发生在这个结构中，进而创造出了被我们称之为“经济”的那种东西。请读者注意，技术创造了经济的结构，同时，经济调节着新技术的创造，因此也调解着经济自身的创造。

技术—创造—经济—创造—技术

短期内，经济似乎是固定不变的。它确实很想它的活动的一个容器，从几十年的角度观察，我们才能看清楚那些使得经济形成、互动、以及再次崩溃的安排和过程。只有在更长的时间跨度内，我们才有可能观察到一个持续再创造的经济。

结构性变化：

在现实世界中，一项新技术可能会创造一个新行业。它可能会要求建立新的制度安排，也会引发新的技术和社会问题，并且因而创造出新的机会利基。所有这些反过来又么能引发进一步的组合变化，新技术，那么我们就可以重新刻画变化序列

模拟：

1.新技术作为一个新的元素进入活跃技术集合，成为活跃技术集合中的一个新元素

2.该新元素可用于替换现有技术或者现有的技术组件

3.新元素为支持技术和制度的安排，建立进一步需求或机会利基。特别是，这种需求可能源于新技术导致新的技术、经济或者社会问题。因此，新技术带来了能够解决这些问题的进一步技术需求。

4.旧的、被替换掉的技术从技术集合中逐渐隐退，那么他们的随附需求也会逐渐消失，它们提供的机会利基也会消失，因此填补这些机会利基的那些元素从此变得不再活跃

5.新元素作为未来进一步的技术，即未来元素的潜在组件，将变得活跃起来。这也就意味着，新元素会调动使用它和它的其它技术，特别是它可能包含新的组织诞生

6.经济，商品和服务的生产和消费模式，重新调整以适应这些步骤。成本和价格以及随之而来的对新技术激励，也会相应的发生变化。

上面是用经济学术语，阐述了各个步骤。技术的进化机制就是通过这些步骤形成的。重新解释这些步骤，描述经济的结构是如何形成的。新的技术或安排，或通过修正现有技术实现这个目的，这就又打开了对更进一步新技术的需求之门。

纺织机械的发明，当时人们的生产方式是散工质或外放分工制—工厂本身作为一种组织手段，这是一种技术，要求另一种手段实现机器生产，工厂劳动力—工人宿舍和工人的住房建设开展起来。工厂、工人住房的组合就是工业城市。

经济变化不一定全都是有型的，也不一定是某种安排。变化是多因多果的。经济结构性变化的过程不仅仅是新技术增加和就技术替代，以及随后的经济调整适应。

经济一直在变化，总是存在于永恒的新奇之中。经济永远不会满意。重要程度各异的大量新技术随时随地会进入经济，不仅如熊说的打破均衡，而且还会引发连锁性的不断变化。所有的变化都重叠在一起并相互作用，从而出发进一步的变化。因此，其结果是变化带来变化。

对于这种随时都在发生的不断变化，我们却不一定很在意。结构性变化的过程中动辄长达几十年，一般不可能在短短几个月内结束。它更像我们脚下发生的缓慢的地质运动。在短期内，现有结构具有高度的连续性。它是松散有兼容性的系统，行为主体在这个系统通常可以从容制定计划并采取行动。但是在任何一个时刻，这个结构都在改变，经济永远在重建自身

-技术进化和经济计划停止，原则上是可能的。只有在人类的实际需求仅用我们拥有的可用技术就可以完全得到满足的情况下，经济才会停滞不前。但是，这些如果没有一个是可能变成现实的。永无止境的需求和总有可能被发现的新现象，足以推动技术永远向前发展，而经济也将如影随形。

-还有一个原因，正如我一直强调的，以新技术的形式出现的每个解决方案，都会创造出新的挑战、新的问题。每项技术都包含着问题的种子，而且通常有好多颗。当然，它不是技术或经济的“法则”，更不是宇宙的“普遍规律”。它是一个基于人类历史的、有一定普遍意义的经验观察结果，但它还是一个会令人觉得遗憾的观察结果。碳基燃料的技术带来全球变暖的问题。无论是否有进步，这场舞蹈已经注定了，技术将永恒变化，而经济如影随形。

本章讨论，从经济的角度看技术的进化。经济是它的技术的表达，经济是一整套安排，这些安排源于各种过程、组织、设备和制度规定，它们构成了不断进化的技术集合，因而经济要随着它的技术的进化而进化。同时，因为经济源自它的技术，所以经济继承了技术的自我创造性、永恒开放性和永恒新异性。归根揭底被组织起来为我们需求服务的是大自然。

在这种永不停息的结构性变化中，有什么事不变的吗？有的。经济在形成它自己的模式时，总要利用一些相同的元素：人类行为的倾向、解释所依据的基本现实，以及购买的商品必定等于销售的商品这样的自命之理等。

-这些理论等思想光芒偶尔将“经济学战场”照亮一段时间，但是黑暗始终笼罩着。而在黑暗之中，骚动和重新部署一直在继续。我们可以观察经济，但我们所用的语言、我们给它加的标签、我们对它的理解，却全部凝固在了夜空被照亮的那一瞬间，尤其是最近一次，当一组照明弹同时闪耀的时候。

-复杂性与人都是最难定义的两大概念

-新古典主义，在静态和均衡的世界中进行决策。

-用现代术语来说，经济就是一个有着无比庞大的并发行为的并发系统。市场、价格、贸易协定、制度和产业，全部形成于这些行为中

-经济是如何进化的

-探索行为，如果某个探索很重要，那么人们很可能会摆脱当前情景的影响，他们会努力通过推断、猜测以及利用过去的知识和经验去分析这个决策。假设行为主体对自己身处的环境形成了某种个人新年或假设，也可能是一系列信念或假设。即内部模型，并且不断对他们的信念进行更新调整和替换。总之他们利用归纳不断前行。

-经济如何形成？

经济通过不断创造新的要素来实现自我创造和再自我创造的。这些新要素通常是新技术和新制度，随着经济的进化，它们会产生新的结构。

-观点：技术本身是如何构造自身以及如何随时间改变的。技术并不是造成经济改变的唯一因素，但很显然是最主要的因素。关于经济的变迁，经济学理论将技术和函数等同起来，并把经济视为这些技术的容器。当新的工业技术被引进来时，生产函数就会发生变化，产量也会提高，劳动力或其它资源得到了释放，这就意味着可以投入更多财富，研发更多技术。

-问题在于，它使经济的主要驱动因素技术，成了背景因素。把价格和数量放在了前台位置。这种观点把技术看作无形无相，技术自然会神不知鬼不觉的翩然而至，一个一个的随机出现，而且没有结构可以用来解释技术是如何产生的，又如何随时间的推移而改变经济。

-复杂经济学观点：技术属于最前台显著位置，价格和数量处于背景位置。从复杂经济学视角出发，我们将会认识到，经济中的重要结构是可以用于解释技术的兴起以及技术是如何技术经济的。为了得到这种认识，复杂经济学聚焦于任何一个时点上出现的技术集合，并且追问这个技术集合是如何进化的，技术集合又如何创造一个相互支撑的体系的，这个体系又如何随着时间的变化改变着经济结构

单个技术：人类为了实现自己的目标而发明的手段。作为手段，技术可以包括工业生产程序、机械设备、医疗程序、算法法则以及商业流程等。技术总是由零件、装配组件、半成品建构、组装、组合而成的。这些零件和组件也是人类实现目标的手段，新技术是通过组合现有技术而成的。

经济就是一系列安排和活动，社会就是通过这些安排满足自己的需要。这些安排就是经济中的技术。从这种角度看待经济也许并不常见，但是其实符合古典经济学家的观点。古典经济学家认为，经济涌现于它自身的安排和自身的技术，经济就是它自身技术的一种表达。经济就是其自身的生产方式的一个生态系统。在这个生态系统中，得到应用的各种技术必须是相互支持，在经济上保持一致的。

在此基础上，我们可以加入另一种观察结果。只有当存在对技术的“需求”，新技术才会出现。这种需求大多是来源于技术本身的需求。例如，汽车出现后，就需要引发一系列更进一步的技术，包括石油勘探技术、石油钻探技术、炼油技术、大批量生产技术、汽油分销技术、以及汽车维修技术。在任何一个时候，都存在着一个开放的机会网，有利于进一步的新技术开发和新安排的涌现。

eg：铁路机车是通过将现有的蒸汽发动机、锅炉、曲柄和铁棍组合而建构出来的。1.它出现在技术集合中2.它代替了马车；3.它创造了对铁路网和铁路运输企业的需要；4.导致运河水运业和马车路运业的萎缩；5.成为货运运输的一个关键组件；随着时间的流逝，最终使整个经济的价格和激励出现了变化。

经济的基本结构：

1.新技术的出现。新技术是在现有的特定技术基础上创造出来的，并且会作为一个新的元素，进入当前的技术集合中，进入到当前集合中

2.新技术变的活跃起来，并替代现有技术中的某些部分。

3.新元素为支持性技术和组织安排，创造出进一步的“需求”或提供进一步的机会利基，也会随着它们的退出而下筽阿婆时间哦；反过来那些勇于填补这些机会之窗的元素，也会变得不再活跃。

4.经济，即商品和服务的生产和消费模式，重新进行调整来适应上面这些步骤。成本和价格以研发新技术的激励也会相应地有所改变。

事实上，满足我们需求的一系列安排和活动，就是这样形成的。事实上，经济就是所有这些机制运行的结果。我介绍的这些机制，知识经济重塑自身的基本骨架。每个机制都含有若干子机制，它们在这里都被略去了。

⬆️这种现象让经济学永存布朗运动

-无法纳入分析范围的混沌，标准经济学态度可以用两个成语来形同：束手无策和退避三舍

-经济就是一种持续的“计算”。这是一种及其庞大的分布式计算，也是一种大规模的并行计算，并且这些计算是随机的。

什么是归纳？

两个人在下棋，一个棋手根据整个棋盘大势和对面棋手的过去经验，用自己的几个模型应对。

演绎法：理性是有限的，无法解决动态变化形成结果后的动态叠加过程

此时归纳法是可以解决复杂性问题的。

政治经济学理论虽然被公认是最符合现实的、有用的，但是确得不到大家的一贯尊重。

今天，经济学家们都非常清楚，关于资源配置的“数学分析”，不但远未包含所有经济问题，而且也不能很好地处理经济形成、探索、适应以及质变问题。相比之下，复杂经济学则非常关注经济形成、探索、适应以及质变问题。利用它我们能够从理论上系统地研究世界的形成。复杂经济学将成为政治经济学提供坚实的理论基础。复杂经济学不可以、也不应该取代基于案例的历史；恰恰相反，它将深化和发展这个值得尊重的经济学思维方法。同样，政治经济学也会深化和发展复杂经济学。

政治经济学的优势就是它的历史感和时间感。时间可以导致真实的、不可逆转的差异，进而不断创造出新的结构。相比之下，新古典主义经济学在处理时间问题时，则要逊色很多。在均衡状态下，一个结果会一直持续下去，因此时间在很大程度上没有多少意义；相反，在动态模型中，时间却变成了一个重要参数，这个参数可以来回转换、影响当前结果。

在反思时间问题，复杂经济学和政治经济学是一致的。在“计算”中，也就是说在经济中，大概率事件和小概率事件，往往会在某些特定的、不可重复的时刻决定吸引子的形成，决定时间结构的形成和小时，决定技术的创生，并决定源于这些食物的经济结构和制度。而技术和技术结构，反过来也建立在这些事物之上，甚至未来的经济形态，通往未来的路，也是建立在这些事物之上的。无论在什么层面，无论在什么时候，经济都具有路径依赖性。因此历史再次变得重要，而时间也得以再次出现在经济中。