作者:
杨治宜
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 2018-10
ISBN: 9787108063014
装帧: 平装
定价: 35.00元
原作名: Dialectics of Spontaneity: The Aesthetics and Ethics of Su Shi (1037-1101) in Poetry
丛书: 三联精选(新)
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 2018-10
ISBN: 9787108063014
装帧: 平装
定价: 35.00元
原作名: Dialectics of Spontaneity: The Aesthetics and Ethics of Su Shi (1037-1101) in Poetry
丛书: 三联精选(新)
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 2018年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 2018年历史学新书 (史学研究)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于“自然”之辩的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 . 2022-02-19 17:03:55
感觉和文艺学离得比较近。前面讲艺术的部分好难看,整本书看完已经忘了前面讲的啥了。后三章比较有意思。
3 有用 艾吉奥 2019-03-25 10:08:10
把作者当作海外汉学家也无错,她需要创造出一种适合外国学者看的博士论文,所以文中的理论框架是西式的,苏轼被熔化成各种砖头,来为作者的黄金屋填砌。理解“自然”之辩的钥匙是镜像喻,是看山论的三段论,需要修炼、修行才能知晓真理、真谛的文化大师论。
1 有用 三清喵 2025-10-15 14:52:17 河南
75分吧,结构以点带面,内容文胜于质。前一部分讨论花、石之类,前贤所言多矣;后一部分讨论仙、道之类,推进同样有限。作者在批评文学圈忽略苏轼崇奉道教时,似乎完全忘记了钟来因先生的“苏轼三部曲”,仅在脚注里一笔带过显然是不够的。即便把钟老排除,以吴琳先生为代表的学者之博论亦不应完全忽视。毕竟综观杨氏所论,资料与观点均未有较大突破。😷反而是细节方面,前人的不少错误还在继承。😂
16 有用 1529 2018-12-02 00:58:52
文本细读能力短缺,是治中国古代文学之学者的通病,作者杨治宜女史却能够从苏轼诗文中读出很多发人深省的内容,可敬可佩。作者在海外求学多年,对欧美汉学十分熟悉,国内苏轼研究佳作偶有遗漏,国外汉学家著述却多有征引,可以拓展国内学者的眼界,获知苏轼研究在海外的相关情况。“自然”之辩,辩证分析了苏轼其人其诗学的自然观及其表现,启人耳目,值得阅读与学习。然而,也有美中不足之处。一是国内学者的相关研究征引不足,相... 文本细读能力短缺,是治中国古代文学之学者的通病,作者杨治宜女史却能够从苏轼诗文中读出很多发人深省的内容,可敬可佩。作者在海外求学多年,对欧美汉学十分熟悉,国内苏轼研究佳作偶有遗漏,国外汉学家著述却多有征引,可以拓展国内学者的眼界,获知苏轼研究在海外的相关情况。“自然”之辩,辩证分析了苏轼其人其诗学的自然观及其表现,启人耳目,值得阅读与学习。然而,也有美中不足之处。一是国内学者的相关研究征引不足,相关分析稍显单薄;二是,没有分析三苏父子之间美学主张的异同、苏轼一生思想的变化特别是诗学主张的变迁。 (展开)
9 有用 凉月1985 2019-05-22 20:45:20
苏学是学术的富矿区,一部苏轼全集就是半部中国文化史。对此不接受任何反驳。期待作者能继续挖掘。