豆瓣
扫码直接下载
虽然是些文章、访谈的合集，但还是可以窥见甘阳深厚的文化学功力。上编“中国道路”，辩证法用得不错，关于中国道路必须基于中华文明的论述逻辑令人信服，但实际如何不使传统文化不成为专制工具却语焉不详。中编“第二次思想解放”收的文章多数泛泛而谈，唯《细读〈文化与社会〉》见功力，可读。下编“大学”，由于是文章集合，重复较多，几页纸的观点硬是编了两百多页，废话啰嗦
上海书城 购书。疫情在家，读了第三篇关于大学通识教育的几篇文章，一是阅读量，经典阅读，二是小班讨论。有启发。
我们自然知道西方左翼学者早就指出大学不是纯而又纯的精神殿堂，而是与民族、国家、权力、资本，以至战争有千丝万缕的联系。但今天的中国学者切勿拿着鸡毛当令箭，把人家“批判的武器”拿来就做“武器的批判”，西方左翼都是口头革命派，并没有要摧毁西方的大学、民族、国家。至于那顶老在晃来晃去的民族主义帽子，不妨先还给西方的右派。中国人今天需要的既不是西方左派的教导，也不是西方右派的巧言，而应将所有的左派幼稚病和右派幼稚病都一扫而空，才能真正直面自己的历史与命运。
但开风气。
不是百分百认同，尤其是强调所谓中国问题的“宏观视野”，以“不要......模糊自己的基本方向和主导性问题”，而将性别、种族议题当作“赶时髦”的“鸡毛蒜皮”，这何尝不是在以一种宏大的抽象去掩盖边缘的具体焦虑，不可逃避的现象远不是“赶时髦”就能轻易忽略的。但是其对文化政治的深入思考，及民族传统取向的建议，是有令我反思头脑中的“青春期激进主义”部分的（《细读<文化与社会>》一篇讲稿的确很好，有收获
部分篇目不喜欢。
3.5🌟有的论文重复性太高，可以删去一些。
> 文明·国家·大学（增订本）
8 有用 momo 2018-07-29 14:09:51
虽然是些文章、访谈的合集，但还是可以窥见甘阳深厚的文化学功力。上编“中国道路”，辩证法用得不错，关于中国道路必须基于中华文明的论述逻辑令人信服，但实际如何不使传统文化不成为专制工具却语焉不详。中编“第二次思想解放”收的文章多数泛泛而谈，唯《细读〈文化与社会〉》见功力，可读。下编“大学”，由于是文章集合，重复较多，几页纸的观点硬是编了两百多页，废话啰嗦
3 有用 njuyyg 2020-02-17 17:55:03
上海书城 购书。疫情在家，读了第三篇关于大学通识教育的几篇文章，一是阅读量，经典阅读，二是小班讨论。有启发。
4 有用 頨譞 2023-11-19 23:46:08 北京
我们自然知道西方左翼学者早就指出大学不是纯而又纯的精神殿堂，而是与民族、国家、权力、资本，以至战争有千丝万缕的联系。但今天的中国学者切勿拿着鸡毛当令箭，把人家“批判的武器”拿来就做“武器的批判”，西方左翼都是口头革命派，并没有要摧毁西方的大学、民族、国家。至于那顶老在晃来晃去的民族主义帽子，不妨先还给西方的右派。中国人今天需要的既不是西方左派的教导，也不是西方右派的巧言，而应将所有的左派幼稚病和右派幼稚病都一扫而空，才能真正直面自己的历史与命运。
1 有用 Lincredible#0 2018-06-09 23:37:13
但开风气。
2 有用 AhFloyd 2021-02-23 23:49:31
不是百分百认同，尤其是强调所谓中国问题的“宏观视野”，以“不要......模糊自己的基本方向和主导性问题”，而将性别、种族议题当作“赶时髦”的“鸡毛蒜皮”，这何尝不是在以一种宏大的抽象去掩盖边缘的具体焦虑，不可逃避的现象远不是“赶时髦”就能轻易忽略的。但是其对文化政治的深入思考，及民族传统取向的建议，是有令我反思头脑中的“青春期激进主义”部分的（《细读<文化与社会>》一篇讲稿的确很好，有收获
0 有用 kelefe 2021-03-14 15:38:46
部分篇目不喜欢。
0 有用 老刘头烧鸡 2024-07-07 20:55:37 吉林
3.5🌟有的论文重复性太高，可以删去一些。