豆瓣
扫码直接下载
本書是對《昭明文選》選文模式與編撰意圖的全新研究,有別於傳統僅將《昭明文選》視為一本收集歷代美文之文學總集的視角,跳脫出被〈文選序〉中「釋出於沉思,義歸乎翰藻」二語所框限住的詮釋架構,另闢蹊徑,轉由以《文選》編者蕭統所具有的「太子」身分與「監撫」政務,作為探討其選文定篇、知人論世的主要背景。也因此,當傳統被視為美文集成的《昭明文選》加入了編者蕭統的職能因素,不僅讓其「集其清英」的編選動作有了選材示範的涵義外,其所謂「文之時義」更具有託言聖王,以提升蕭梁帝國政治正統與文化正統之重大目的。
是以,本書結合蕭梁所處之南北對立的政治局勢、蕭統身兼太子與監撫的雙重身分、與蕭梁時代文士參政的普遍風氣,提出蕭統編輯《文選》的三大意圖:其一,建構蕭梁帝國的政治正統性與文化正統性;其二,表達出自己理想的作者觀──「文士國士化」;其三,藉以凸顯太子監撫對國政參與之密切...
(展开全部)
是以,本書結合蕭梁所處之南北對立的政治局勢、蕭統身兼太子與監撫的雙重身分、與蕭梁時代文士參政的普遍風氣,提出蕭統編輯《文選》的三大意圖:其一,建構蕭梁帝國的政治正統性與文化正統性;其二,表達出自己理想的作者觀──「文士國士化」;其三,藉以凸顯太子監撫對國政參與之密切,並提升東宮文士集團的地位。
許聖和
1979年10月生於臺北市,國立東華大學中國語文學系學士班(2002)、碩士班(2006),國立政治大學中國文學系博士(2016)。專攻魏晉南北朝文學研究,學術專長有「《文選》學」、「三國學」、「中國文學史」。曾開設過:《三國演義》、現代詩選及習作、現代散文、文學文化導論、編採寫作、跨域智慧與經典閱讀等課。發表論文計有:《博物思維與六朝文學》、〈論王維邊塞詩中的虛寫與實寫〉、〈張飛「國士」形象新論〉、〈「國事孫晧」與「故事孫晧」──從《三國志》到《高僧傳》間的觀察〉等文。
曾任教於國立新竹教育大學、亞東技術學院,目前為佛光大學中國文學與應用學系專案助理教授。
手中本漏印第11页、第12页下半之三分之二,第13页、第14页大半约九分之八、第15页、第17页、第18页下半约三分之一,是以“导论”不全,余五章阅一过,颇发前人未发,可资参考者多。
政大论文版。
用“以政治解释文学”的思路来研究《文选》,反复在提的还是显而易见的“文化正统”、“东宫集团”、“今古文派”等等。比较出色的是“文士国士化”一章,不过这是一个横跨汉唐的问题,非独论《文选》与萧梁能说明白。
太啰嗦
主题特别好,就是论证逻辑稍微弱了点
> 3人在读
> 8人读过
> 180人想读
订阅关于王官與正統的评论: feed: rss 2.0
0 有用 彭城下吏 2022-03-27 15:52:56
手中本漏印第11页、第12页下半之三分之二,第13页、第14页大半约九分之八、第15页、第17页、第18页下半约三分之一,是以“导论”不全,余五章阅一过,颇发前人未发,可资参考者多。
1 有用 浮乎 2019-03-15 17:42:13
政大论文版。
0 有用 金声玉振 2024-06-01 13:50:23 北京
用“以政治解释文学”的思路来研究《文选》,反复在提的还是显而易见的“文化正统”、“东宫集团”、“今古文派”等等。比较出色的是“文士国士化”一章,不过这是一个横跨汉唐的问题,非独论《文选》与萧梁能说明白。
0 有用 李桂姐 2024-07-21 14:00:45 江苏
太啰嗦
0 有用 小元宵瑶瑶 2024-04-17 19:47:48 安徽
主题特别好,就是论证逻辑稍微弱了点