丧失了名誉的卡塔琳娜·勃罗姆 短评

  • 2 Sebastian 2018-11-23

    小说和改编电影都优秀的范例,伯尔用案件调查报告式的风格书写,用戏谑的笔调消解掉了一部分故事本身的悲剧色彩,将嘲讽与揭露发挥到了极致,语言诙谐,但句句都是控诉…特别要注意的是,故事发生在那堵墙靠民主自由的一面,于是,在铁幕之外的地方,当权利与舆论绑在一起,对普通人的摧毁依旧是致命的。对新闻自由的倡导若没有相应的监管,只会让弱者陷于大众媒体的暴政之下,如故事中的卡塔琳娜遭受的一般,不再有隐私,不再有个体的自由,别有用心之人引导舆论,庸众的恶意肆意狂欢,和墙的另一侧又有什么区别呢?

  • 1 何适之 2019-02-18

    成书于七十年代的中篇,已经将媒体的第四权对渺小个体的蔑视、摧残和取乐发挥到了极致,陈凯歌当年拍《搜索》的时候不知道读没读过本书。

  • 0 苏美 2019-04-18

    媒体杀人不沾血。翻译磕磕巴巴。

  • 0 ditto 2019-03-02

    最后的陈述

  • 0 阿米可翡翠 2019-09-20

    不知道是他的原作,之前只知道电影

  • 0 嗷嗷嗷嗷 2019-06-19

    独身 有一辆车作为代步工具 下雨的时候漫无目的的游荡也是好。

  • 0 仙女想撸猫 2019-02-09

    人们可以从这个最后发生的事件和一开始就描写的暴行中看出,艺术倒是的确具有社会性的。

  • 0 乔童 2019-08-24

    人们挖水渠引导水流的方向,却说那是自然所为

  • 1 不堂的吉诃德 2018-12-15

    自由自由,多少恶借汝之名。

  • 0 宇宙飛行士 2018-12-23

    极端导致另一个极端 夜里独自开车兜风的浪漫被公权力不留余地地摧毁 兽困则噬

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页