这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 网络批判 (HuMan)
- 2018 豆瓣新书 (梦游的松鼠)
- 华章同人 @2018-2019 (重庆出版社-北京华章同人)
- Networks (romeobleu)
- 圕中獵書 Library Rover (江湖遠人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于理想主义者的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 能躺绝不坐! 2021-03-28 20:12:06
18年暑假看的《互联网之子》,而后才学的知识产权法,也因此对一直对知产尤其是版权的说法有种预设的立场。
0 有用 那我懂你意思了 2018-06-01 14:24:09
For Aaron
0 有用 准备跑路 2022-04-24 12:10:19
刻意维持信息的缺失是一些人的谋生之道,而分享被隐藏的知识则相当于节省他人的时间。很多心怀天下的高尚者会守护文化思维,可惜,版权概念诞生之初并非是为了保护作者权益,而是为了变相审查出版物内容。虽然本书建立在美国的舆论环境下,但同样是人组成的社会能有多大区别呢……很多时候会感觉我们重蹈覆辙,一些关于信息自由传播带来的社会福利与影响统治地位带来的社会矛盾随着通信技术的进步而一一应验着。每次看都忍不住快速... 刻意维持信息的缺失是一些人的谋生之道,而分享被隐藏的知识则相当于节省他人的时间。很多心怀天下的高尚者会守护文化思维,可惜,版权概念诞生之初并非是为了保护作者权益,而是为了变相审查出版物内容。虽然本书建立在美国的舆论环境下,但同样是人组成的社会能有多大区别呢……很多时候会感觉我们重蹈覆辙,一些关于信息自由传播带来的社会福利与影响统治地位带来的社会矛盾随着通信技术的进步而一一应验着。每次看都忍不住快速跳过一些段落又忍不住反复看的一本书 (展开)
3 有用 DreamWalker 2020-12-23 23:21:58
看到JOSTOR不禁想起了我国的垄断巨头—知网。。。互联网一开始是去中心化的,但是现在被资本的力量改造成了一个个通过行为大数据算计消费者的超级巨头。。。不知道亚伦作何感想。。
0 有用 PEAK 2020-05-17 22:56:03
二刷