《春秋左传注》的原文摘录
-
叔弓围费，弗克，败焉。平子怒，令见费人执之以为囚俘。冶区夫曰：「非也。若见费人，寒者衣之，饥者食之，为之令主，而共其乏困。费来如归，南氏亡矣。」 (查看原文) —— 引自第1341页 -
今武猶是心也，楚又行僭，非所害也。武將以信為本，循而行之。譬如農夫，是穮是蔉。雖有饑饉，必有豐年。 (查看原文) —— 引自第1202页 -
冬，曲沃伯誘晉小子侯殺之。 (查看原文) —— 引自第129页 -
若師徒無虧，。王薨于行，國之福也。 紀侯不能下齊，以與紀季。夏，紀侯大去其國，違齊難也。 (查看原文) —— 引自第178页 -
郑伯享王于阙西辟，乐备。王与之武公之略，自虎牢以东。原伯曰：“郑伯效尤，其亦将有咎！”五月，郑厉公卒。 (查看原文) —— 引自章节：莊公 -
: 二十八年，春，無冰。梓慎曰：今茲宋鄭其饑乎，歲在星紀，而淫於玄枵，以有時菑，陰不堪陽。蛇乘龍。龍，宋鄭之星也。宋鄭必饑，玄枵，虛中也。枵，秏名也，土虛而民秏，不饑何為？ (查看原文) —— 引自章节：襄公 -
凡我同盟之人，既盟之后，言归于好。 (查看原文) —— 引自章节：僖公 -
晋之乘,楚之祷杌,鲁之春秋,一也。 (查看原文) —— 引自章节：前言 -
春秋之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善，非贤人，谁能修之？ (查看原文) -
郑樵曰：“以春秋为褒贬者，乱春秋者也。” (查看原文) -
凡君即位，卿出并聘，践修旧好，要结外援，好事邻国，以卫社稷，忠、信、卑让之道也。忠，德之正也；信，德之固也；卑让，德之基也。 (查看原文) —— 引自章节：文公 -
殽之战，晋人既归秦帅，秦大夫及左右皆言于秦伯曰：“是败也，孟明之罪也，必杀之。”秦伯曰：“是孤之罪也。周芮良夫之诗曰：‘大风有隧，贪人败类。听言则对，诵言如醉。匪用其良，覆俾我悖。’是贪故也，孤之谓也。孤实贪以祸夫子，夫子何罪？”复使为政。 (查看原文) —— 引自章节：文公 -
州吁未能和其民，厚問定居於石子。 石子曰：“王覲為可。” 曰：“何以得覲？” 曰：“陳桓公方有寵於王。陳、衛方睦，若朝陳使請，必可得也。” (查看原文) —— 引自第32页 -
冬十二月，齊侯游於姑棼，遂田於貝丘。見大豕。 從者曰：“公子彭生也。” 公怒，曰：“彭生敢見！”射之。豕人立而啼。公懼，隊於車。傷足，喪履。反，誅履於徒人費。弗得，鞭之，見血。走出，遇賊於門。劫而束之。 費曰：“我奚御哉？”袒而示之背。信之。費請先入。伏公而出，斗，死於門中。石之紛如死於階下。遂入，殺孟陽於床。曰：“非君也，不類。”見公之足於戶下，遂弒之，而立無知。 (查看原文) —— 引自第148页 -
申叔時使於齊，反，複命而退。王使讓之，曰：“夏徴舒為不道，弒其君，寡人以諸侯討而戮之，諸侯、縣公皆慶寡人，女獨不慶寡人，何故？” 對曰：“猶可辭乎？” 王曰：“可哉！” 曰：“夏徴舒弒其君，其罪大矣；討而戮之，君之義也。抑人亦有言曰：‘牽牛以蹊人之田，而奪其牛。’牽牛以蹊者，信有罪矣；而奪之牛，罰已重矣。諸侯之從也，曰討有罪也。今縣陳，貪其富也。以討召諸侯，而以貪歸之，無乃不可乎？” 曰：“善哉！吾未之聞也。反之，可乎？” 對曰：“吾儕小人所謂‘取諸其懷而與之’也。”乃复封陳。鄉取一人焉以歸，謂之夏州。故書曰“楚子入陳。納公孫寧、儀行父於陳”，書有禮也。 (查看原文) —— 引自第610页 -
晋人归楚公子谷臣与连尹襄老之尸于楚，以求知罃。于是荀首佐中军矣，故楚人许之。 王送知罃，曰：“子其怨我乎？” 对曰：“二国治戎，臣不才，不胜其任，以为俘馘。执事不以衅鼓，使归即戮，君之惠也。臣实不才，又谁敢怨？” 王曰：“然则德我乎？” 对曰：“二国图其社稷，而求纾其民，各惩其忿，以相宥也。两释累囚，以成其好。二国有好，臣不与及，其谁敢德？” 王曰：“子归，何以报我？” 对曰：“臣不任受怨，君亦不任受德，无怨无德，不知所报。” 王曰：“虽然，必告不穀。” 对曰：“以君之灵，累臣得归骨于晋，寡君之以为戮，死且不朽。若从君之惠而免之，以赐君之外臣首；首其请于寡君，而以戮于宗，亦死且不朽。若不获命，而使嗣宗职，次及于事，而帅偏师，以修封疆。虽遇执事，其弗敢违，其竭力致死，无有二心，以尽臣礼，所以报也。” 王曰：“晋未可与争。”重为之礼而归之。 (查看原文) —— 引自第697页 -
晋侯享齐侯。齐侯视韩厥。 韩厥曰：“君知厥也乎？” 齐侯曰：“服改矣。” 韩厥登，举爵曰：“臣之不敢爱死，为两君之在此堂也。” (查看原文) —— 引自第699页 -
秋七月，楚子以诸侯伐吴，宋大子、郑伯先归，宋华费遂、郑大夫从。使屈申围朱方，八月甲申，克之，执齐庆封而尽灭其族。将戮庆封，椒举曰：“臣闻无瑕者可以戮人。庆封唯逆命，是以在此，其肯从于戮乎？播于诸侯，焉用之？” 王弗听，负之斧钺，以徇于诸侯，使言曰：“无或如齐庆封弑其君，弱其孤，以盟其大夫！” 庆封曰：“无或如楚共王之庶子围弑其君——兄之子麇——而代之，以盟诸侯！” 王使速杀之。 (查看原文) —— 引自第1087页 -
但怎樣解釋司馬遷之稱他為“左丘”呢？有人說，古人本有複名單稱之例，如晉文公名重耳，《左傳》屢見，而定公四年《左傳》所引載書（盟約），省稱為晉重。這種例子並不少。何況司馬遷是在做文章，並不曾考慮到因此引起後代爭議。楊樹達先生《古書疑義舉例續補》有“二字之名省稱一字例”，而且說：“《史記》中此例甚多。”那麼，司馬遷省“左丘明”為“左丘”，便不足為奇。何況若稱“丘明”，便和本句下文“失明”的“明”字重複。司馬遷這段文字既都是四字一逗，又要避免重複，其稱“左丘明”省為“左丘”，竟是文勢所不得不然。 (查看原文) —— 引自章节：前言 -
有楊守敬所藏所謂六朝人手書殘本，據有正書局石印本。以其“中”字缺筆作“”，蓋避隋文帝父楊忠諱，當是隋初寫本。 (查看原文) —— 引自章节：凡例
作者: 杨伯峻 编著
isbn: 7101132065
书名: 春秋左传注
页数: 1602
定价: 160.00元
出版社: 中华书局
出版年: 2018-8-16
装帧: 精装