爱的流放地短评

19 有用肥妞要奋斗 2018-07-01 00:37:30

小黄书，中年男人的猥琐想象，都五十了还能新开发女青年呢、咋就那么多女的等着解救了。还是不要瞎买小说浪费钱了…………

6 有用 Kui 2018-06-23 01:15:50

读完之处，我以为这是简单的激烈爱情的表达方法，后来与朋友引起非常激烈的讨论，朋友以这本书与《斯通纳》对比，分析道，冬香就是女版的斯通纳，死只是比喻首发，不是实在的死，定义上，是女人在性爱的极致后的终结。斯通纳没有出现死亡，是因为背景是西方国家，另外一方面，是他本身就是体验者，精神上一早就已经死掉了，后果比冬香更凄惨。冬香其实一开始会反抗男权，所以不能好好跟丈夫做爱，都来丈夫给予优渥的生活条件让她接受了，就不再能被制度中的她者，《斯通纳》是从外面观察制度的，他是加害者也是受害者，但斯通纳作为男性的身份，所以他永不能被满足至死掉。以上的分析对我来讲非常陌生，或者我需要阅读更多文学的比较去学习分析作家的内心世界

2 有用 hiis 2021-11-28 19:03:39

看第一本失乐园的时候，觉得作者还是很有才气的。看到这一本的时候想什么玩意呢，咋那么一模一样的套路能写那么多的书呢。。。真的所有的故事情节，核心就是围绕着“女方丈夫不行，我很行，我们性爱很合得来，爱死了”带着强烈的东亚男性视角，然后来塑造一个近乎完美的典型男权社会下的东亚女人。就，真的，写一本是惊为天人，换汤不换药，写个快十本了就是自砸招牌。给渡边淳一的评价，高级情色小说家，唯一亮点的地方也就是性爱描写了。

5 有用唐朝 2019-07-11 09:18:38

每天早上在公司看一点，慢悠悠看完。三分之二的内容是在描写男女主的性爱过程，起初看得有点不耐烦，除了偷情细节就没有其他事情发生了吗？直到重点刻画女主沉浸于性爱高潮的幸福时，我算是明白了小说这么做的用意，一步步把读者带入到性爱里的纯粹之境。纯爱的另一种表现——只有彼此才能给予的性快感，其他任何人都给不了。这种快感既是生理的，也是心理上的。

1 有用爱漂流的土豆 2021-12-11 23:23:16

渡边的小说实在是千篇一律，看的起腻

1 有用二两肉松饼 2023-12-18 13:31:06 北京

另一部失乐园，没读出有啥不同，而失乐园有一部也就够了

1 有用 chivalry 2021-10-24 14:22:31

非常令人吃惊，如果有人从冬香的视角再写一次，对照来看应该非常有意思。男和女到了这么激烈的程度，到死，一方对另一方依然没能了解。或者说在最底层是融合的，在那之上的社会部分反而陌生—这和大部分情形刚好相反。由此，这本书比较宝贵。

9 有用在路上 2021-01-16 20:57:22

前半部分是《失乐园》的套路重复，男女一见面就嘿咻，毫无心意，令人作呕。对于情场老手渡边来说，73岁高龄出产这么一部重复之作想必不是初衷。从情节构造上看，是对阿部定事件的改写，而“深度”已被《失乐园》抢注，后半部分男主面对法律裁定时的苟且偷生和钻空子，严重削弱了前半部分“爱即死”的深刻性。这样的作品一部就够了，两部就腻了。对青春期的孩子们来说，可能当作性爱宝典来实操；对曾经沧海难为水的青壮年来说，可以拿来排遣寂寞；而对于55岁以上的中老年，就无疑是蚀骨春药了。两部作品，渡边都设定为男主55，女主37，对性爱和爱情来说，这样的年龄似乎是摧毁婚姻的危险系年，男主事业停滞，奋进无望，女主孩群脱手，全职饲家，两方一拍即合，桥梁是温柔持久的性爱抚慰。一句“高潮是文化”，彰显了渡边思想界域之高越。

3 有用帅子 2018-06-24 20:02:41

我特别喜欢这本书，渡边淳一细腻的描述性爱的完美，这就是文字独有的魅力吧。这样的女人，可遇不可求，他们就这样拼命的做爱，贪求着对方的身体，他们的头脑逐渐变得一片空白，只是一味地沉溺于感官的快乐，直至达到高潮后，被放逐到空虚的世界去。能够得到一个女人如此的爱，如此的肯定，如此的帮助，他再也没有可奢求的了。拥有这样的爱情，不虚此生，即使怀抱着这幸福死去，也心甘情愿。喜欢相爱的过程和性爱，如果死去那一刻，结局，会更喜欢更完美。留下一个人，孤独，开庭，审判，入狱，却降低了整本的一些好感。