内容简介 · · · · · ·
《冷战国际史二十四讲》一书分三编:第一编冷战的起源和爆发（1945-1953）；第二编冷战的扩展和延续（1954-1969）；第三编冷战的转型和终结（1970-1991）是华东师范大学历史系老师们过去多年的教学和研究成果的总结，在有限的篇幅中描绘了当代国际关系史(1945—2010)的发展脉络，论文都是刊物已经发表过的文章。
作者简介 · · · · · ·
沈志华， 男，1950年出生，著名历史学家，华东师范大学历史系终身教授，华东师范大学国际冷战史中心主任。沈志华还担任中国社会科学院亚太研究所兼职研究员 、中国史学会理事 、香港中文大学中国当代文化研究中心名誉研究员 、北京大学历史系兼职研究员 、中国人民大学历史系兼职研究员 、香港大学名誉研究员。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
没有等待太久，1947年2月21日（星期六）这一时机就来了。当天早晨，英国大使馆的一位官员乘车来到几乎空无一人的国务院大楼，他通知艾奇逊，由于经济危机（一半以上的工业已经停产了），英国对希腊和土耳其的援助将在六个星期后结束。英国方面向美国国务院递交了两份文件，一份文件描述了希腊的经济和军队的情况，文件估计希腊当前的外汇需求在24000万美元到28000万美元之间，此外，在今后几年还需要大量的钱。另一份文件报告土耳其的情况稍好一些，不过，由于它既要装备和维持一支足以对抗俄国压力的现代化的大型军队，又得注重本国的经济建设，因而在财政上仍然无力兼顾。英国人传递的信息自然正中美国人下怀，国务卿马歇尔后来曾说：“这就等于是英国撤出中东了，至于谁来继承，是不消说的。” (查看原文) —— 引自章节：希土危机与杜鲁门主义出炉 -
因为从1944年到1947年年初，他们一直密切注视着英国为了重新控制希腊，是怎样在希腊内战中陷入泥淖的。由于在外国支援和指挥下的游击队活动的加剧、经济混乱以及希腊政府在解决危机问题上的无能，1946年12月底希腊的局势对政府而言就已经颇为不妙，到1947年1-2月更加恶化，政府军崩溃已迫在眉睫。根据美国派赴希腊的观察员以及驻伦敦公使沃尔德马・高尔曼的报告，一切迹象都说明，共产党即将采取行动接管这个国家。为避免此种现象出现，早在1946年，美国就已经站到了英国一边，向希腊派出了几个专门的代表团，并抛出了20600万美元的援助。不消说，这些活动为美国接手希腊事务做好了充分的前期准备工作。 (查看原文) —— 引自章节：希土危机与杜鲁门主义出炉
> 全部原文摘录
喜欢读"冷战国际史二十四讲"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"冷战国际史二十四讲"的人也喜欢 · · · · · ·
冷战国际史二十四讲的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
> 更多书评 4篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
没有等待太久，1947年2月21日（星期六）这一时机就来了。当天早晨，英国大使馆的一位官员乘车来到几乎空无一人的国务院大楼，他通知艾奇逊，由于经济危机（一半以上的工业已经停产了），英国对希腊和土耳其的援助将在六个星期后结束。英国方面向美国国务院递交了两份文件，一份文件描述了希腊的经济和军队的情况，文件估计希腊当前的外汇需求在24000万美元到28000万美元之间，此外，在今后几年还需要大量的钱。另一份文件报告土...2019-12-01 16:49:37 1人喜欢
-
-
1946年2月9日，斯大林在莫斯科选区的选民大会上发表了一篇演说。他指出马克思列宁主义的原理没有过时，因为“资本主义各国发展不平衡会造成极大的混乱”。在其看来，只要资本主义制度继续存在，战争就不可避免，苏联必须做好准备，即发展基础工业，削减消费品的生产。斯大林的这番话在华盛顿引起了异乎寻常的反响。作为美国自由派领袖人物之一的最高法官威廉・道格拉斯声称，这就是“第三次世界大战的宣战书”；而后来担任美...
2019-12-01 16:38:01
-
但与此同时，战争对苏联造成的损害同样显著。苏联在战争中的损失大得惊人：这个国家失去了至少2700万人口和近四分之一的社会财富，1700多个城市被破坏，31000多个工厂被损毁，伴随其人力资源枯竭而来的是生产能力遭受严重破坏，1945年的谷物产量仅达1940年的50%、钢产量只有1940年的65%。探究这一切发生的根源，斯大林在很大程度上将之归因于苏联国家安全保障的缺失。于是，如何确保战后国家安全无虞极大地吸引着莫斯科的注意力...
2019-12-01 16:34:53
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一叶落方知天下秋 (齐天贝吉塔)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 让阅读成为习惯（存档） (无心恋战)
- 看不见的买书琐记2020 (看不见我)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于冷战国际史二十四讲的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 安联球场的横梁 2022-01-02 18:26:51
入门书籍
0 有用 偷乐居士 2021-03-11 12:12:00
看完长津湖，再读读这本书吧。
0 有用 希夷子 2021-05-30 09:23:03
课程配套教材，按时间顺序分阶段梳理冷战全史，史实清晰，观点和分析不多，不过也很到位了。昨天白天看了小约翰可汗的勋宗征阿富汗，晚上看书就看到苏军深陷阿富汗泥潭这一章，对照着看也是挺有意思。
0 有用 溪堂 2022-04-01 16:00:36
映照现实，我们又准确地选择了历史的弯路
25 有用 中世与近世之间 2019-05-17 16:18:16
从一部教科书的水准来说值五星，可作为冷战史的入门书。本书有几个特点，首先由于是华师大冷战史研究中心的集体结晶，在相当程度上打上了沈公的印记，特别是中苏关系史部分，如出兵朝鲜的原因、中苏关系恶化的体制因素等。其次水平参差在所难免，特别体现在对美苏争霸的具体评价方面，有倾向苏联一方，如冷战的成因，撰写者显然认为美方应承担更多的责任，而苏联则处于防守，甚至为缓和双方关系做出了“联合政府”的决策，如果说这... 从一部教科书的水准来说值五星，可作为冷战史的入门书。本书有几个特点，首先由于是华师大冷战史研究中心的集体结晶，在相当程度上打上了沈公的印记，特别是中苏关系史部分，如出兵朝鲜的原因、中苏关系恶化的体制因素等。其次水平参差在所难免，特别体现在对美苏争霸的具体评价方面，有倾向苏联一方，如冷战的成因，撰写者显然认为美方应承担更多的责任，而苏联则处于防守，甚至为缓和双方关系做出了“联合政府”的决策，如果说这是史实，那么对于苏联解体，字里行间都能看出撰写者惋惜的态度（包括对叶利钦的间接批判），这就很能说明问题了，一个不得人心的政权解体覆灭都是其应有的结果，但普通民众压抑多年的情感应得到最大的同情。从研究性著作的角度，本书尚有一些遗憾，首先相当一部分史实与史料未能出注，其次对于国外的研究利用不够充分。 (展开)
0 有用 whisper 2022-06-23 16:26:58
没办法的期末复习资料，靠几天又速通一遍，确实是一部很好的教材嘞
0 有用 司马伯龑 2022-05-23 16:08:45
整体而言，相当不错，视野开阔，内容全面且重点分明。可能存在的三个问题：1.集体创作，致使在语言风格、表达习惯和阐述逻辑上存在者清晰可辨的差异；2.后半部分个人色彩比较浓，缺乏教材本身应当具备的那种严谨性、客观性和科学性；3.对最新研究成果的参考引用的比较少。
0 有用 woouou 2022-05-20 20:37:16
沈志华演讲录，搞不清那本怎么了，写在这里吧。因为是演讲整理，所以通俗易懂，特别是毛和赫鲁晓夫之间的话语权争夺，很新颖，心理倾向角度偏向苏联，斯大林各种匪夷所思的行为，也要给其找出合理的心理解释。但因为太通俗，让人不知道是不是有演绎的成分，能不能相信。
0 有用 柏拉图下港口 2022-04-23 18:15:14
上学期忘标了，学当代国际关系这门课的必读书，系统完整而又详略得当、主次分明，在国内国关史教科书中实属上乘。对书中讲到的柏林危机时期的人道主义救援行动倍感印象深刻。
0 有用 两色蛇 2022-04-19 20:09:24
作为入门还是可以的，把主要事件都理清楚了