社会学家的絮言絮语 短评

热门
  • 0 伊卡洛斯的海 2020-11-08 15:41:00

    遣词造句之拗口令人发指...

  • 0 Karl 2022-01-31 00:31:36

    一本论文集,仔细考虑了下还是四星,主要首先定价确实不是很合理;其次,书里蛮重要的一篇文章在《深邃思想系链的跳跃》里重复收录了,其他也不免有一两篇凑数的论文。但没想到这本书的语言能成为它最大的黑点…

  • 0 蓝欣勇 2022-08-21 22:59:15 北京

    的确是,挺“絮”的,但比较可贵的是指出了“学科经典”“评估体系”“群众”“浪漫爱情”““本土化”等都不是什么想当然随便说说的便利而普世的概念,需要去区分脉络和语境来使用(相对的,“社会化”这样的概念适应性就更强一些)。

  • 0 Ur_Bowl 2023-02-15 23:09:44 上海

    叶老师的遣词造句确实一开始不是很习惯啊,但阅读到后面就慢慢适应了。我单就最后两篇谈论爱情的文章给了五星,其他还没有时间细看。我觉得,如果你想明白当代人的爱情困境,又不想看其他更艰涩的论著,可以看看叶老师这两篇。作为曾经的幼稚的情场人,我边读边回忆我的恋爱经验,方认可叶老师几乎是讲透了。

  • 0 蓝河 2020-12-07 14:51:00

    佶屈聱牙,炒概念冷饭

  • 0 小番茄 2020-01-25 17:42:20

    九篇文章分三个部分。第一部分是关于现代性,看得云里雾里。“我们意图呈现的,实际上只是内涵在个体人身处为具大众形态之社会处境的结构理路所衍生的因果权能效应作用而已”,诸多类似表述,让我怀疑自己是不是汉语理解力有问题。社会学这么难懂么?第二三部分是关于高等教育和爱情,无甚新意。

  • 0 后商 2024-08-13 22:22:47 上海

    不啻为智者

  • 0 叽哩咕 2024-10-15 22:03:43 北京

    第一次读叶启政老师的思想,还是蛮有收获的,值得再读

  • 0 摇滚脑花 2021-04-04 19:57:20

    只读了头尾四篇,虽然有些艰涩但是依旧很有启发,被叶先生圈粉了

<< 首页 < 前页 后页 >