以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 农业、农民、农村(乡村) (安静的雨)
- 生活史存目 (翁德尔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有73人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国历代粮食亩产研究(增订再版)的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于中国历代粮食亩产研究(增订再版)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 箫心冰蕊 2022-06-13 17:12:39
没有全部仔细看,只挑了比较关注的明清部分,其他大略扫了眼,估算虽然算不上精确,但至少逻辑清晰,有理有据,可以作为一个参考,不是简单凭一两条材料闭眼胡说。这种受限于材料的研究确实很难。本书很好的几点:① 清晰列出了所用的估算方法;② 估算不仅是从产出的角度考虑,也从人口消耗的角度倒推;③ 各代研究的数据结果和关于度量衡的分析,最后都列了总表,很方便参考使用;④ 以汉代为重点&基准,后面的朝代相对简略... 没有全部仔细看,只挑了比较关注的明清部分,其他大略扫了眼,估算虽然算不上精确,但至少逻辑清晰,有理有据,可以作为一个参考,不是简单凭一两条材料闭眼胡说。这种受限于材料的研究确实很难。本书很好的几点:① 清晰列出了所用的估算方法;② 估算不仅是从产出的角度考虑,也从人口消耗的角度倒推;③ 各代研究的数据结果和关于度量衡的分析,最后都列了总表,很方便参考使用;④ 以汉代为重点&基准,后面的朝代相对简略一些,不过所有的也都与汉代进行的对比,变化的情况看得更清楚一点;⑤ 附录对于度量衡亩的代际变化进行了研究和总结,这是研究中一个很需要注意的地方,胡铁球教授也对仓斗进行了长文考证,可以结合起来看。 (展开)
2 有用 挑食小猪猪🐷 2019-05-02 16:06:35
作者通过人的口粮消耗反推粮食亩产的思路的确不错,毕竟几千年来,人的热量消耗不会有什么变化,而不是像某些说法一般过分的贬古,这样方能排除掉一些不合常理的记载。
0 有用 夙夜匪懈 2024-05-10 18:08:27 河南
吴老师别的说的很好,但对汉代亩制的判断今天已经基本被简牍否定了。 吴老师以汉代240步大亩、100步小亩并行,前者为税亩,后者为实用亩。并以汉书垦田数字为小亩。 今以为非,汉书中数字当为240步大亩,武帝以后小亩大体废止。
0 有用 夙夜匪懈 2024-05-10 18:08:27 河南
吴老师别的说的很好,但对汉代亩制的判断今天已经基本被简牍否定了。 吴老师以汉代240步大亩、100步小亩并行,前者为税亩,后者为实用亩。并以汉书垦田数字为小亩。 今以为非,汉书中数字当为240步大亩,武帝以后小亩大体废止。
0 有用 箫心冰蕊 2022-06-13 17:12:39
没有全部仔细看,只挑了比较关注的明清部分,其他大略扫了眼,估算虽然算不上精确,但至少逻辑清晰,有理有据,可以作为一个参考,不是简单凭一两条材料闭眼胡说。这种受限于材料的研究确实很难。本书很好的几点:① 清晰列出了所用的估算方法;② 估算不仅是从产出的角度考虑,也从人口消耗的角度倒推;③ 各代研究的数据结果和关于度量衡的分析,最后都列了总表,很方便参考使用;④ 以汉代为重点&基准,后面的朝代相对简略... 没有全部仔细看,只挑了比较关注的明清部分,其他大略扫了眼,估算虽然算不上精确,但至少逻辑清晰,有理有据,可以作为一个参考,不是简单凭一两条材料闭眼胡说。这种受限于材料的研究确实很难。本书很好的几点:① 清晰列出了所用的估算方法;② 估算不仅是从产出的角度考虑,也从人口消耗的角度倒推;③ 各代研究的数据结果和关于度量衡的分析,最后都列了总表,很方便参考使用;④ 以汉代为重点&基准,后面的朝代相对简略一些,不过所有的也都与汉代进行的对比,变化的情况看得更清楚一点;⑤ 附录对于度量衡亩的代际变化进行了研究和总结,这是研究中一个很需要注意的地方,胡铁球教授也对仓斗进行了长文考证,可以结合起来看。 (展开)
2 有用 挑食小猪猪🐷 2019-05-02 16:06:35
作者通过人的口粮消耗反推粮食亩产的思路的确不错,毕竟几千年来,人的热量消耗不会有什么变化,而不是像某些说法一般过分的贬古,这样方能排除掉一些不合常理的记载。