你一定爱读的极简欧洲史（增订纪念版） 短评

57 有用 波哥 2019-05-20 23:00:01

“极简”二字少许掩盖了本书的价值。实际其高度融会贯通和多视角架构的写作思维非常了得，带来高度扎实的欧洲史普及效果。

31 有用 人类还没灭绝吗 2018-08-05 22:24:35

科普读物，浅显易懂，对于我这种文盲来说还是有帮助的。但是不知道是翻译问题还是原作本来就是大学讲义的缘故，太多调侃和“诙谐”。另外翻译也很喜欢用一些冷门词，比如“揭橥”这个词我还得查字典才知道怎么念。

24 有用 米卡 2018-06-27 11:58:23

作为编辑总算是认真读了几遍，确实言简意赅。编后记大略写了几点观感以及编校的安排。

28 有用 allain 2018-07-27 23:34:47

确实很简化，从古希腊到欧盟成立初期，接近3000年的历史，只写了200多页。对中世纪欧洲的历史写的比较清楚，后面有点乱了，也不能怪作者，因为欧洲确实很乱。。。。国家太多了

5 有用 羅北山 2019-05-06 23:11:41

重讀這本五年前讀過的小書，我感到心情更加愉快，忽然發現能從言簡意賅、饒富趣味的敘述中學到不少東西。廣西師大的這個「增訂紀念版」也做得非常用心：小32開本、布面精裝、潔白致密的紙張，以及新加入的關於十九、二十世紀的內容⋯⋯唯一的美中不足是，原譯者席女士未能再接再厲完成這兩章，而另一位「青年譯者」終究趕不上她的文筆⋯⋯

3 有用 leoNJR 2024-12-21 21:42:42 云南

鸡肋，对欧洲史初学者没多大用，读完得不到多少历史知识的积累，甚至不如去看百度百科；但对于欧洲史有一定积累的读者又显得太浅了。 虽然有一个大概的框架，但总的来说很零碎，还不如一本简简单单的年表。很多重大事件甚至不写明发生时间，或者就是史称什么也不写清楚。还能作为澳大利亚大学生上课的讲义，不知道他们需不需要用维基作辅助。 从第一句话就有不知从哪来的傲慢，“欧洲文明是独特的，因为它一直是唯一能让世界其他地区马首是瞻的文明”。 另外不知的作者的愿意，还是台湾译者的缘故，从近代的内容开始，用词充斥着对共产主义、社会主义、农民或是工人革命的蔑视，甚至仇视，这不是一个历史学家应有的态度。 还总是能在评论区看到有人推荐这本书，不知道这些人有没有看完全书，简直就是浪费时间。

7 有用 Hyperbolic owl 2019-07-27 23:04:13

增订的部分换了译者，导致增订部分不如席玉苹译的读起来流畅

3 有用 射手座的兔子 2020-07-06 21:54:05

极简其实并不简

2 有用 疯哑颂 2024-10-26 23:39:56 福建

标题真的有误导性，内容融会贯通、前后勾连，如果对欧洲史没有足够的了解，读起来还是一头雾水。不如改成《欧洲史十二讲》

4 有用 菠萝 2019-12-22 00:54:48

很好的一部欧洲史框架，第二部分的几个垂直切片都很不错

2 有用 Hazel 2022-08-22 14:11:57 甘肃

这翻译真接地气啊，一看是繁体中文（笑）。 这书挺简单易懂的，更重要的是选取的事实和观点比较新吧，推荐想知道历史大框架的人速读。

1 有用 V 2022-02-16 19:14:20

清晰简洁。希腊罗马文化、基督教、日耳曼蛮族的三分法分得好。

2 有用 软脚虾(｢･ω･)｢ 2020-07-30 10:48:25

偶有启发

2 有用 席耳洛 2020-03-22 11:12:01

确实，中世纪之后不是作者写得乱，而是欧洲乱…

0 有用 漫天冰语 2020-08-01 13:56:34

3 有用 迷信的鸽子 2020-01-03 01:43:41

为了更好的理解书的内容还特地去买了个地球仪，我擦。整个欧洲史浓缩成这么一本小书，只适合用来入门。

0 有用 Mr☆Tournesol 2019-10-20 16:36:58

通俗易懂，框架明晰

0 有用 小动物值日生 2021-05-12 07:18:23

第二遍了。怎么好像从来没读过一样？！

0 有用 妞妞 2021-04-05 14:34:36

好书值得反复看

0 有用 KirasCobol 2022-02-22 00:20:54

言简意赅的通史，对于欧洲地图和民族的记忆有帮助，推荐无基础的人阅读