作者:
[法]让-菲利普·德兰蒂
译者: 李三达
出版社: 拜德雅 | 重庆大学出版社
出品方: 拜德雅
出版年: 2018-7
ISBN: 9787568911375
页数: 288
装帧: 平装
定价: 45.00元
原作名: Jacques Rancière: Key Concepts
丛书: 思想家和思想导读丛书
译者: 李三达
出版社: 拜德雅 | 重庆大学出版社
出品方: 拜德雅
出版年: 2018-7
ISBN: 9787568911375
页数: 288
装帧: 平装
定价: 45.00元
原作名: Jacques Rancière: Key Concepts
丛书: 思想家和思想导读丛书
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于朗西埃:关键概念的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 周游多吃点儿 2024-03-18 17:12:24 新加坡
关注感性配享和艺术体制,二者揉捏成视觉政体也是通的,毕竟朗西埃的轨迹是从批判理论反思迈向美学政治。所谓伦理体制已有《objectivity》中epistemic virtues佐证;再现/诗学体制更近似于贡布里希的观点;审美体制以及激进的文化平等主义虽然为当代传播现象提供很多解释空间,但总体看下来却无甚新见了。感性配享的机理在本书中未加说明。
1 有用 Hier Tanze 2025-04-07 15:24:42 上海
对朗西埃提出的概念有清晰的梳理,但缺乏批判视角。对三种艺术体制的讨论很详尽。朗西埃处理艺术体制的五大结构元素:世界(物质与人类维度)、重要事件(意义与价值)、语言(意义载体)、图像(人工制品)、共同体(观众与接受者)。伦理体制的原则:存在论真诚性、道德政治评判。矛盾:艺术与真理的冲突:模仿被视为对理想模型的偏离,导致艺术被贬为“谎言”。再现体制的原则:虚构、体裁性、得体、现实性。矛盾:言语与图像的... 对朗西埃提出的概念有清晰的梳理,但缺乏批判视角。对三种艺术体制的讨论很详尽。朗西埃处理艺术体制的五大结构元素:世界(物质与人类维度)、重要事件(意义与价值)、语言(意义载体)、图像(人工制品)、共同体(观众与接受者)。伦理体制的原则:存在论真诚性、道德政治评判。矛盾:艺术与真理的冲突:模仿被视为对理想模型的偏离,导致艺术被贬为“谎言”。再现体制的原则:虚构、体裁性、得体、现实性。矛盾:言语与图像的失衡——文本优先于视觉,但图像常溢出叙事控制(如俄狄浦斯刺目场景的禁忌);可见性的局限:言语只能部分揭示隐藏内容,叙事逻辑压制非因果表达。美学体制的原则:语言优先性、无差异原则、符号性原则、相互表达性。矛盾:表达过剩与语言的无力——世界充满意义,但语言无法完全捕捉。逻各斯与帕索斯相互纠缠。 (展开)
18 有用 Sternhaufen 2018-08-29 16:51:37
读的时候越来越觉得康德太重要了,后来像布迪厄、朗西埃这些人要么是发扬他的某个概念,要么是批评反对他的某个论证。大陆的继承者们还是在大陆这个传统里边转,康德式话语是个千年重咒。关于书本身,哲学、政治、诗学、美学四个部分可以比较清晰地掌握朗西埃思想的大体了,胖达叔老师的译文清晰流畅没得说。
3 有用 エルロスヘ 2021-01-29 01:43:11
看完了 三点五星;其实感觉没有其他豆瓣用户写的那么厉害,多有重复之处 有些东西可以不必讲;另外部分作者的行文读起来实属怪异 ; 朗西埃感觉不是一个门槛很高的思想体系,但他的思想非常有趣,就围绕在“平等”一词上;感性的分享/分配确实也有洞见,但是否有些过于简单了呢?? 总感觉太平易近人了…另外作为智力解放的教育这一观点是真的吗?教育学实验里面是不是已经打脸/验证过了?噢顺便,朗前期的历史学方面的调查... 看完了 三点五星;其实感觉没有其他豆瓣用户写的那么厉害,多有重复之处 有些东西可以不必讲;另外部分作者的行文读起来实属怪异 ; 朗西埃感觉不是一个门槛很高的思想体系,但他的思想非常有趣,就围绕在“平等”一词上;感性的分享/分配确实也有洞见,但是否有些过于简单了呢?? 总感觉太平易近人了…另外作为智力解放的教育这一观点是真的吗?教育学实验里面是不是已经打脸/验证过了?噢顺便,朗前期的历史学方面的调查,感觉对于他整个框架来说不算很重要…有些可惜;目前为止最难的应该就是美学部分了,沉默的言语,以及图像-语句和两种蒙太奇(辩证的和象征的)作为打破现有美学秩序,并同时反思自身的手段—这一段确实比较有深度 (展开)
2 有用 ly的读享生活 2018-09-02 09:54:55
门外汉得窥朗西埃的政治哲学、艺术理念和诗性提问,幸赖流畅的中译。