作者:
[比利时] 达维德·范雷布鲁克
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 甲骨文
原作名: Contra las elecciones: Cómo salvar la democracia
译者: 甘欢
出版年: 2018-7
页数: 200
定价: 49.00元
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787520128780
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 甲骨文
原作名: Contra las elecciones: Cómo salvar la democracia
译者: 甘欢
出版年: 2018-7
页数: 200
定价: 49.00元
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787520128780
内容简介 · · · · · ·
☆☆他们以为他们是自由的
☆☆他们是大错特错了
☆☆他们只有在选举的期间,才是自由的
☆☆一旦选举结束,他们就是奴隶
代议制民主已身陷困境,这一点越来越显而易见。如今,西方国家的投票率越来越低,政党成员越来越少,政客们越来越倾向于根据选举日期来调整策略,结果就是,西方社会患上了达维德•范雷布鲁克所称的“民主疲劳综合征”。该如何医治这一疾病呢?范雷布鲁克在本书中给出了分析和答案。
作者简介 · · · · · ·
达维德•范雷布鲁克(1971~),比利时非虚构作家、剧作家、诗人。先后出版了畅销书《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任务与白蚁的灵魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《刚果:一部历史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《刚果:一部历史》是他最成功的著作,荣获2012年美第奇奖(le prix Médicis),并被翻译成多种语言。
目录 · · · · · ·
第一章 症状
狂热与怀疑:民主的悖论
合法性的危机:支持率下滑
效率的危机:活力下降
第二章 诊断
政客的过错:民粹主义
民主制的过错:技术专家治国
代议民主制的过错:直接民主
选举代议民主制的过错:一种新的诊断
第三章 病发机理
民主制的程序:抽签(古代和文艺复兴时期)
贵族制的程序:选举(18世纪)
选举的民主化(19世纪和20世纪)
第四章 良药
抽签挑选的强势回归:协商民主(20世纪末)
民主实践的革新(2004~2013年)
未来的民主创新:以抽签模式为基础的立法机构
以抽签为基础的民主蓝图
呼吁双代表制
结论
· · · · · · (收起)
狂热与怀疑:民主的悖论
合法性的危机:支持率下滑
效率的危机:活力下降
第二章 诊断
政客的过错:民粹主义
民主制的过错:技术专家治国
代议民主制的过错:直接民主
选举代议民主制的过错:一种新的诊断
第三章 病发机理
民主制的程序:抽签(古代和文艺复兴时期)
贵族制的程序:选举(18世纪)
选举的民主化(19世纪和20世纪)
第四章 良药
抽签挑选的强势回归:协商民主(20世纪末)
民主实践的革新(2004~2013年)
未来的民主创新:以抽签模式为基础的立法机构
以抽签为基础的民主蓝图
呼吁双代表制
结论
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
甲骨文丛书(共286册),
这套丛书还有
《安第斯山脉的生与死》《国民党高层的派系政治(修订版)》《古代世界》《紫禁城的荣光》《全球危机》
等
。
喜欢读"反对选举"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
反对选举的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
> 更多书评 20篇
论坛 · · · · · ·
在没有我参与时,你为我做的一切都是在与我对抗 | 来自智术师 | 2021-05-07 21:33:35 | |
法西斯主义与共产主义的合流 | 来自智术师 | 2021-05-07 20:08:43 | |
“我们的代表没有代表我们。” | 来自智术师 | 2021-05-07 20:06:53 | |
技术专家治国稳定而高效吗? | 来自智术师 | 2021-05-07 20:04:59 | |
“常识的化身”何以可能? | 来自智术师 | 2021-05-07 19:56:44 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Bodley Head (2016)暂无评分 3人读过
-
Seven Stories Press (2018)暂无评分 2人读过
-
聯合文學 (2019)暂无评分 5人读过
-
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我知道这些书很怪但我爱的难以自拔之二 (Josephine)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 这几本有点意思 (Endler)
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_钰)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于反对选举的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 宁静的童年 2018-11-12 03:31:30
简洁生动的小册子,可读性强,不够深入 1-民主病状:互不信任,合法性危机(投票率低、投票率变化大、政党成员减少)与效率危机(组建政府耗时长、政党当选后无所作为、基础建设举步维艰) 2-诊断: a归因政客,呼吁民粹主义加强合法性,但危及少数; b归因制度,提倡技术专家治国提高效率,但损害多数、无法解决道德选择; c归因代议制,呼吁直接民主,但妨害自由 3-病发机理:选举制度(历程:雅典抽签——新兴精... 简洁生动的小册子,可读性强,不够深入 1-民主病状:互不信任,合法性危机(投票率低、投票率变化大、政党成员减少)与效率危机(组建政府耗时长、政党当选后无所作为、基础建设举步维艰) 2-诊断: a归因政客,呼吁民粹主义加强合法性,但危及少数; b归因制度,提倡技术专家治国提高效率,但损害多数、无法解决道德选择; c归因代议制,呼吁直接民主,但妨害自由 3-病发机理:选举制度(历程:雅典抽签——新兴精英代议制——法、美革命将世袭贵族变为选举贵族——选举的民主化,以选举等同民主),选举代议制源于对抗贵族与避免民主的骚乱,仍是一种选举式贵族 4-药方:协商民主,抽签与选举双代表制 抽签优点: a扩大民众参与,培养公民并增强了合法性 b平分政治机会,减少政党竞选之浪费、腐败 c增加政客与民众相互信任… (展开)
1 有用 Brightmoon 2018-09-15 14:47:03
作者发现在当今西方国家中,民众愈发对政府不满,对政府愈发不信任。政府的行政效率和合法性都受到了质疑。作者认为是由于人们迷信选举所导致的,他从历史出发,论述了古雅典采取的是抽签加选举,选举在十八世纪被视为是贵族制的程序。作者认为要解决“民主疲劳综合征”的方法就是改变现行的选举。要引入以抽签为基础的新的立法机构,增加国际机器的代表性和合法性。作者认为第一步可以在比利时等小国试验双代表制,即抽签和选举的... 作者发现在当今西方国家中,民众愈发对政府不满,对政府愈发不信任。政府的行政效率和合法性都受到了质疑。作者认为是由于人们迷信选举所导致的,他从历史出发,论述了古雅典采取的是抽签加选举,选举在十八世纪被视为是贵族制的程序。作者认为要解决“民主疲劳综合征”的方法就是改变现行的选举。要引入以抽签为基础的新的立法机构,增加国际机器的代表性和合法性。作者认为第一步可以在比利时等小国试验双代表制,即抽签和选举的代表共同经营。全书推论过于简单和草率。我认为作者敏锐的捕捉到了社会现象,但是问题或许并非仅仅出在选举制本身,一些技术细节或许至关重要。比如选举制度(如单一选区相对多数决制)、选区划分(如美国著名的杰利蝾螈)等。当然探索更多公民参与模式,是值得鼓励的。不过具体的方案还有待观望。 (展开)
7 有用 洛梦蝶 2018-09-15 16:31:39
本书的观点以一句话总结,即治理需要专业精神,但公平呼唤机会均等,所以为了弥补选举在公平性、合法性、代表性以及参与度等方面上的不足,应当引入抽签这种古老的制度,实现新的民主改革。以代议选举制在当下上百个普遍意义的民主国家政治里所遇到的困局而计,选举作为实现民主的一种手段并不具有天然的正确性,所以,实际上先天带有寡头色彩和精英主义的选举并不能和民主简单的划等号,破除西方制度的迷信,反思欧美民主的困境,... 本书的观点以一句话总结,即治理需要专业精神,但公平呼唤机会均等,所以为了弥补选举在公平性、合法性、代表性以及参与度等方面上的不足,应当引入抽签这种古老的制度,实现新的民主改革。以代议选举制在当下上百个普遍意义的民主国家政治里所遇到的困局而计,选举作为实现民主的一种手段并不具有天然的正确性,所以,实际上先天带有寡头色彩和精英主义的选举并不能和民主简单的划等号,破除西方制度的迷信,反思欧美民主的困境,对于提倡制度自信、道路自信、文化自信的本朝,还是有很多可以借鉴学习的东西的,最起码,不能盲目推崇外来的和尚会念经,只要是发达国家的东西就是好的。 (展开)
20 有用 甲骨文图书 2018-07-24 16:25:08
“当越来越多的公民满怀激情地关注当权者的所作所为却又对他们越来越不信任时,这种情况会给国家的稳定造成怎样的影响?一个政体可以承载多少嘲讽的目光?而在一个所有人都可以通过互联网表达并分享自我情绪的时代,难道嘲讽的目光就只会是目光?” 这也许不只是西方民主政治所面临的困境,对于中国,或许更加值得深思。
2 有用 测海 2018-07-31 22:09:05
看西方,反思当下。
0 有用 Hamasugar 2023-01-27 16:46:13 上海
螺旋上升式的复古尝试,借希腊之口举协商的旗,对人的定义基本上还是白左的那一套。
0 有用 几乎任何人 2022-12-30 14:02:47 宁夏
值得读的一本书,读的过程中会醒悟“原来,不是这样啊”。
0 有用 kenny 2022-11-27 17:01:42 上海
当民主疲劳的时候,你还可以考虑是贵族多一点,还是民粹多一点。 当专制亢奋的时候,你就只能一条道走到黑。
0 有用 香菜精不吃香菜 2022-11-23 14:56:21 海南
很有创意的想法,选举确实不等于民主,但是作者提出抽签的想法,现实的可操作性不强,非常复古,并且通过举例来看,也不是很现实,但是有一定的启发性。
0 有用 Leslie99 2022-11-20 11:30:59 湖南
作者认为随着公共领域的解散和商业媒体的崛起,选举已经逐渐远离了作为民主工具的本质。因此,为了民主的复兴,应该引入抽签这一过去活跃但如今已无立锥之地的民主工具,将两者合法性和有效性的优势结合,以期缓解全球的民主疲劳综合症。作者行文简单直接,一本易读的小书